Шнобелевская премия?

[contra_ventum]

Я вот думаю, может номинировать авторов проекта «Республика Крым» на Шнобелевскую премию по экономике? За доказательство возможности использования государства-однодневки для придания правомерного вида владению территорией, полученной в результате ее самовольного захвата.

Comments

[makar_55]

Вообще-то, я понимаю Вас как американского гражданина. Так непринуждённо и изящно, меньше, чем за месяц произошло воссоединение российского народа и возврат национальных культурно-исторических ценностей ... Правда американцы не привыкли к таким формулировкам. Для них гораздо привычнее купить, продать, украсть, отнять и т.д. Чуть более 20 лет назад воссоединились немцы, причём путём полного поглощения одного государства другим. Но ведь, немцам можно - они в фарватере, то есть под контролем. А русским кто разрешил? Их, этих русских, ещё долго можно было бы шантажировать или, в крайнем случае, очень дорого им продать. А они - бесплатно, то есть без "отката"! И в самом деле, досадно

[contra_ventum]

Егор Холмогоров сформулировал этот аргумент еще более конкретно: Не существует никаких правовых оснований отрицать воссоединение русского народа. Его право на воссоединение безусловно и создает все другие права. Выбор крымчан я конечно уважаю и собственно к воссоединению народа отношусь положительно. Однико я отнюдь не считаю право на воссоединение безусловным или верховным по отношению к другим международным и просто нравственным нормам. Причем власть прекрасно отдает себе отчет, что на самом деле присоединение Крыма было беззаконием. (Иначе бы не было дикой спешки, оголтелого вранья, "вежливых человечков" без опозновательных знаков, государства-однодневки и т. д.) Просто она привычно ставит себя выше морали и права

[makar_55]

А знаете..? Ваши суждения о "беззаконии", "оголтелом вранье" и привычной аморальности действий российских властей в Крыму (кстати, без единого выстрела и жертв) даёт мне право также откровенно высказаться о действиях власти американской. Уж, не обессудьте. Для Вас же это не новость. Но упомянутый Вами теракт 11 сентября ведь минимум пол-мира воспринимает, как полностью срежессированное и варварски воплощённое откровенное политико-коммерческое действо для оправдания своей агрессии. Виртуозно взорванные башни (три здания, а не два) на Манхеттэне. Пущенная в Пентагон ракета. И несколько тысяч погибших! Доказательств самоуничтожения, что называется, выше крыши. Но вы же продолжаете делать вид, что вас обидели. И вам тактично поддакивают. Вы сколько угодно можете говорить о конспирологии, но всё, увы, взаимно. Кто вам верит? Во всяком случае, всё меньше и меньше. И ваши рассуждения о роли "мирового жандарма" и о том, что Америка, якобы, не получает никакой выгоды от бесконечных конфликтов и войн "за свободу и демократию", вызывают

[contra_ventum]

Я разделяю нормальные человеческие чувства. Однако цель не оправдывает средства, и мне безразлично, кто пренебрегает высшими нормами: русские или американцы. Да, правила и законы могут быть несправедливыми. Однако когда у человека глубокое ощущение собственной правоты, как это было у Ганди или Мартина Лютера Кинга, он способен вести за собой массы, убеждать противников и склонять власти к исправлению законов. Такого внутреннего чувства правоты в действиях Кремля не было. Была пропаганда по российскому телевидению, что якобы русских в Крыму надо спасать от навязываемого извне безумия. Однако почти никто в мире на эту туфту не повелся. Вместо этого мир увидел жуликов, которые захапали себе то, что плохо лежало.

[makar_55]

Ну, вот и выяснили. Для Вас (что, к сожалению, характерно для Запада) сегодня, Крым - это прежде всего имущество, которое кремлёвские "жулики" взяли и "захапали", поскольку "плохо лежало". Так сказать, стратегическая единица. (Стыдно, при этом, даже апеллировать к Ганди и Кингу). Понятно и неудивительно. По себе меряют. А для нас - это люди! Люди, а не вещи! (Когда только вы это поймёте?) Наши близкие. Наши родственники. Наши соотечественники. И они не хотят годами мучаться и покорно дожидаться, когда самоуверенные и самовлюблённые политиканы соизволят решить их судьбу. Также, как они решают судьбы людей во всём мире по своим двойным, тройным и четверным стандартам, исходя исключительно из своих интересов. Пример - Киев, где с непосредственным участием Запада националисты и неофашисты совершают захват власти, а Запад их благословляет. Потому что выгодно! Выгодно! И всё! И не стоит пытаться унизить нас ссылками на "пропаганду по российскому телевидению". Вы определённо недооцениваете нас. Недооцениваете, потому что не уважаете.

[contra_ventum]

Вот это и есть двойной стандарт: воля "наших" первична, а когда речь заходит об интересах других людей - это не их собачье дело. Не дело жителей Украины за пределами Крыма, не дело украинцев, крымских татар и прочих меньшинств в Крыму. Интересы есть у тех, прозрачно намекнула всему миру кремлевская власть, у кого есть ядерное оружие, а кто от него отказывается ради эфемерных соглашений - тот болван. Я говорю о том, что нельзя ставить произвол выше узаконенных норм поведения. А Вы мне отвечаете, что существующие правила несовершенны, и если мы сегодня достаточно сильны, чтобы их игнорировать, значит правда за нами. Якобы "вы сами такие", мол США поступают так же - так плохо, если поступают, и тем более это не повод, чтобы вести себя еще хуже.

[makar_55]

Похоже, что Вы, действительно, наивный человек, Уж извините

[makar_55]

А напоследок, я Вам скажу вот что. Вы, господа - лицемеры! Если по "Гамбургскому счёту", то это вы (во множественном числе) виноваты в том, что Украина потеряла Крым. Понятно, отчего ваши политиканы так носятся со своими санкциями и бойкотами. Осознаёте свою вину и пытаетесь её замазать. Именно вы запалили Украину. Подбрасывали дровишки, чтобы ярче горело. Привели к власти кретинов - русофобов. Так уж вам хочется затащить Украину в НАТО и сделать её санитарной зоной! Но как видно грузинский урок не пошёл вам впрок. Страна, имеющая спорные территории по уставу не может быть членом НАТО. Выводы делайте сами