Вся правда о продуктах по акциям в супермаркетах (промокоды обновлены в январе 2023 г.)

[consumer_kungfu]

Я тут прочитал, что больше половины всех заработанных денег россияне тратят на питание. И при этом народ до сих пор верит во всякие мифы, связанные с акциями в магазинах. Сейчас развею самые основные из них, а потом дам пару советов, как действительно можно экономить на продуктах, не отказывая себе в удовольствии есть вкусно и столько, сколько

Comments

[sidorow]

Ты очень смешной. Прежде всего потому, что не в состоянии прочитать даже то, что пишешь лично сам.

>«Накрутки» когда из них вычтешь все налоги, отчисления, зарплаты, газ, электричество и прочее превращаются в весьма скромные доходы, добывать которые приходится упорным трудом.

Святая и несомненная правда. Внимание, вопрос - от этой правды снижается отпускная цена? Или, может быть, наценка становится меньше?
Работа успешного заведения общепита - это и есть то, что в сумме называется "умение вести хозяйство". Она в итоге позволяет снижать себестоимость настолько, что наценка в те самые 400-500% остаётся конкурентоспособной ценой и позволяет иметь некую прибыль. То же справедливо и для отдельной семьи - объём работы куда меньше, и её можно выполнить в одиночку/вдвоём, получая описанный мною результат. Но, конечно, нужна соответствующая квалификация.

>Но как по мне - я плачу адекватные деньги за то, что я хочу получить.

Это и называется плата за понты. Никто же не против - только надо прочитать и осознать свои же записи и не надо удивляться, что живущие без понтов тратят на еду меньше раз в... сколько там - десять, сто?

>Информация же о ваших ценах у меня от родственников, которые постоянно мотаются то туда то сюда, и имеют возможность сравнить. Им я вполне склонен доверять.

Подобные пассажи я тоже видел раз двести. Беда в том, что люди совершенно не умеют сравнивать - даже когда "имеют возможность". Они склонны делать выводы "в общем и целом", не имея для того вообще никаких оснований. Причём зачастую выводы делаются на основании "нра-ненра", и никакой даже самой первичной проверки такие "выводы" не выдерживают. Так было столько раз, сколько было проверок. Хотите ещё раз?ноупроблем - можно начинать.

[parakhod]

Давайте обойдёмся без базарного хамства и переход на «ты», это не очень вежливо.
Опять же, на вашу личность я переходить не собираюсь, попрошу и вас воздержаться. Мне интереснее факты.

Поскольку в последнем комментарии фактов не было, вернёмся к предыдущим. Обед в столовой (один раз в день, на одного человека) - триста рублей. В неделе 30 дней. 30*300 = 9000, что на тысячу больше чем указанные вами 8000 на двоих за «нормальное» питание. Нет ли здесь небольшого противоречия?

[consumer_kungfu]

Я, конечно, извиняюсь, что встреваю в дискуссию, но вы реально один раз в день едите?

[sidorow]

Конечно, небольшое противоречие есть - и не одно, и не два.

Все они заключаются в одном и том же - вы не только не умеете читать, но даже и не собираетесь учиться. Вероятно, в эуропах это умение никому не интересно - и не в последнюю очередь именно поэтому там предпочитают тратить в сто раз больше, чем необходимо. Безграмотность, знаете ли, оптимизации не способствует.

Это, вероятно, снова был ужасно хамский переход на личности - я вообще-то не очень понимаю, что это такое - но, увы, дело обстоит именно так. После вашего заявления об отсутствии фактов в последнем комментарии (каковой комментарий вообще-то объяснял весь механизм моего изначального тезиса) даже и не знаю, о чём с вами говорить. Не обсуждать же сверхдорогую тридцатидневную неделю, в самом деле.

[parakhod]

Понятно, вас поймали на вранье, и вы начинаете хамить с утроенной силой чтобы спровоцировать чтобы вас послали куда подальше, и вы выглядели бы невинной жертвой. Дело ваше.
Но враньё мне и правда совершенно не интересно.
Прощайте.

[sidorow]

Ты ещё смешнее, чем казалось вначале. Главное, не забывай про тридцать дней в неделе - а то концы с концами не сведёшь. По причине, конечно же, высокой квалификации.

Успехов в труеде!