Выборы, выборы, кандидаты - ...
Поскольку весь фейсбук и жежешечка этими выборами и протестеми пестрит, и читать больше нечего, приходится пропускать через себя изрядное количество мнений о происходящем. Самых популярных примерно три:
1. Фальсификация небывалых масштабов и наглости, долой такое правительство, все на баррикады, даешь честные выборы немедленно, потому что если этого не сделать сейчас, то дальше будет совсем п-ц, и лучше кто угодно другой, чем те, кто сейчас.
2. Фальсификация (если таковая имеет место быть) сильно преувеличена, недовольство разжигается с подачи запада, которому выгодна смена власти и, как следствие, ослабление России на мировой арене.
3. Фальсификация имела место быть, не суть важно большая или нет, все партии на самом деле ПЖиВ и воровать будут одинаково независимо от результатов выборов. Да и представьте если б например выиграли те же коммунисты или ЛДПР.
Плюс всяческие рекомбинации. К сожалению, все они основаны на как минимум вторичных источниках информации. То есть не на голых фактах, на мнениях других людей. Понятное дело, что собрать факты самостоятельно и их корректно сопоставить это непосильная задача для большинства из нас. Поэтому приходится опираться на мнение людей, которые, как нам кажется, располагают большей информацией.
Так вот, как мы выбираем этих людей? Кому верим и почему?
1. Фальсификация небывалых масштабов и наглости, долой такое правительство, все на баррикады, даешь честные выборы немедленно, потому что если этого не сделать сейчас, то дальше будет совсем п-ц, и лучше кто угодно другой, чем те, кто сейчас.
2. Фальсификация (если таковая имеет место быть) сильно преувеличена, недовольство разжигается с подачи запада, которому выгодна смена власти и, как следствие, ослабление России на мировой арене.
3. Фальсификация имела место быть, не суть важно большая или нет, все партии на самом деле ПЖиВ и воровать будут одинаково независимо от результатов выборов. Да и представьте если б например выиграли те же коммунисты или ЛДПР.
Плюс всяческие рекомбинации. К сожалению, все они основаны на как минимум вторичных источниках информации. То есть не на голых фактах, на мнениях других людей. Понятное дело, что собрать факты самостоятельно и их корректно сопоставить это непосильная задача для большинства из нас. Поэтому приходится опираться на мнение людей, которые, как нам кажется, располагают большей информацией.
Так вот, как мы выбираем этих людей? Кому верим и почему?