"Битва при чёрной дыре" Сасскинда
Возобновляем подзабытый тэг о науке.
"Битва при чёрной дыре" - отличный, великолепный научпоп от мэтра - профессора Леонарда Сасскинда, физика-теоретика, занимающегося вопросами теории струн, вселенной и всего такого.
Книга захватывающая, читается просто, и сюжет захватывающий. Эдакий поход автора на своего Моби Дика - профессора Стивена Хокинга, гениального инвалида, свободно путешествующего по мирам силой своего разума.
Вообще, Хокинг - личность сакрализованная, про него снимают фильмы (советую посмотреть последний, кстати, вышел недавно), он официально непогрешим, он занимает ту же кафедру, что занимал некогда сэр Исаак Ньютон. Но автор книги с ним в корне несогласен в одном вопросе - в вопросе исчезновения информации в черных дырах. И в течение десятилетий отстаивает свою точку зрения, откровенно недолюбливая Хокинга за его несгибаемость и чувство превосходства.
В двух словах расскажу, о чем сыр-бор.
1. Есть чёрная дыра - космическое тело с огромной гравитацией, из которой нет обратного пути.
2. Черная дыра затягивает всё окружающее в себя, полностью уничтожая его структуру. Представьте, что мы кинули в черную дыру кубик сахара, и он (сахар) сгинул, разорванный чудовищной гравитацией.
3. В силу квантовых эффектов, неизбежно происходящих в любой точке пространства, время от времени от черной дыры всё-таки отрывается одна элементарная частица и улетает прочь. Таким образом, чёрная дыра медленно испаряется.
4. Если подождать достаточное количество миллиардов лет, то чёрная дыра испарится полностью.
Тут начинаются расхождения.
5.1. По мнению Хокинга, информация о структуре куска сахара навеки исчезла из вселенной в момент его поглощения дырой.
5.2. По мнению Сасскинда, если собрать все улетевшие частицы и знать алгоритм, то сверхмощный компьютер сможет высчитать, каким был кубик сахара изначально.
В общем-то, этого достаточно, чтобы учёные на много десятилетий разделились на враждующие лагеря. И тем печальнее оказаться не в том лагере, где Хокинг. Даже если он неправ.
Это только завязка великолепной истории, которую нам рассказывает автор. Он аккуратно и без лишнего восторга затронет струнные теории, распутает ткань пространства до самых крошечных составных частей, расскажет о направлениях времени и многих других захватывающих вещах - оторваться решительно невозможно.
P.S. Еще один крышесносящий бонус в книге. Эйнштейн со своей теорией относительности доказал, что понятие "одновременность событий" не имеет физического смысла.
Сасскинд популярно объясняет, что самоё понятие "событие" также не является чем-то точно определенным. При условии, что по физическим законам два человека никогда не смогут сверить свои данные о событии, у каждого из них может быть своя версия события, и это не противоречит ни одному закону физики. Более того, в определенных случаях, вблизи чёрной дыры, ткань времени на самом деле разветвляется, и события происходят совершенно по-разному, на наш взгляд, противореча друг другу.
Но подробнее об этом - в книге. Не пропустите.
Спасибо за внимание.
"Битва при чёрной дыре" - отличный, великолепный научпоп от мэтра - профессора Леонарда Сасскинда, физика-теоретика, занимающегося вопросами теории струн, вселенной и всего такого.
Книга захватывающая, читается просто, и сюжет захватывающий. Эдакий поход автора на своего Моби Дика - профессора Стивена Хокинга, гениального инвалида, свободно путешествующего по мирам силой своего разума.
Вообще, Хокинг - личность сакрализованная, про него снимают фильмы (советую посмотреть последний, кстати, вышел недавно), он официально непогрешим, он занимает ту же кафедру, что занимал некогда сэр Исаак Ньютон. Но автор книги с ним в корне несогласен в одном вопросе - в вопросе исчезновения информации в черных дырах. И в течение десятилетий отстаивает свою точку зрения, откровенно недолюбливая Хокинга за его несгибаемость и чувство превосходства.
В двух словах расскажу, о чем сыр-бор.
1. Есть чёрная дыра - космическое тело с огромной гравитацией, из которой нет обратного пути.
2. Черная дыра затягивает всё окружающее в себя, полностью уничтожая его структуру. Представьте, что мы кинули в черную дыру кубик сахара, и он (сахар) сгинул, разорванный чудовищной гравитацией.
3. В силу квантовых эффектов, неизбежно происходящих в любой точке пространства, время от времени от черной дыры всё-таки отрывается одна элементарная частица и улетает прочь. Таким образом, чёрная дыра медленно испаряется.
4. Если подождать достаточное количество миллиардов лет, то чёрная дыра испарится полностью.
Тут начинаются расхождения.
5.1. По мнению Хокинга, информация о структуре куска сахара навеки исчезла из вселенной в момент его поглощения дырой.
5.2. По мнению Сасскинда, если собрать все улетевшие частицы и знать алгоритм, то сверхмощный компьютер сможет высчитать, каким был кубик сахара изначально.
В общем-то, этого достаточно, чтобы учёные на много десятилетий разделились на враждующие лагеря. И тем печальнее оказаться не в том лагере, где Хокинг. Даже если он неправ.
Это только завязка великолепной истории, которую нам рассказывает автор. Он аккуратно и без лишнего восторга затронет струнные теории, распутает ткань пространства до самых крошечных составных частей, расскажет о направлениях времени и многих других захватывающих вещах - оторваться решительно невозможно.
P.S. Еще один крышесносящий бонус в книге. Эйнштейн со своей теорией относительности доказал, что понятие "одновременность событий" не имеет физического смысла.
Сасскинд популярно объясняет, что самоё понятие "событие" также не является чем-то точно определенным. При условии, что по физическим законам два человека никогда не смогут сверить свои данные о событии, у каждого из них может быть своя версия события, и это не противоречит ни одному закону физики. Более того, в определенных случаях, вблизи чёрной дыры, ткань времени на самом деле разветвляется, и события происходят совершенно по-разному, на наш взгляд, противореча друг другу.
Но подробнее об этом - в книге. Не пропустите.
Спасибо за внимание.