Широпаев внятно сформулировал идеологические претензии к Немцову, который, разумеется, никакой не демократ, а такой же "эффективный политик" (но более гуманный и честный), как его бывший протеже путен. В том, что в практических действиях он также антидемократичен, как и в идеологии, имел неудовольствие убедиться на своем опыте
Национал-Демократический Альянс
«Алексей Широпаев. Вопрос к Немцову: снова - «автомат Калашникова»?»«Увы, сознанием российских либералов владеют ордынско-имперские архетипы власти и государственности, что и обусловило провалы двух предыдущих русских буржуазно-демократических революций (Февраль и Август). Немцов - один из самых адекватных и обаятельных лидеров гражданского протеста, Белой «революции городов». Но он не видит, что в ее процессе пробуждаются и формируются совсем иные архетипы власти и государственности, основанные как раз на новгородском «прообразе».
Невозможно уважать Курбского, ставя свечки перед иконой Ивана Грозного. Невозможно совокупно чтить Солженицына и лизать сапоги Сталину. Точно так же невозможно быть либералом и одновременно апеллировать к антиновгородскому, антилиберальному «прообразу России», как Немцов.»открыть материал ...