>чего полезного в том что война у всех на устах?< Смотря что об этом говорят
>война приносит доход и действует только тогда< Ерунда, вона риносит доход даже тогда, когда её неодобряет большинство. От того, что ты не будешь об этом говорить, производители оружия не свернут свой бизнес, а экономические интересы тех, кто развязывает войны, никуда не исчезнет. И только в процессе диалога у того, кто является потенциальным пушечным мясом может появиться понимание того, за что действительно ему предлагают умирать и убивать.
>когда на неё есть спрос) спрос и интерес к ней) народ тупит и им можно управлять с помощью СМИ< И если молчать и необращать внимание, то это не изменится.
>это тупость, когда человек может возненавидеть другого, только изза того что кто-то сказал что это враг?< Я с этим не спорю
Слишком упрощенное восприятие проблемы
>что все плохие а мы хорошие?< Это где?
Вот даже ты по сути уже вмешалась в эти околовоенные разговоры. Но вектор направлен не туда, такие разговоры не влияют на прекращение войны (=достижение мира)
опять же - копание в дерьме. Я не знаю что ты проповедуешь тут по жизни, но мне этого говна во френдленте не нужно. Это всё мясной кровавый цирк и детский сад для ущербных. Гайдук очень чётко сказал: Война - это не проблема. Война - это пренеприятная хуйня, которая время от времени где-нибудь случается. Сейчас у меня нет войны - стало быть, нет и проблемы. А проблема (моя, в данном случае) - это когда мне в моей френдленте начинают пересказывать содержание телепередач. И давать ссылки на всяких мудаков в галстуках, которые хуйню несут - а иногда вставлять их прямо в ленту ютубовскими превьюшками; и фотографии военных постят, всё время одни и те же - охуеть как интересно мне смотреть на военнных и на мудаков в галстуках. Я бы ещё понял человека, который сейчас прямо там находится и оттуда свои впечатления постит - мне бы даже, пожалуй, интересно было бы его читать. А сливы из телеэфира мне смотреть ни разу не интересно, потому что, во-первых, там всё врут, а, во-вторых, врут нудно, нервно и некрасиво. Вот почему, собственно говоря. (с)Д.Гайдук
Он-то, собственно, совсем о другом говорит. К тому же Гайдуки порой меняют свое мнение. Раньше и не в жизнь бы не мог представить себе Диму, участвующего в каких-то легализаторских движняках, а вот теперь... И ваапче телега не в тему - ни военных, ни политиков и тем паче тиливизора в немногочисленных постах по сабжу у меня нет, только пару ссыл на аналитику, да на пару антивоенных иннициатив
ага пару, сплошняком один негатив, противоборство, баннеры какие-то жоские все)))пиздец тотальный, ну и мировосприятие))я в шоке) как ты ко мне вообще во френдленту попал?)))) удаляй меня скорее из списка пожалста, даже связи не хочу)
>чего полезного в том что война у всех на устах?<
Смотря что об этом говорят
>война приносит доход и действует только тогда<
Ерунда, вона риносит доход даже тогда, когда её неодобряет большинство. От того, что ты не будешь об этом говорить, производители оружия не свернут свой бизнес, а экономические интересы тех, кто развязывает войны, никуда не исчезнет. И только в процессе диалога у того, кто является потенциальным пушечным мясом может появиться понимание того, за что действительно ему предлагают умирать и убивать.
>когда на неё есть спрос) спрос и интерес к ней) народ тупит и им можно управлять с помощью СМИ<
И если молчать и необращать внимание, то это не изменится.
>это тупость, когда человек может возненавидеть другого, только изза того что кто-то сказал что это враг?<
Я с этим не спорю
Слишком упрощенное восприятие проблемы
>что все плохие а мы хорошие?<
Это где?
Вот даже ты по сути уже вмешалась в эти околовоенные разговоры. Но вектор направлен не туда, такие разговоры не влияют на прекращение войны (=достижение мира)
Reply
Я не знаю что ты проповедуешь тут по жизни, но мне этого говна во френдленте не нужно. Это всё мясной кровавый цирк и детский сад для ущербных.
Гайдук очень чётко сказал:
Война - это не проблема. Война - это пренеприятная хуйня, которая время от времени где-нибудь случается. Сейчас у меня нет войны - стало быть, нет и проблемы. А проблема (моя, в данном случае) - это когда мне в моей френдленте начинают пересказывать содержание телепередач. И давать ссылки на всяких мудаков в галстуках, которые хуйню несут - а иногда вставлять их прямо в ленту ютубовскими превьюшками; и фотографии военных постят, всё время одни и те же - охуеть как интересно мне смотреть на военнных и на мудаков в галстуках. Я бы ещё понял человека, который сейчас прямо там находится и оттуда свои впечатления постит - мне бы даже, пожалуй, интересно было бы его читать. А сливы из телеэфира мне смотреть ни разу не интересно, потому что, во-первых, там всё врут, а, во-вторых, врут нудно, нервно и некрасиво. Вот почему, собственно говоря. (с)Д.Гайдук
Reply
К тому же Гайдуки порой меняют свое мнение. Раньше и не в жизнь бы не мог представить себе Диму, участвующего в каких-то легализаторских движняках, а вот теперь...
И ваапче телега не в тему - ни военных, ни политиков и тем паче тиливизора в немногочисленных постах по сабжу у меня нет, только пару ссыл на аналитику, да на пару антивоенных иннициатив
Reply
удаляй меня скорее из списка пожалста, даже связи не хочу)
Reply
Судя по количеству общих интересов - вполне закономерно
Reply
Leave a comment