Про человека с ПЗРК и происхождение видов
Произошедшая за последние полгода резкая деформация восприятия реальности моими соотечественниками меня сильно пугает. В этом посте я бы хотел сначала привести краткое описание ситуации на конец июня 2014, а затем уже перейти к теме с Боингом.
Заранее предупреждаю, что в тексте есть отсылки к Википедии, заранее прошу простить эту вольность. Если какие то ссылки кажутся вам фальсифицированными, пишите.
Фотография Russia Today.
Штурмовики и вертолеты в степях Украины
С начала вооруженного конфликта на востоке Украине, ВСУ используют авиацию для борьбы с ДНР (Имарат Новороссия, православное государство Луганска и Донецка, донбассленд или как они там сейчас называются?).Активно применяется штурмовая авиация для поддержки действий пехоты, используется военно-транспортная авиация для доставки личного состава, техники, грузов.
Наиболее резонансный случай применения - авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, в результате которого, по данным представителей ЛНР, погибло 13 человек.
У боевиков ДНР имеются артиллерия, включая РСЗО, минометы, кроме того по данным украинских СМИ и наблюдателей ОБСЕ артиллерийскую поддержку ДНР получает так же с территории России
Регулярно обнаруживаются стрелковое оружие, а так же мины и гранаты и ПЗРК (об этом подробнее ниже). ДНР располагает так же танками, БТРами. Но у ДНР полностью отсутствует собственная авиация. Господство ВС Украины является одним из главных преимуществ, на которое у боевиков долгое время просто не было адекватного ответа.
С начала лета Россия требует ввести бесполетную зону над территорией ЛНР и ДНР. То есть лишить Украину этого преимущества. О прецедентах введения бесполетных зон можно почитать в Википедии. Целью этой процедуры называют демилитаризацию и деэскаллации конфликтов. Но Украина разумеется бесполетную зону не вводила, так же как и России не приходило в голову отказаться от авиации при подавлении боевиков-сепаратистов в чеченской войне.
14 июня боевики ДНР сбивают при посадке украинский ИЛ-76. Погибает весь экипаж и находившиеся внутри десантники, всего 49 человек. Представители ЛНР утверждают, что сбили его из автоматов Калашникова, версия украинской стороны -с помощью ПЗРК Игла.
Здесь важно отметить, что ПЗРК это простой и дешевый способ борьбы с авиацией. В Википедии есть список применений ПЗРК, их успешно применяли тамильские тигры, афганские моджахеды, чеченские террористы, борцы с колонистами в африке и другие товарищи.
Кому интересно, есть интересная статья на Военном обозрении
Помимо ИЛ-76, из ПЗРК боевики сбили множество других воздушных судов. Для сравнения посмотрите Список потерь Российской авиации в Чеченской войне. Было потеряно 52 вертолета и 11 самолетов. Все это штурмовая авиация и вертолеты, сбиты на малых высотах. Да, СССР поставлял ПЗРК борцам на свободу в Африке, США поставляли ПЗРК борцам за свободу в Афганистане, но никому не приходило в голову передать в пользование НВФ полноценный ЗРК, баллистическую ракету, химическое или ядерное оружие.
Ситуация начала меняться 29 июня.
Новости лета 2014
29 июня боевики ДНР захватили часть ПВО и сообщили о захвате ЗРК "БУК". Украинские силовики отрицают этот факт, ополченцы заявляют, что БУК неисправен.
14 июля недалеко от Изварино сбивают самолет АН-26. По заявлению Петра Порошенко самолет был сбит на высоте более 6000 метров,т.е. когда поражение из ПЗРК невозможно.
Откровенно анти-украинское издание Взгляд, приводит слова Игоря Стрелкова «для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6000 метров был применен ЗРК 9К37М1 более известный как «Бук». Ссылка на источник - публикацию вконтакте в данный момент не работает. Существуют так же версии, что самолет бы сбит другим истребителем, некоторые предполагают что он был сбит из из ПЗРК, так снизился для сброса оружия и продовольствия.
15 июля совершен авианалет на город Снежное. Украинская сторона отрицает свое участие, но тут как мне кажется виновник очевиден. Сообщается о 10 погибших.
15 июля О починке и освоении ЗРК БУК заявляет Сергей Кургинян. К сожалению, оригинальное видео удалено
На тот момент силами ДНР были сбиты множество вертолетов, штурмовиков и ВТА. Армия Украины ПВО не применяла, по причине отсутствия у ДНР какой либо авиационной техники (кроме простейших коптеров для фоторазведки).
17 июля появляется видео, на котором запечатлен момент крушения какого то самолета.
17 июля в 17-50 появляется сообщение в группе "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" о новом сбитом АН-26
17 июля СБУ публикует аудоизапись, утверждая что на ней записаны переговоры боевиков сразу после поражения Боинга
17 июля телеканал LifeNews рапортует об успешно сбитом ополченцами АН-26.
17 июля, 19-00. Источник "Цензор.Нет" в штаб ВВС Украины "Сегодня никаких полетов ВВС Украины в зоне АТО не проводили. Малайзийский "Боинг" был сбит недалеко от коридора, по которому украинская военно-транспортная авиация проводила полеты по снабжению наших войск у российской границы"
18 июля на заседании совбеза ООН Виталий Чуркин задает вопросы "Зачем украинские диспетчеры направили самолет в зону боевых действий, где авиация используется в том числе для ударов по гражданским объектам и где поэтому работали средства ПВО".
Если кто подскажет с хроникой по часам, когда были сделаны эти публикации, буду благодарен.
Нечто выглядит как утка
В программировании используется термин утиная типизация. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, наверное, и есть утка. Однако этот случай не такой. В данной ситуации у нас есть данные анатомического вскрытия животного и заявления зарубежных зоологов, что это утка, а не енот. Более того, в течении после первого часа утка размахивала собственным паспортом и кричала "Да, утка это я!"
В гипер-информационную эпоху нам не нужно довольствоваться сводками ТАСС и ждать решений суда. В сети достаточно аргументов, убедительно доказывающих как был сбит Боинг.
Расположение БУКа
http://avva.livejournal.com/2788606.html
Ответы на 50 разных вопросов.
http://0serg.livejournal.com/146553.html
http://0serg.livejournal.com/146750.html
http://0serg.livejournal.com/147169.html
http://0serg.livejournal.com/147419.html
Происхождение БУКа
http://globeukraine.blogspot.ru/2014/09/mh17-bellingcat.html?spref=tw
Разбор отчета про высокоэнергетические объекты
http://politota.d3.ru/comments/596043/
Видео-открытка тем, кто говорил, что никто не слышал запуска ракета Бука.
UPD от января 2015
Разбор немецкой группы
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
Авторы возглагают основную вину на Россию (предоставившую экипаж и сам БУК), на Украину, которая пользовалась гражданскими самолетами как прикрытием для штурмовиков и на Европу, которая не ввела бесполетную зону и отказывалась признавать наличие российских ПВО на Украине.
Краткое резюме для себя - после захвата нерабочих установок БУК, Россия передала ополчнцам собственный ЗРК Бук вместе с экипажем, так же как ранее передавала танки, стрелковое оружие, БТРы. С помощью ЗРК планировалось поразить военнотранспортный самолет ВВС Украины, но по ошибке сбили гражданский борт. В истории было как минимум 2 подобных прецедента - сбитый СССР в 1983 году корейский Боинг и сбитый США в 1988 году Иранский Боинг. В обоих случаях гражданский борт был принят за военный. В обоих случаях государства признали свою вину, дипломатические отношения не кончились, войны не началось.
Проблема нынешней ситуации, что признать вину просто невозможно. Признать вину России, значит признать наличие российской военной техники и вооенослужащих на территории Украины.
О полезных спорах
Давайте снова воспользуемся нашей аналогией детектива, прибывшего на место преступления, при совершении которого не было очевидцев. Баронет был застрелен. Отпечатки пальцев, следы, ДНК из пятен пота на пистолете, мотив преступления - все указывает на дворецкого. Дело кажется решенным, присяжные, да и весь суд, уверены что дворецкий виновен. Но в последнюю минуту обнаруживается улика, за секунду до того, как жюри удалится рассмотреть то, что, казалось, бы неизбежно приведет к вынесению обвинительного вердикта, некто вспоминает, что баронет установил скрытые камеры против грабителей.
Затаив дыхание, суд просматривает запись. Одна из них показывает дворецкого, открывающего ящик в своем чулане, вынимающего пистолет и крадучись выходящего из комнаты со злонамеренным блеском в глазах.Вы думаете, что это укрепляет доказательства против дворецкого еще сильнее.Однако, посмотрим продолжение. Адвокат дворецкого проницательно указывает, что не было никакой скрытой камеры в библиотеке, где произошло убийство, и не было скрытой камеры в коридоре, ведущем из кладовой дворецкого.Он вертит пальцем, тем убедительным способом, который адвокаты сделали своим собственным.
«В видео отчете есть пробел! Мы не знаем то, что произошло после того, как дворецкий покинул кладовую. Очевидно, что доказательств для осуждения моего клиента недостаточно.»
Напрасно, обвинитель указывает на то, что есть еще и вторая камера, в бильярдной, и на ней видно, через открытую дверь, как дворецкий с пистолетом наготове на цыпочках крадется по проходу, ведущему в библиотеку.
Конечно же, это заполняет пробел в видеозаписи? Несомненно, обвинения против дворецкого теперь неопровержимы? Но нет. Адвокат ответчика триумфально разыгрывает своего туза.
«Мы не знаем, что случилось до и после того, как дворецкий прошел мимо открытой двери в биллиардной. В видео отчете теперь два пробела. Дамы и господа присяжные заседатели, я закончил. Теперь в деле еще меньше доказательств против моего клиента, чем было ранее.»
Если вы думаете, что это про БУК, то нет. Цитата из книги зоолога Ричарда Докинза "Самое грандиозное шоу на земле", посвященной вопросам теории эволюции. Он высмеивает доводы креационистов против эволюции, на том основании, что в летописи ископаемых останков существуют пробелы.
Испытывая особо нежную любовь к автору, продолжу
Мы не нуждаемся в ископаемых - дело об эволюции железно и без них; парадоксально использование пробелов в ископаемой летописи как свидетельств против эволюции. Нам повезло, как я уже говорил, что у нас вообще есть хоть какие-то окаменелости. Что действительно могло бы стать аргументом против теории эволюции, и весьма сильным аргументом, так это обнаружение хотя бы одной единственной окаменелости в неправильном геологическом слое. Дж.Б.С.Холдейн остроумно парировал, когда его попросили назвать открытие, которое могло бы опровергнуть теорию эволюции, "Ископаемые останки кроликов в докембрии!" Ни таких кроликов, ни иных достоверно анахроничных ископаемых любого рода до сих пор не было найдено.
Одна из главных целей креационистов - создание иллюзии о существовании некоторой научной дискуссии. Лучший прием - приглашение в телестудию священника и биолога. Священник будет сыпать одни и те же навязшие на зубах "Теория Дарвина только теория", "Что то я не видел превращения обезьян в человека", "Дарвин сам отрекся от своих взглядов" и прочие расхожие мифы.
Биолог будет рассказывать про
весьма полную родословную происхождения современного человека от общего с шимпанзе предка
Возвратный гортанный нерв, как с одной стороны показатель несовершенства, а с другой наглядная демонстрация постепенности эволюции
Что у человека такая же структура рук, как у китов - 5 пальцев, много костчек, локтевая и лучевая кость, плечо, лопатка. Одинаково. У кита, хомяка, человека и воробья.
И про множество других реальных фактов. А священник опять про "А почему не все обезьяны стали человеком". Итог дискуссий всегда один - профессор богословия вальяжно заявляет "Ну может быть в вашей теории что то и есть, но вы меня не убедили". У зрителя остается ощущение, что это две разных научных теории и обе имеют право на жизнь.
"Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома, - отметил депутат. - Имеет смысл познакомить школьников с разными теориями происхождения человека, в том числе имеющими религиозное происхождение".делился с нами депутат партии Единая Россия.
Пастафарианство появилось в знак протеста, против решения департамента образования штата Канзас, требующего ввести в школьный курс концепцию «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению.
В штатах вообще этот шабаш куда бодрее и веселее, чем у нас. Там действует аж 20 музеев посвященных божественному творению.
Правда в том, что никакой научной дискуссии об истинности эволюции не существует.
К сожалению, Дарвин ничего не знал о выдающихся трудах своего современника Георга Менделя,которые блестяще согласовывались с его теорией и дополняли. Дарвин только высказывал догадки о механизмах наследованиях и дисркетности наследуюемых признаков. За прошедшие полтора века теория Дарвина была значительно расширена благодаря открытию ДНК, секвенированию генома человека и другим достижениям. Ничто из них не отрицает главного постулата - происхождение всего разнообразия видов на Земле в результате неслучайного отбора случайных генетических мутаций. Дискуссии относительно справедливости эволюции просто нет.
Как давно нет научной дискуссии о том плоская земли и существует ли светоносный эфир .
Так же, как не существует ее относительно верности законов Ньютона. Да, классическая механика была расширена теорией относительности, а затем ограничена квантовой теорией. Но это не делает ее несправедливой для человеческого масштаба.
Обратно к Боингу
Противники версии о том, что Боинг сбили представители ДНР (был ли экипаж Российским или из местных вопрос, я лично склоняюсь к первому) ведут те же споры, что и креационисты. Они вбрасывают безумные версии
Украинцы хотели сбить самолет Путина.
Испанский авиадиспетчер видел штурмовик рядом с Боингом.
Сбили Украинцы из С-125. Для особо впечатлительных, разбор тут
Самолет был расстрелян из пушки
Все эти темы уже забыты, это истории без продолжения.
Сейчас отрабаывают темы, что Бук был украинский и об ракете украинского штурмовика. Тема со штурмовиков видимо тоже скоро отпадет, так не совместима с характером повреждений и данными радиолокационного наблюдения, останется версия что Бук был Украинский.
Но их вбрасывали не для того, чтобы обсуждать. Цель вброса - создание иллюзии дискуссии, иллюзия того что тут есть что обсуждать.
Вместо обсуждения реальных фактов - предлагается обсуждать рекламу автосалона на видеозаписи с Буком и тени на фотографии.
Заранее предупреждаю, что в тексте есть отсылки к Википедии, заранее прошу простить эту вольность. Если какие то ссылки кажутся вам фальсифицированными, пишите.
Фотография Russia Today.
Штурмовики и вертолеты в степях Украины
С начала вооруженного конфликта на востоке Украине, ВСУ используют авиацию для борьбы с ДНР (Имарат Новороссия, православное государство Луганска и Донецка, донбассленд или как они там сейчас называются?).Активно применяется штурмовая авиация для поддержки действий пехоты, используется военно-транспортная авиация для доставки личного состава, техники, грузов.
Наиболее резонансный случай применения - авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, в результате которого, по данным представителей ЛНР, погибло 13 человек.
У боевиков ДНР имеются артиллерия, включая РСЗО, минометы, кроме того по данным украинских СМИ и наблюдателей ОБСЕ артиллерийскую поддержку ДНР получает так же с территории России
Регулярно обнаруживаются стрелковое оружие, а так же мины и гранаты и ПЗРК (об этом подробнее ниже). ДНР располагает так же танками, БТРами. Но у ДНР полностью отсутствует собственная авиация. Господство ВС Украины является одним из главных преимуществ, на которое у боевиков долгое время просто не было адекватного ответа.
С начала лета Россия требует ввести бесполетную зону над территорией ЛНР и ДНР. То есть лишить Украину этого преимущества. О прецедентах введения бесполетных зон можно почитать в Википедии. Целью этой процедуры называют демилитаризацию и деэскаллации конфликтов. Но Украина разумеется бесполетную зону не вводила, так же как и России не приходило в голову отказаться от авиации при подавлении боевиков-сепаратистов в чеченской войне.
14 июня боевики ДНР сбивают при посадке украинский ИЛ-76. Погибает весь экипаж и находившиеся внутри десантники, всего 49 человек. Представители ЛНР утверждают, что сбили его из автоматов Калашникова, версия украинской стороны -с помощью ПЗРК Игла.
Здесь важно отметить, что ПЗРК это простой и дешевый способ борьбы с авиацией. В Википедии есть список применений ПЗРК, их успешно применяли тамильские тигры, афганские моджахеды, чеченские террористы, борцы с колонистами в африке и другие товарищи.
Кому интересно, есть интересная статья на Военном обозрении
Помимо ИЛ-76, из ПЗРК боевики сбили множество других воздушных судов. Для сравнения посмотрите Список потерь Российской авиации в Чеченской войне. Было потеряно 52 вертолета и 11 самолетов. Все это штурмовая авиация и вертолеты, сбиты на малых высотах. Да, СССР поставлял ПЗРК борцам на свободу в Африке, США поставляли ПЗРК борцам за свободу в Афганистане, но никому не приходило в голову передать в пользование НВФ полноценный ЗРК, баллистическую ракету, химическое или ядерное оружие.
Ситуация начала меняться 29 июня.
Новости лета 2014
Откровенно анти-украинское издание Взгляд, приводит слова Игоря Стрелкова «для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6000 метров был применен ЗРК 9К37М1 более известный как «Бук». Ссылка на источник - публикацию вконтакте в данный момент не работает. Существуют так же версии, что самолет бы сбит другим истребителем, некоторые предполагают что он был сбит из из ПЗРК, так снизился для сброса оружия и продовольствия.
На тот момент силами ДНР были сбиты множество вертолетов, штурмовиков и ВТА. Армия Украины ПВО не применяла, по причине отсутствия у ДНР какой либо авиационной техники (кроме простейших коптеров для фоторазведки).
Click to viewЕсли кто подскажет с хроникой по часам, когда были сделаны эти публикации, буду благодарен.
Нечто выглядит как утка
В программировании используется термин утиная типизация. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, наверное, и есть утка. Однако этот случай не такой. В данной ситуации у нас есть данные анатомического вскрытия животного и заявления зарубежных зоологов, что это утка, а не енот. Более того, в течении после первого часа утка размахивала собственным паспортом и кричала "Да, утка это я!"
В гипер-информационную эпоху нам не нужно довольствоваться сводками ТАСС и ждать решений суда. В сети достаточно аргументов, убедительно доказывающих как был сбит Боинг.
Расположение БУКа
http://avva.livejournal.com/2788606.html
Ответы на 50 разных вопросов.
http://0serg.livejournal.com/146553.html
http://0serg.livejournal.com/146750.html
http://0serg.livejournal.com/147169.html
http://0serg.livejournal.com/147419.html
Происхождение БУКа
http://globeukraine.blogspot.ru/2014/09/mh17-bellingcat.html?spref=tw
Разбор отчета про высокоэнергетические объекты
http://politota.d3.ru/comments/596043/
Видео-открытка тем, кто говорил, что никто не слышал запуска ракета Бука.
UPD от января 2015
Разбор немецкой группы
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
Авторы возглагают основную вину на Россию (предоставившую экипаж и сам БУК), на Украину, которая пользовалась гражданскими самолетами как прикрытием для штурмовиков и на Европу, которая не ввела бесполетную зону и отказывалась признавать наличие российских ПВО на Украине.
Краткое резюме для себя - после захвата нерабочих установок БУК, Россия передала ополчнцам собственный ЗРК Бук вместе с экипажем, так же как ранее передавала танки, стрелковое оружие, БТРы. С помощью ЗРК планировалось поразить военнотранспортный самолет ВВС Украины, но по ошибке сбили гражданский борт. В истории было как минимум 2 подобных прецедента - сбитый СССР в 1983 году корейский Боинг и сбитый США в 1988 году Иранский Боинг. В обоих случаях гражданский борт был принят за военный. В обоих случаях государства признали свою вину, дипломатические отношения не кончились, войны не началось.
Проблема нынешней ситуации, что признать вину просто невозможно. Признать вину России, значит признать наличие российской военной техники и вооенослужащих на территории Украины.
О полезных спорах
Давайте снова воспользуемся нашей аналогией детектива, прибывшего на место преступления, при совершении которого не было очевидцев. Баронет был застрелен. Отпечатки пальцев, следы, ДНК из пятен пота на пистолете, мотив преступления - все указывает на дворецкого. Дело кажется решенным, присяжные, да и весь суд, уверены что дворецкий виновен. Но в последнюю минуту обнаруживается улика, за секунду до того, как жюри удалится рассмотреть то, что, казалось, бы неизбежно приведет к вынесению обвинительного вердикта, некто вспоминает, что баронет установил скрытые камеры против грабителей.
Затаив дыхание, суд просматривает запись. Одна из них показывает дворецкого, открывающего ящик в своем чулане, вынимающего пистолет и крадучись выходящего из комнаты со злонамеренным блеском в глазах.Вы думаете, что это укрепляет доказательства против дворецкого еще сильнее.Однако, посмотрим продолжение. Адвокат дворецкого проницательно указывает, что не было никакой скрытой камеры в библиотеке, где произошло убийство, и не было скрытой камеры в коридоре, ведущем из кладовой дворецкого.Он вертит пальцем, тем убедительным способом, который адвокаты сделали своим собственным.
«В видео отчете есть пробел! Мы не знаем то, что произошло после того, как дворецкий покинул кладовую. Очевидно, что доказательств для осуждения моего клиента недостаточно.»
Напрасно, обвинитель указывает на то, что есть еще и вторая камера, в бильярдной, и на ней видно, через открытую дверь, как дворецкий с пистолетом наготове на цыпочках крадется по проходу, ведущему в библиотеку.
Конечно же, это заполняет пробел в видеозаписи? Несомненно, обвинения против дворецкого теперь неопровержимы? Но нет. Адвокат ответчика триумфально разыгрывает своего туза.
«Мы не знаем, что случилось до и после того, как дворецкий прошел мимо открытой двери в биллиардной. В видео отчете теперь два пробела. Дамы и господа присяжные заседатели, я закончил. Теперь в деле еще меньше доказательств против моего клиента, чем было ранее.»
Если вы думаете, что это про БУК, то нет. Цитата из книги зоолога Ричарда Докинза "Самое грандиозное шоу на земле", посвященной вопросам теории эволюции. Он высмеивает доводы креационистов против эволюции, на том основании, что в летописи ископаемых останков существуют пробелы.
Испытывая особо нежную любовь к автору, продолжу
Мы не нуждаемся в ископаемых - дело об эволюции железно и без них; парадоксально использование пробелов в ископаемой летописи как свидетельств против эволюции. Нам повезло, как я уже говорил, что у нас вообще есть хоть какие-то окаменелости. Что действительно могло бы стать аргументом против теории эволюции, и весьма сильным аргументом, так это обнаружение хотя бы одной единственной окаменелости в неправильном геологическом слое. Дж.Б.С.Холдейн остроумно парировал, когда его попросили назвать открытие, которое могло бы опровергнуть теорию эволюции, "Ископаемые останки кроликов в докембрии!" Ни таких кроликов, ни иных достоверно анахроничных ископаемых любого рода до сих пор не было найдено.
Одна из главных целей креационистов - создание иллюзии о существовании некоторой научной дискуссии. Лучший прием - приглашение в телестудию священника и биолога. Священник будет сыпать одни и те же навязшие на зубах "Теория Дарвина только теория", "Что то я не видел превращения обезьян в человека", "Дарвин сам отрекся от своих взглядов" и прочие расхожие мифы.
Биолог будет рассказывать про
И про множество других реальных фактов. А священник опять про "А почему не все обезьяны стали человеком". Итог дискуссий всегда один - профессор богословия вальяжно заявляет "Ну может быть в вашей теории что то и есть, но вы меня не убедили". У зрителя остается ощущение, что это две разных научных теории и обе имеют право на жизнь.
Правда в том, что никакой научной дискуссии об истинности эволюции не существует.
К сожалению, Дарвин ничего не знал о выдающихся трудах своего современника Георга Менделя,которые блестяще согласовывались с его теорией и дополняли. Дарвин только высказывал догадки о механизмах наследованиях и дисркетности наследуюемых признаков. За прошедшие полтора века теория Дарвина была значительно расширена благодаря открытию ДНК, секвенированию генома человека и другим достижениям. Ничто из них не отрицает главного постулата - происхождение всего разнообразия видов на Земле в результате неслучайного отбора случайных генетических мутаций. Дискуссии относительно справедливости эволюции просто нет.
Как давно нет научной дискуссии о том плоская земли и существует ли светоносный эфир .
Так же, как не существует ее относительно верности законов Ньютона. Да, классическая механика была расширена теорией относительности, а затем ограничена квантовой теорией. Но это не делает ее несправедливой для человеческого масштаба.
Обратно к Боингу
Противники версии о том, что Боинг сбили представители ДНР (был ли экипаж Российским или из местных вопрос, я лично склоняюсь к первому) ведут те же споры, что и креационисты. Они вбрасывают безумные версии
Все эти темы уже забыты, это истории без продолжения.
Сейчас отрабаывают темы, что Бук был украинский и об ракете украинского штурмовика. Тема со штурмовиков видимо тоже скоро отпадет, так не совместима с характером повреждений и данными радиолокационного наблюдения, останется версия что Бук был Украинский.
Но их вбрасывали не для того, чтобы обсуждать. Цель вброса - создание иллюзии дискуссии, иллюзия того что тут есть что обсуждать.
Вместо обсуждения реальных фактов - предлагается обсуждать рекламу автосалона на видеозаписи с Буком и тени на фотографии.