Re: ну почему же?kozerojkaNovember 10 2008, 10:16:35 UTC
Хм. Вроде бы почта починилась часа два назад (в пятницу и сегодня с утра и вправду висела). Я сейчас жду письма из департамента образования, им еще неделю назад ушел запрос на полный комплект документов.
Неправда в том, что содержание фильма в письме изначально вообще не затрагивалось. И претензии заключались в другом. Ну да ладно.
Я согласна полностью, что сайты нужно делать для детей - именно это лично я и другие мои коллеги пытаемся делать. Я не поняла смысл фильма, потому что мне казалось, что мысль "дети не знают про детский интернет" очевидна любому, занимающемуся соответствующими проектами. Ну просто потому что все проекты запустились вот буквально недавно либо еще запускаются. + мне кажется, задавать вопрос детям от 10 лет про что-то "детское" в корне неверно - они уже детского-то не хотят :) + опять же, от 10 лет - это уже не детское, а подростковое. Я про эту аудиторию вообще не сильно шарю, т.к. наш-то сегмент дошкольники. На этом фоне претензии к фокус-группе считаю несущественными. Т.е. если это было послание к разработчикам - то оно получилось несколько пресным, оттого и не было принято публикой. Если это был анализ "а что нужно детям" - то это был не анализ, т.к. для анализа нужно несколько более фундаментальное исследование ) ну как-то так мне кажется.
это телесюжет на тему.const740November 10 2008, 11:09:30 UTC
Если хочешь, то зарисовка, но очевидно, что не аналитическая программа. Телесюжет делали не мы, а детская телестудия, я им только задал тему. Поэтому я сам не знал, что получится, и показал ролик, как "информацию к размышлению" и затравку для живой дискуссии. Но, увы, вышло, как вышло. Для меня опыт работы с ними вполне полезный, сделаю выводы и будем продолжать. В декабре будет конференция, еще сюжет снимем. Если есть идеи - присылай.
Re: это телесюжет на тему.kozerojkaNovember 10 2008, 11:27:53 UTC
Я так и подумала, что детская телестудия делала:) почти все детско-подростковые околожурналистские собрания (за редким, но случающимся исключением) грешат некоторой догматичностью и скучностью: детей и подростков пытаются запихнуть работать во взрослом формате, а им-то не взрослый формат нужен, они в нем серо и немного смешно смотрятся, а своего им выработать не дают. Кстати, вот еще тема для размышлений: детская и подростковая газетно и тележурналистика и что-то странное с ней. А что за конференция в декабре?
ничего странногоconst740November 10 2008, 11:48:35 UTC
это даже в сюжете проявилось: дети говорят правильные дежурные слова про интернет, а потом проговариваются, что только чатятся и всякую ерунду смотрят. С этого места и нужно было бы начинать с ними разговор, но в нашем списке вопросов этого не было:( Им проще было снять 20 (!) одинаковых ответов, чем на 3-5-м скорректировать интервью. Хотя все сделали по ТЗ. Учтем в будущем, ребята очень хорошие.
Click to view
Вроде бы почта починилась часа два назад (в пятницу и сегодня с утра и вправду висела). Я сейчас жду письма из департамента образования, им еще неделю назад ушел запрос на полный комплект документов.
Неправда в том, что содержание фильма в письме изначально вообще не затрагивалось. И претензии заключались в другом. Ну да ладно.
Я согласна полностью, что сайты нужно делать для детей - именно это лично я и другие мои коллеги пытаемся делать. Я не поняла смысл фильма, потому что мне казалось, что мысль "дети не знают про детский интернет" очевидна любому, занимающемуся соответствующими проектами. Ну просто потому что все проекты запустились вот буквально недавно либо еще запускаются. + мне кажется, задавать вопрос детям от 10 лет про что-то "детское" в корне неверно - они уже детского-то не хотят :) + опять же, от 10 лет - это уже не детское, а подростковое. Я про эту аудиторию вообще не сильно шарю, т.к. наш-то сегмент дошкольники. На этом фоне претензии к фокус-группе считаю несущественными.
Т.е. если это было послание к разработчикам - то оно получилось несколько пресным, оттого и не было принято публикой. Если это был анализ "а что нужно детям" - то это был не анализ, т.к. для анализа нужно несколько более фундаментальное исследование ) ну как-то так мне кажется.
Reply
Поэтому я сам не знал, что получится, и показал ролик, как "информацию к размышлению" и затравку для живой дискуссии. Но, увы, вышло, как вышло.
Для меня опыт работы с ними вполне полезный, сделаю выводы и будем продолжать.
В декабре будет конференция, еще сюжет снимем.
Если есть идеи - присылай.
Reply
А что за конференция в декабре?
Reply
С этого места и нужно было бы начинать с ними разговор, но в нашем списке вопросов этого не было:( Им проще было снять 20 (!) одинаковых ответов, чем на 3-5-м скорректировать интервью. Хотя все сделали по ТЗ. Учтем в будущем, ребята очень хорошие.
Конференция: http://conf.cpic.ru/eva2008/rus/info/default.asp
Reply
Leave a comment