породистость
1. люди давно уже привыкли к тому, что ко всем домашним животным применимо понятие «порода».
породистыми бывают - кошки, собаки, лошади, коровы, свиньи и даже утки с петухами.
понятие это напрямую связано с их наследственностью, которая подтверждается - родословной.
и такая ситуация кажется всем вполне нормальной.
2. собственно,
идея «породистости» самих людей тоже весьма не нова. но в так называемой - западной, или европейской цивилизации - данная идея совершенно не пользуется официальной популярностью, и почему-то тут принято брезгливо ставить её в один ряд с идеями - явно расистских и националистических толков.
не думаю, что это правильно...
3. породистость есть оценка, в первую очередь - бытовых или утилитарных качеств объекта, а не просто его тупая оценка по некой абсолютной шкале «плохо-хорошо». хочешь мяса? - заводи бурёнку мясной породы, нужно молоко? выбирай - молочную! но ещё от плебеев с патрициями, а то и ранее, в Европе-матушке всё пошло-поехало наперекосяк. ведь, что главное в западной цивилизации? - да потребление! больше жрать и слаще спать - вот и вся доминанта и лейтмотив её становления, развития и существования. отсюда же её основной непререкаемый закон - право собственности - «я, мне, моё» (офф: с детства люблю эту битловскую песню:))) отсюда же и западная интерпретация породистости - «один ест, другой работает»=«порода господ, порода холуёв», и никаких вариантов.
4. между тем, «породистость» людей - явно находится вне всяких времён и национальностей, вне шкалы «плохо-хорошо», и, тем более, вне шкалы «хозяин-раб», к которой её упорно привязывает, извращённое божком потребления, западное мышление. так в чём тогда заключается это понятие применительно к людям? да всё в тех же - бытовых и утилитарных - врождённых(!) человеческих качествах, таких как - всевозможные таланты, способности и наклонности, или очевидные всем свойства души и тела конкретных людей, например - хитрость, «интеллигентность», ум, выносливость, сила, рост, конституция тела и т.д. ведь ни для кого не секрет, что все эти качества так или иначе и у людей тоже передаются по наследству.
5. тут, пожалуй, стоит и обратить внимание на опыт развития иных, незападных, цивилизаций, таких как - китайская или индийская. вряд ли у кого-то сейчас повернётся язык назвать эти цивилизации «неудачными» с точки зрения человечества вцелом. так вот: разветвлённая кастовость устройства общества в них - это ли не проявление более дифференцированного подхода к врождённой человеческой породистости? и теперь уже даже неважно, что явилость причиной их успешности - сам дифференцированный подход, или нечто иное, да хотя бы и - географическое положение. так - есть, и независимо от - причина это, следствие или побочный эффект - над этим стоит задуматься.
6. итак, породистость человеков в основном проявляется и интересна нам в двух областях их жизнедеятельности - в быту, и в работе. ну, с работой всё более-менее понятно - тут неплохо справляется и любимый западом - закон свободного рынка. а вот с бытом (читай - с семьёй) в нашей цивилизации дела явно обстоят у всех неважно. и чтобы это положение как-то исправить в лучшую сторону тут, мне кажется, без официальной легализации и полной общественной поддержки понятия «породистости» (в той или иной форме) - никак не обойтись.
...
а то как у нас обычно бывает:
выберут в темноте мясную породу - потому что мычит приветливо и потому что всю жизнь о мясной мечтали (ну, в кино-то они все - зело симпатишные), а потом пытаются её раздоить... а она, вообще - конь! =)
7. ps: альтернатива, это - свободный рынок в быту (читай - в семье) ... но это уж вы домысливайте сами, я устал :(