будущее

[const0000]

я многое у Лема перечитывал дважды.
потом, через время.
и вот мы улетели, и бац - вернулись.
«Возвращение со звёзд»...

мне кажется,
интересно писать (романы, во всяком случае) только когда ты знаешь некий - скелет, или идею, идеи - направление того, что просится рассказать несмышлённым, слепым, но 100% НЕ знаешь - куда эти идеи, гипотезы, посылки

Comments

[papalagi]

Возможно здесь Лем пребывал на планетарно-гелио-центричном уровне.
Чтобы была возможно вот эта вот встреча.
А так-то да, тут не поспоришь, встречу можно и не заметить.
Она может и в одной физической системе происходить.
Как примерно сейчас наш типа цивилизованный, типа исторически и социально зрелый разум и разум систем, сетей, событий, который происходит в тех же габаритах.
По сложности организации, числу взаимодействий, времени непрерывного развития, большая река ничуть не проще человека. А вся водная среда?
Не говоря уже о цивилизационно-техно-генной сети что с нами тут со пребывает и нашими же усилиями множится крепнет и развивается. Какие тут точки соприкосновения? Она нас вообще не замечает - есть некий загадочный вне-горизонт откуда поступает поток сигналов, есть процессорная база, которую эта сеть может так же не замечать, как мы не замечаем своих нейронов, узлов, подкорковых сетей. Сеть - о своем, мы (как нам думается) о своем, а процесс энецефализации - интеллектуализации продолжается другими темпами и на другой базе.
Но энергии уже поджирает порядочно. Ну ничо человечество охотно подстраивается.

Тут ты прав - встреча - вовсе не обязательно взаимодействие.

[const0000]

среда и сети vs разум.

а я смотрю на всё это иначе.

во-первых,
«сеть» (как и «система») - это 100%-ная абстракция, т.е. просто - умопостроение, артефакт разума.
алло, гаражж! - НЕ Мира, но - разума...
суть... нет никаких «сетей».
и - сбрасываем их с Корабля Понимания.

а во-вторых,
«среда» - это просто иной масштаб... а откуда хочешь заходи - может, разнообразия, может, Мира («барханы»), и да - а может 😳 - и разума, или «разума» (если с нашей, читай, антропной, точки зрения).

и всё, что вылезает к нам оттуда («среда») - мы понимаем, исключительно, как «законы природы» (привет, наука!).
но
мир нам интересен («существует») (читай, то, что мы способны сравнить) - исключительно! - в НАШЕМ масштабе.
собственно,
это-то и называется - «антропный принцип» 😁
и мы - его рабы.
всё - несравниваемое и несравнимое - нами с собой - для нас «среда».
и мы ПРИНЦИПИАЛЬНО не способны обнаружить в ней - ни разум, ни его артефакты («сознание», «мышление», и проч.), но тооолько «законы среды» (пресловутые, «законы природы»).
мы заперты внутри антропного принципа.
своим разумом и запертые.
это - его и наши - границы,
что по-умному - «горизонт событий».

вобщем,
я равнодушен - к сетям, системам, среде, да и к разуму, если по большому счёту 😒