женщина и мужчина - это проценты,
а не бинарные «или ноль, или единица».
в них бинарна - физиология,
но не ментал, не суть, не «человековость».
почему-то классический парадокс, которым мучают слишком умных детей - мол, «что было первее - курица или петух яйцо» - гооораздо более распространён (6+), чем - вполне же аналогичный по-смыслу и
(
Read more... )
Comments 14
Так ЛГБТ повесточка не с бухты барахты взялась. Её проводят лучшие умы человечества (западного) - как свой последний шанс. И ЛПРам следовало бы не ржать над этой темой, а думать.
Но скорее всего представлять себе появление мужчины как деградировавшей женщины несовсем верно. Скорее это было разделение с обоюдной взаимодеградацией.
То есть первые были не девочки. И не мальчики. И теперь им нужен посредник. Очень интересный фильм как раз посмотрел про посредников - "Непослушник2".
А проценты мой мозг плохо обрабатывает. Когда дело касается вычисления процентов, я прям глупею, и потом долго восстанавливаюсь. Поэтому предпочитаю говорить не про антиномию бинарное/процентное, а про цифровое/аналоговое. А ещё лучше - говорить про статистические закономерности - то есть рассматривать в качестве единичной сущности не индивида, а социум. Проценты же - это протез, который специально придумали, чтобы не научились ходить.
Reply
«деградация», как и - «прогресс», «развитие», «польза» - это всё выдумки-объяснялки тех, кто хочет командовать.
пёс - это не «деградация суки», а - текущий ход (выбор, фотография процесса, итп) эволюции.
в этом тексте, и мысли, центральным является именно это понятие, категория и слово.
«женщина» и «мужчина» - это (текущие?) социальные роли.
и нужно понимать (тук-тук!) что размываются - именно они, и через них - сама (традиционная, привычная, «нормальная») структура общества.
и что делается это - с одной стороны, вполне (не с бухты барахты 😂) объективно, а с другой - более чем! - целенаправлено (ага, привет, управление).
но шарахаться в домострой (читай, изобретать и фиксировать «традиционные ценности») - тут тоже не выход.
и этот текст, как раз - об этом.
ты спутал, батя 😁
Reply
Reply
ну, если «физиология не бинарна», то - фото (аргумент, факт) в студию.
стереотип у меня такой - не люблю пустую болтовню.
Reply
Reply
уроды - бывают разные.
и бывают.
не нужно уродов!
нужно - в погонных метрах,
типа, «среди людей значимо существуют не только м и ж, но и...»
жж-ду
Reply
с точки зрения эволюции яйцо более древняя вещь чем курица
млекопитающие все имеют пол. Бесполые это давно. Половое размножение затратное но позволяет делать рывок в изменчивости
половые клетки всегда молодые. 90% брака только при производстве. Женщина имея до фига функций ближе к зверям и туда где рефлексы. На подумать у мужчин больше ресурсов. Человека создал не труд, а ребенок который долго рос.Из за этого пришлось все менять.
Reply
>> позволяет делать рывок в изменчивости
а тут я с вами не могу согласиться 😒
так получилось ©, что выжили на сегодня - из тех, кого мы идентифицируем как «млекопитающие» (все) - которые «имеют пол».
а не наоборот
ну, типа - «наличие пола определяет выживаемость»...
почувствуйте разницу 😇
и конечно,
человека создала - Природа (а не труд 😂 - в этой прекрасной идее тоже - причина перепутана со следствием...).
Природа - в виде эволюции.
эволюция, это - «Природа во времени», природа в динамике, Ветер Время - вот, что это такое 😳
Reply
сначала дети стали идиотами, или по мере отбора по мозгу стали инфантильными. Все друг на друга наложилось. И выжить можно было только так как смогли. Через отбор умных. Есть мнение их тупо выкидывали со стада. Так как умные часто брали власть и их выбрасывали, получался отбор.
Reply
Есть мужчины - это которые могут и хотят иметь детей от женщин, есть женщины, которые могут и хотят иметь детей от мужчин, и есть люди, которые не могут и/или не хотят иметь детей от противоположного пола. Это инвалиды, потому что у них нарушена основная функция человеческого организма.
Reply
Изначально была женщина.
Даная, которая так и осталась бы последней из рода человеков, если бы на неё не пролилась сперма в виде "золотого дождя".
Несколько напрягает в этом то, что она (Даная) была дочерью Акрисия (как не крути, а мужика).
Но это мелочи, мля:)
В общем считаю вопрос о первородстве тобою не до конца исследованным:(
В таком вот аксепте(с).
С праздником тебя!
Reply
я утверждаю, что «женщина» и «мужчина» - это, исключительно - социальные стереотипы, социальные роли, социальные эталоны, а вовсе не какой-то пресловутый новомодный «гендер», или очевидная физиология (причиндалы ( ... )
Reply
Leave a comment