Leave a comment

Comments 15

zanuda3 December 22 2021, 11:03:20 UTC
Соглашусь со всем здесь написанным. Только дополню про обратные связи. Может сеть создать обратные связи с властью? Может, но это очень трудно, и есть риск быстро превратиться в часть власти. Только власть создаёт обратные связи с обществом и создаёт очень дозировано. Как живётся обществу власти не интересно. Власти интересно насколько эффективно общество работает на власть и не работает ли оно против власти. Вот именно "не работает ли против" самое для власти интересное. Крайняя ограниченность обратных связей и их неэффективность приводит к иллюзии что государство само по себе, а общество само по себе. Государство не интересуется жизнью общества, а общество стремится свести к минимуму влияние на свою жизнь государства. Демократия это в какой-то мере пакт о ненападении. Государство без особой нужды не прессует общество, общество не выходит на баррикады. Государство идёт по грани недопущения выхода общества на баррикады. Вот для того чтобы эту грань четко определить государству и нужны обратные связи. Демократия - это тихий омут, в ( ... )

Reply


vlkamov December 22 2021, 13:08:37 UTC
> вот в чём причина неуловимости и холиварности этого лукавого термина

Необходимое условие.

Reply

const0000 December 22 2021, 13:28:36 UTC
ну, если считать его - адекватным отражением объективной реальности, то - да.
но я так не считаю ;)

"демократия" - это не более чем - часть (основа) модели (схемы, т.е. чьей-то выдумки ) человеческого общества, но ничего подобного в природе просто не существует (см. пОст).
хотя,
согласен - это весьма удобная для этих выдумщиков... сепулька :))

Reply

vlkamov December 22 2021, 13:55:33 UTC
> но я так не считаю ;)

Неужели достаточное ?

Reply


brat_batan December 22 2021, 19:05:28 UTC
Костя, скажу тебе как демократ - демократу.
Демократия была и есть всегда, начиная от др. Шумера и до времён нынешних.
Никакая власть если не прислушивается к мнению плебса - обречена..
В таком вот аксепте*с).

Reply

const0000 December 22 2021, 19:10:34 UTC
то, что «существует всегда» - неотличимо от «не существует».

по-мне - не существует :)

Reply

brat_batan December 22 2021, 19:41:48 UTC
То есть отрицаешь существование Бога?
Это я тебе как атеист атеисту...

Reply

const0000 December 22 2021, 19:45:10 UTC
нет.
я лишь - отрицаю отличимость от «существует» того, что существует - всегда, по-умолчанию.

всё познаётся - в сравнении.
и только.
одна из моих любимых максим-истин.

Reply


Демократия и УПС livejournal December 23 2021, 04:46:21 UTC
Пользователь vlkamov сослался на вашу запись в своей записи « Демократия и УПС» в контексте: [...] и холиварности этого лукавого термина - речь всегда идёт именно про «вкус и цвет» (демократии). [...]

Reply


Демократия и УПС livejournal December 23 2021, 07:25:25 UTC
Пользователь vlkamov сослался на вашу запись в своей записи « Демократия и УПС» в контексте: [...] и холиварности этого лукавого термина - речь всегда идёт именно про «вкус и цвет» (демократии). [...]

Reply


Leave a comment

Up