время - законы и истины
у человека можно отнять воздух, и только поэтому - он его обнаруживает, изучает и даёт ему описание.
у человека можно отнять разум, и он его - обнаруживает, изучает и даёт описание - только поэтому.
единственное, чего у человека отнять нельзя - это время.
поэтому, мы и не знаем - что такое время,
и поэтому же следует всегда
(хотя бы про себя) оговариваться:
единственное, чего у человека нельзя отнять - это то, что мы назывем «время».
наше «время» - это тооочно такой же продукт «чистого разума», т.е. 100%-ная абстракция, как и «число»,
только круче -
потому что «число» находится только по одну сторону разума - когда он есть, а «время» - по любую, чего бы не утверждали счастливые 😁
для адекватного описания мира человеку потребовалось «нечто неотторжимое от мира, типа, "пространства", и он придумал числа "время".
да, «пространство» - как бы, тоже нельзя отнять,
но всё-таки, разум - на ступеньку выше - ему-то пространство не нужно, а вот без... того, что мы называем «время», всё равно - никак.
и тут человек придумал обнаруживать адекватность мира себе (человеку) - через сам мир, точнее, через его - мира - т.е. независимые от человека - повторы.
и назвал эту свою придумку «время» - в точности по аналогии с "пространством", и вообще со своей способностью всё понимать.
мол,
«всё познаётся в сравнении», и раз «пространство» - это место, куда что-то можно поместить, то и время, это просто - место, куда помещается нечто...
лукавство (логическая ошибка) тут в том, что пространство мы можем обнаружить - независимо от него самого, посредством других, пусть и тоже занимающих пространство, предметов (объектов),
а время - нет.
мы не можем обнаружить время - впринципе,
потому что его нет в природе -
нету никаких «независимо от времени других, пусть и тоже занимающих время, предметов (объектов)»,
а есть только "повторы".
которые и сами по себе УЖЕ являются 100%-ной абстракцией.
как в природе нет чисел, так же в ней нет - ни того, что мы называем «время», и ни того, что мы понимаем как «повтор».
именем «время» человек именует в природе нечто, для чего единственной мерой являются - «повторы».
неизвестное мы определяем абстракцией, и утверждаем, что «оно - есть, существует, обнаруживается».
однако,
"есть", "существует" и "обнаруживается" - только... повторы.
но разве время - это череда повторов?
да неужели ;)
так вот,
«закон» - это инвариант событий в пространстве,
а «истина» - инвариант событий во времени.
законы - это повторы вне пространства,
истины - повторы вне времени,
т.е.
истина - это мера мер.
у человека можно отнять разум, и он его - обнаруживает, изучает и даёт описание - только поэтому.
единственное, чего у человека отнять нельзя - это время.
поэтому, мы и не знаем - что такое время,
и поэтому же следует всегда
(хотя бы про себя) оговариваться:
единственное, чего у человека нельзя отнять - это то, что мы назывем «время».
наше «время» - это тооочно такой же продукт «чистого разума», т.е. 100%-ная абстракция, как и «число»,
только круче -
потому что «число» находится только по одну сторону разума - когда он есть, а «время» - по любую, чего бы не утверждали счастливые 😁
для адекватного описания мира человеку потребовалось «нечто неотторжимое от мира, типа, "пространства", и он придумал числа "время".
да, «пространство» - как бы, тоже нельзя отнять,
но всё-таки, разум - на ступеньку выше - ему-то пространство не нужно, а вот без... того, что мы называем «время», всё равно - никак.
и тут человек придумал обнаруживать адекватность мира себе (человеку) - через сам мир, точнее, через его - мира - т.е. независимые от человека - повторы.
и назвал эту свою придумку «время» - в точности по аналогии с "пространством", и вообще со своей способностью всё понимать.
мол,
«всё познаётся в сравнении», и раз «пространство» - это место, куда что-то можно поместить, то и время, это просто - место, куда помещается нечто...
лукавство (логическая ошибка) тут в том, что пространство мы можем обнаружить - независимо от него самого, посредством других, пусть и тоже занимающих пространство, предметов (объектов),
а время - нет.
мы не можем обнаружить время - впринципе,
потому что его нет в природе -
нету никаких «независимо от времени других, пусть и тоже занимающих время, предметов (объектов)»,
а есть только "повторы".
которые и сами по себе УЖЕ являются 100%-ной абстракцией.
как в природе нет чисел, так же в ней нет - ни того, что мы называем «время», и ни того, что мы понимаем как «повтор».
именем «время» человек именует в природе нечто, для чего единственной мерой являются - «повторы».
неизвестное мы определяем абстракцией, и утверждаем, что «оно - есть, существует, обнаруживается».
однако,
"есть", "существует" и "обнаруживается" - только... повторы.
но разве время - это череда повторов?
да неужели ;)
так вот,
«закон» - это инвариант событий в пространстве,
а «истина» - инвариант событий во времени.
законы - это повторы вне пространства,
истины - повторы вне времени,
т.е.
истина - это мера мер.