экзистенциональное

[const0000]

если бы
в социально-политическом плане наша страна сейчас была бы - как ровно век назад, а в технологическом - как сейчас,
то какой-нибудь Нео-Ильич непременно бы призывно воскликнул:
«коммунизм есть Советская власть плюс цифровизация всей страны!».
и это была бы - рооовно в той же степени правда, как и сказанное - тем Ильичом, в тогда

Comments

[vlkamov]

> плюс цифровизация всей страны!».
> и это была бы - рооовно в той же степени правда, как и сказанное

Не ровно, конечно.

[const0000]

да-да, там - несколько букАв отличаются...

читайте дальше :))

[vlkamov]

Прочитал.

Очень не люблю ложные постулаты, даже если дальше высказываются и верные мысли.

[const0000]

:))

я вам - и привёл пример "лжи" - буквы не совпадают (запятые, время, место, итд итп) - и сразу "ложь".

так что,
вы ТОЖЕ - лжОООте! :))

я же - там следующей строчкой и оговорился про "в большей части".
если «Не ровно, конечно.», то - свой вариант "на бочку" :)
либо - это ложь.
ваша :)

[shelepiha]

Ерунду написали. С «электрическим концлагерем» сравнение вообще ни в дугу.
Суть электричества - в революционно удобном способе передачи энергии.
Суть «цифровизации» (базы даннх + интернет) - в концентрации власти над многими людьми в одних руках. Кто-то где-то просто на кнопку нажмёт и у Вас нет денег. Например. И Вы даже не будете знать, что делать. Куды бечь. Кому жаловаться. Тот, кто тобой управляет, находится далеко (ты даже и не знаешь, где), тобой не видим и тебе не знаком. И, самое главное, ты не знаешь, как он туда попал и кто там будет после.
Обратные связи становятся всё тоньше и исчезают вовсе.
Единственное, к чему всё это может привести - тирания. Просто потому, что структура для неё очень удобная.

[const0000]

Ерунду написали

[net_ushky]

у одиночества и социальной невостребованности человека крайне много проблем.
но они, увы, все внутри вас. не снаружи - внутри.
древний монашеский опыт тут замечательно вписывается, но без наставника эта дорога заводит в такие дебри, что мама не горюй: пол шага сделав, назад уже дороги не видать.
есть светская альтернатива с психологами, однако и там результат не гарантирован.
когда сам попробовал говорить мало слов, оказалось, что не могу.
камешек во рту носил.
духовник святой воды посоветовал в рот набрать...
а все не то...
а когда свыше пришло "то", оказалось, что еще мало у меня сил на это "то", чтобы его понести...
а дальше все просто: осталось уповать на терпение и смирение. и лучше бы без высокоумия...

[const0000]

нормально.
я вас понимаю.

хотя в моём мире,
"монашество" и "наставничество" - строго разведены по углам.

корень монашества - в гордыне (тщеславии, или как это ни назови).
«стать как ОН» - вот суть монашества.

а наставничество, это - просто другой путь познания.
есть - путь знаний, и есть - путь опыта.
и это принципиально разные пути - https://const0000.livejournal.com/307839.html

и я бы не стал их эти категории как-то связывать - даже через запятую...

а вцелом - всё верно.
и лично я - умею молчать и без камушка или воды.

я (тут) - пишу книгу.
а зачем люди пишут книги?
я вот - не знаю :))
просто - пишу, и всё.
пока.

[net_ushky]

когда прикасаюсь к авторам 1500-2000-летней давности и дальше, к современному письму отчего-то притрагиваться охота отпадает...да и времени - горстка...
даже "не осталось", а просто изначально - "горстка"...

монашество - как раз уход от гордыни и всякой самости. но это лишь про тех, кто прикоснулся той воды, которую испробовав однажды, вовек не возжаждешь... остальное там - пена бурлящая...
с наставниками - еще хуже - их просто теперь нет...
все теперь зачем-то пишут...
не то ли это редкое свойство человека, что вы на монашество возложили? )

[const0000]

аминь :)

[filemoon]

А нету ли, если приглядеться, какого аналога Герберта Уэлса - аудитора писателя, приехавшего в Россию с целью проверки написать правду?
Обязательно кто-то должен написать «Россия в огне», где выразить авторитетное мнение, что «в лапотной деревенской среде невозможно реализовать план ГОРЛО».

[esya]

За это стоит выпить!

[const0000]

а то! 😂