да, я тоже как и ты считаю, что "фотография может рассказать очень много, гораздо больше, чем принято думать" у нас есть всего три его фотографии, не могу сказать, что они удачные, но... какие есть. вот, например, другая:
и что скажешь? :) ... ну, можешь и ничего не говорить. это я просто так её привёл - для примера. ---------- собак надо кормить, а нужны они ему в основном для помощи во время охоты, поэтому у него только одна собака. ---------- счастливый перед тобой человек или нет - всегда трудно сказать навскидку. мне он тогда показался счастливым. спокойным, самодостаточным, с огоньком в глазах... хороший или нет? тоже трудно сказать - слишком скоротечной была наша встреча... мне он показался человеком интересным, думающим, непустым. вот.
не открывается пока... ну да откроется ещё... про "хорошего" я задумалась сразу, как отправила свой коммент, потому что "хороший" - оно, конечно, очень субъективно. вот я почувствовала его как "хорошего", но очень в своём понимании. на самом деле, ничего шибко "хорошего" и нет - живёт человек свою жизнь и... живёт. пОст что ли написать "что такое хорошо?"... не, не буду пока что...
вот видишь - и по тебе уже человек этот "ударил". потому что не всё тут просто и однозначно, особенно, если отделить от этой ситуации всяческую романтическую шелуху. интересно, что для понимания мироустройства эта встреча оказалась больше - разрушительной (в хорошем, конечно, смысле), чем созидательной, и оставила после себя больше вопросов и тёмных пятен, чем ответов и ясности. но я, точно как и ты, почувствовал Вовку скорее - хорошим человеком, хотя и непростым и неоднозначным. хороший-нехороший - так просто не ответишь... вот монахи в монастырях, они - хорошие? и чем они отличаются от Вовки? с точки зрения человечества. -------- а пОст про "что такое хорошо" ты напиши. потом. под настроение. интересно будет послушать и почитать :)
он не то, чтобы "ударил", но соприкосновение с чем-то таким оголяет некие нервные окончания, заставляет задавать вопросы и... и. какая романтическая шелуха? пусть про романтику рассказывают пятнадцатилетние... нет, здесь другое... что?... давно я по глазам не читала... не возьмусь. нет. да и - нельзя.
про монахов ты очень верно подметил - есть тут нечто общее, только монахи - они в первую очередь послушники - особенно на первом этапе. а здесь, если и был послушником, то... у кого?
много вопросов. ------------------ а пост про - если и напишу, то не в полнолуние. устала я ругаться. особенно - с тобой. давай хотя бы для разнообразия отдохнём от этого противного занятия, а?
Re: отдохнём от этого противного занятия, а?tainkaMarch 24 2005, 12:02:24 UTC
ты - целый день думал умные мысли (как и положено умным мужчинам), так что теперь можно немножко бессмысленно помурлыкать... ну вот видишь, я пришла мириться... ну, прости! я злобная была под вечер. мне теперь стыдно... меня можно пожурить и простить :)
Re: отдохнём от этого противного занятия, а?tainkaMarch 25 2005, 04:52:40 UTC
вот смотрю на свой коммент - заскриненный такой - и тихо возмущаюсь. и это человек, который мне проел плешь тем, что скринить нехорошо... ай-яй-яй... и ещё раз ай-яй-яй.
Re: отдохнём от этого противного занятия, а?const0000April 11 2005, 13:03:05 UTC
не передёргивай, я не называл тебя феминисткой. я только дал понять, что дорога "я не человек. я - женщина" - это дорога в феминистический тупик. и только. --------- вот и ты со мной уже ругаешься... за слова... сразу же вспоминается Димкино раздувание щёк про "единственную фразу" и "биг-мак"... что? по-твоему я - это слова? буквы? звуки? --------- что значит - продолжай? я не хотел тебя обидеть. и не хочу.
"фотография может рассказать очень много, гораздо больше, чем принято думать"
у нас есть всего три его фотографии, не могу сказать, что они удачные, но...
какие есть. вот, например, другая:
и что скажешь? :) ... ну, можешь и ничего не говорить.
это я просто так её привёл - для примера.
----------
собак надо кормить, а нужны они ему в основном для помощи во время охоты,
поэтому у него только одна собака.
----------
счастливый перед тобой человек или нет - всегда трудно сказать навскидку.
мне он тогда показался счастливым. спокойным, самодостаточным, с огоньком в глазах...
хороший или нет? тоже трудно сказать - слишком скоротечной была наша встреча...
мне он показался человеком интересным, думающим, непустым.
вот.
Reply
ну да откроется ещё...
про "хорошего" я задумалась сразу, как отправила свой коммент, потому что "хороший" - оно, конечно, очень субъективно. вот я почувствовала его как "хорошего", но очень в своём понимании. на самом деле, ничего шибко "хорошего" и нет - живёт человек свою жизнь и... живёт.
пОст что ли написать "что такое хорошо?"...
не, не буду пока что...
Reply
потому что не всё тут просто и однозначно, особенно, если отделить от
этой ситуации всяческую романтическую шелуху.
интересно, что для понимания мироустройства эта встреча оказалась
больше - разрушительной (в хорошем, конечно, смысле), чем созидательной,
и оставила после себя больше вопросов и тёмных пятен, чем ответов и ясности.
но я, точно как и ты, почувствовал Вовку скорее - хорошим человеком,
хотя и непростым и неоднозначным.
хороший-нехороший - так просто не ответишь...
вот монахи в монастырях, они - хорошие? и чем они отличаются от Вовки?
с точки зрения человечества.
--------
а пОст про "что такое хорошо" ты напиши. потом. под настроение.
интересно будет послушать и почитать :)
Reply
какая романтическая шелуха? пусть про романтику рассказывают пятнадцатилетние...
нет, здесь другое... что?...
давно я по глазам не читала... не возьмусь. нет. да и - нельзя.
про монахов ты очень верно подметил - есть тут нечто общее, только монахи - они в первую очередь послушники - особенно на первом этапе. а здесь, если и был послушником, то... у кого?
много вопросов.
------------------
а пост про - если и напишу, то не в полнолуние.
устала я ругаться. особенно - с тобой.
давай хотя бы для разнообразия отдохнём от этого противного занятия, а?
Reply
почему - я - не бегаю?... :(
где - мои - мысли?... ;(
Reply
ну вот видишь, я пришла мириться...
ну, прости! я злобная была под вечер. мне теперь стыдно...
меня можно пожурить и простить :)
Reply
и это человек, который мне проел плешь тем, что скринить нехорошо...
ай-яй-яй...
и ещё раз ай-яй-яй.
Reply
Reply
я только дал понять, что дорога "я не человек. я - женщина" -
это дорога в феминистический тупик.
и только.
---------
вот и ты со мной уже ругаешься...
за слова...
сразу же вспоминается Димкино раздувание щёк
про "единственную фразу" и "биг-мак"...
что? по-твоему я - это слова? буквы? звуки?
---------
что значит - продолжай?
я не хотел тебя обидеть. и не хочу.
а стирая свои комменты, чего хотела - ты?
Reply
Leave a comment