труха
эта модель отношения человека к чему-либо, наверное, известна всем.
у неё разные человеческие названия:
«надоело», «наскучило», «приелось», «пропал интерес», «разочарование», «исчезла новизна» и т.д. и т.п.
но суть одна - «было и стало» плюс «отрицательная» динамика, т.е. "было здорово, стало НЕздорово".
причём, разброс этого конечного стало-НЕздорово - от "никак" до "ненавижу"...
а хочется же - чтобы было здорово (ведь, было же!) - поэтому берутся лечить.
предлагаемые лекарства от этой напасти, на-удивление, логичны:
«пропал интерес»? - найти такого-разЪэтакого и вернуть!
«иссякла новизна»?! - а ну-тка, добавить её ещё! и ещё, и ещё ещее!
да-да, продвинутые догадываются: интерес и новизна - на дороге не валяются,
поэтому, не менее логично, обычно, предлагают поискать и то и другое - в себе...
ну что ж, впринципе, совет-то верный...
да-да, всё находится - в нас, эт-точно...
весь мир.
НО
мы же не начинаем заНОВО зубрить таблицу умножения - если просто ошибаемся в счёте?
мы же не начинаем заНОВО искать деньги в бумажнике - в котором их просто нет?
мы же не начинаем заНОВО сластить - и без того уже сладкий чай?
потому что, мы - ЗНАЕМ:
...таблицу умножения.
...что этот бумажник пуст.
...а чай уже и так вмеру сладок.
...
в промежутке между "интересно" и "наскучило", "здоровски" и "исчезла новизна" -
всегда непрерывно происходит вполне естественный процесс - осыпается труха.
т.е. мы не "просто" юзаем что-то или кого-то, а мы - уЗНАЕМ их.
узнаём, значит - отделяем важное в ком-то или чём-то - от второстепенного,
значит - отбрасываем труху, оставляя себе - суть, выжимку, "знание о".
а точка "надоело", это всего лишь - финишная ленточка узнавания.
не болезнь это вовсе...
так, о каком же лекарственном "добавить новизны" говорится в рецепте? - да о трухе, конечно!
опять засыпать всё трухой - чтобы "как бы" вернуться к состоянию, когда она была равномерно перемешана с сутью -
«как вот на этой фотографии! - смотрите же! - сейчас и трухи столько же, и сути, и вообще "всё, как было"!»
знание (незнание) только на фотографию не попало...
нет, вовсе не новизны призывает этот рецепт добавить, а - трухи.
а к чему призывает другой рецепт, который "ищи в себе" говорит? - да таблицу умножения по-новой учить!
тщательнее трясти пустой бумажник, или ловить кайф от подслащивания сахара...
нет, как ни крути, но
новое старое и старое новое, навсегда останутся - старым, уже известным, суть - новой трухой.
так что,
если вас - "неожиданно", "вдруг", "ни с того ни с сего" - посетило разочарование или настиг ужас утраты новизны,
вы не бросайтесь сразу, очертя голову - культивировать и множить всяческую труху (внутри и снаружи),
а постарайтесь совершить два разумных поступка:
1) начисто протрезветь от эйфории былого - "интересно", "здоровски", "ах-ух-вау"...
2) решите для себя:
а) возьмёте ли вы вновь-образовавшееся "скучно" - с собой, в своё светлое будущее, или
б) оставите его там, где оно и произошло - в своём светлом прошлом.
все прочие варианты - это культивирование трухи.
впрочем...
в том же воздухе, которым мы дышим, лишь, 21% "сути", а всё остальное в нём - труха...
а сент_оф_вумэн'а в нём (ну, для кого оно имеет значение) - ещё меньше!
и ничего, хватает и того...