Leave a comment

Comments 38

anfass December 1 2009, 15:57:43 UTC
Чем художник отличается от пЕсатИля или пАэта? А от балерины?

Reply

const0000 December 1 2009, 16:04:03 UTC
ничем. но книга - о художниках.

Reply

anfass December 1 2009, 16:09:48 UTC
Значит, автор этот книги настолько же слеп, как и те, о ком он пишет.
И лишь мудрец-учитель видит ВСЁ! :))

Reply

const0000 December 1 2009, 16:14:44 UTC
да конечно - все дураки. кто бы спорил.
зачем нужны ещё какие-то - точки зрения, образы и метафоры - когда есть - моя, моё и мои.
моё дело - сказать.
там тэг "ссылки" - значит, вопросы не ко мне.

Reply


alex_mazurov December 1 2009, 16:12:22 UTC
Вечный вопрос - искусство живет благодаря заказчикам-меценатам? Или - творцы принимают меценатство как способ самореализации. Тема вечная. Хорошо схвачено.
А я пока не читал Орхана Памука.

Reply

const0000 December 1 2009, 16:20:51 UTC
ну да. вот я и говорю, что те, кто хочет творчеством на ниве искусства - зарабатывать себе на жизнь - те уже не творцы, а - торговцы.
а мне неверят! :))

а так, конечно - творят все.

я тоже не читал! :) это мне дочь это место (и ещё вокруг) зацитировала... она-то его как раз сейчас и читает.

Reply

anfass December 1 2009, 16:24:31 UTC
Вот же далось тебе, что художники тоже желудки! :))

Reply

const0000 December 1 2009, 16:27:46 UTC
не-а :)
там "вокруг" Дусик и это тоже мне озвучил, что, мол, художник - это только тот, кто художничает за-ради искусства, и оно тут же кончается - когда за деньги...
причём, я её за язык и не тянул - просто, болтали по дороге на работы ;)
вобщем, не моя это мысль! не кидай уЖЖ меня ты в этот терновый куууст! :)))

Reply


Leave a comment

Up