Краюхин и гнилое "Яблоко". Кто координирует антицерковные акции в Орле?
Кстати, как мне сегодня вечером сообщили по телефону коллеги из Москвы, Митрохин, выступая на вчерашнем сборище "яблочников", посвящённом борьбе с проектом-200/600 рассказал и об "успешном опыте" борьбы со строительством Петропавловского кафедрального собора в Орле в 2011 году.
Оратор особенно хвалил действия местных активистов-антиклерикалов, и, как сказал мне мой телефонный собеседник, лидером орловских антицерковников назвал "какого-то Дмитрия Краюхина".
По словам Митрохина, без участия Краюхина, координировавшего проведение данной акции, её "успех" был бы невозможен.
Таким образом, мы видим, что Денис Цветов в данной акции был просто исполнителем, "пушечным мясом".
Любит Дмитрий Саныч чужими руками жар загребать! И, как я понимаю, акция в посёлке Гать - не исключение.
Только вот на очередной подобной конференции в Москве расскажут про одного Краюхина!
Я уже обращал внимание на схожесть "почерка" в действиях "яблочников" в Строгино и борцов с Петропавловским собором в Орле. Всё те же методы, всё та же аргументация в стиле "мынепротивхрамамыпротивместа"..
Только вот и митрохины, и краюхины просчитались. Как сообщил нам архиепископ Орловский и Ливенский Антоний, вопрос воссоздания Петропавловского кафедрального собора отнюдь не снят с повестки дня, как того хотелось противникам строительства. Храму быть!
Как будет построен Сретенский храм и православная школа-интернат в посёлке Гать.
Оригинал взят у kirillfrolov в Никакого "массового протеста" против строительства 200-600 храмов не существует
Это доказало собрания в "Яблоке", в шикарном особняке в центре Москвы, который занимает "гонимая режимом" оппозиция.
Собственно, единственной активисткой на всю Москву, которая борется с конкретным храмом, оказалась гражданка Веригина, которая борется со строительством храма в Бабушкинском районе. Она представилась "независимым" муниципальным депутатом, умолчав, что на прошлых выборах в 2009 году баллотировалась от "Яблока". Вот такая "независимость". "Яблочница" Веригина дошла до экстремизма, заявив о создании боевых отрядов по борьбе со строительством храмов в новых районах Москвы.
Веригина действовала по болотному, самозвано признав народный сход, где большинство жителей высказалось за строительство храма, "нелегитимным". Собственно, собравшиеся противники программы 200-600, в ответ на приводимые нами факты легитимности общественных слушаний, массовой поддержки программе 200-600, многочисленных писем, десятки тысяч собранных подписей , эти самые противники отвечали в том стиле, что "тем хуже для фактов". Вместо фактов и контраргументов они отвечали валом оскорблений (храмы называли "хабалами", лжи, подтасовок (смешивая разные проблемы, такие как катехизация, возрождение сельских храмов и строительство храмов в новых районах Москвы). Сам С. Митрохин и "тайно яблочная" "независимая депутатша из Строгино. Шершенева умалчивали тот факт, что за храм на улице Исаковского собрано более 20 тысяч подписей, за храм св. Александра Невского - более 2 тысяч, все подписи - реальные, принадлежат местным жителям, указаны адреса и телефоны. Неистовствовала некая гражданка Сучкина и известный грантоед Николай Митрохин, публиковавший свои антицерковные "расследования" на гранты американского фонда МакАртуров. Митрохин оскорблял православных активистов и отрицал очевидные факты многолетней борьбы жителей новых районов Москвы за храмы в своих районах, факты подписей, собранных за храмы. И прямо нагло заявлял, что 200-600 храмов, о необходимости которых говорит Патриарх Кирилл, это, дескать, мечты. Какой-то болотный провокатор навязывал себя в посредники в несуществующих, надуманных "конфликтах". То есть вся эта публика не просто оскорбляла Церковь, Патриарха, но и в борьбе с программой 200- 600 призывала к наглому попранию прав православного большинства. Таким образом, главной тоталитарной силой в России является болотное меньшинство.
На Кр. столе распространяли какую-то "яблочную" прокламацию о "борьбе с клерикально-полицейским государством". Конечно же, выступавшие подменяли понятия светского и атеистического государства.
По приглашению "Яблока" приперся С. Бурьянов, глава мелкой группки воинствующих атеистов (тот самый, который с Белковским Церковь реформировал) и распространял свою, изданную "Московской хельсинкской группой (во главе с британским грантоедом Л. Алексеевой) брошюрку "Свобода убеждений, совести и религии", в которой защищает от ФСБ террористическую организацию "Хизб-ут-Тахрир" (не зря болото с ней связалось против России).
В общем, этот паноптикум еще раз подтвердил то, что мы говорили:
1. "Массовые протесты" против строительства храмов в новых районах - это болотный миф.
2. Никакое болотное посредничество" не нужно, конфликты надуманны, все проекты и места расположения храмов по программе 200 удачны и легитимны, болото навязывает надуманную дискуссию по решеному, поддержанному народом вопросу с целью оставить москвичей без храмов в новых районах. Следовательно, необходима реализация программы 200-600 скорейшим образом, увеличение темпов, 200 временных храмов из бытовочных конструкций должны быть смонтированы до зимы. Это принципиальный вопрос, никаких уступок "грантоедам", болоту быть не может.
И истерика болотных "грантоедов" против программы 200-600 - это еще один аргумент в пользу того, что следующий фильм "Анатомия протеста" должен быть посвящен борьбе болота с Русской Православной Церковью и Ее Первоиерархом - Святейшим Патриархом Кириллом.
Еще на эту тему:
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100004098368779
Наша позиция принципиальна- 200 храмов здесь и сейчас, 600- к выборам мэра Москвы в 2015 году. Никаких 15 лет!
Оратор особенно хвалил действия местных активистов-антиклерикалов, и, как сказал мне мой телефонный собеседник, лидером орловских антицерковников назвал "какого-то Дмитрия Краюхина".
По словам Митрохина, без участия Краюхина, координировавшего проведение данной акции, её "успех" был бы невозможен.
Таким образом, мы видим, что Денис Цветов в данной акции был просто исполнителем, "пушечным мясом".
Любит Дмитрий Саныч чужими руками жар загребать! И, как я понимаю, акция в посёлке Гать - не исключение.
Только вот на очередной подобной конференции в Москве расскажут про одного Краюхина!
Я уже обращал внимание на схожесть "почерка" в действиях "яблочников" в Строгино и борцов с Петропавловским собором в Орле. Всё те же методы, всё та же аргументация в стиле "мынепротивхрамамыпротивместа"..
Только вот и митрохины, и краюхины просчитались. Как сообщил нам архиепископ Орловский и Ливенский Антоний, вопрос воссоздания Петропавловского кафедрального собора отнюдь не снят с повестки дня, как того хотелось противникам строительства. Храму быть!
Как будет построен Сретенский храм и православная школа-интернат в посёлке Гать.
Оригинал взят у kirillfrolov в Никакого "массового протеста" против строительства 200-600 храмов не существует
Это доказало собрания в "Яблоке", в шикарном особняке в центре Москвы, который занимает "гонимая режимом" оппозиция.
Собственно, единственной активисткой на всю Москву, которая борется с конкретным храмом, оказалась гражданка Веригина, которая борется со строительством храма в Бабушкинском районе. Она представилась "независимым" муниципальным депутатом, умолчав, что на прошлых выборах в 2009 году баллотировалась от "Яблока". Вот такая "независимость". "Яблочница" Веригина дошла до экстремизма, заявив о создании боевых отрядов по борьбе со строительством храмов в новых районах Москвы.
Веригина действовала по болотному, самозвано признав народный сход, где большинство жителей высказалось за строительство храма, "нелегитимным". Собственно, собравшиеся противники программы 200-600, в ответ на приводимые нами факты легитимности общественных слушаний, массовой поддержки программе 200-600, многочисленных писем, десятки тысяч собранных подписей , эти самые противники отвечали в том стиле, что "тем хуже для фактов". Вместо фактов и контраргументов они отвечали валом оскорблений (храмы называли "хабалами", лжи, подтасовок (смешивая разные проблемы, такие как катехизация, возрождение сельских храмов и строительство храмов в новых районах Москвы). Сам С. Митрохин и "тайно яблочная" "независимая депутатша из Строгино. Шершенева умалчивали тот факт, что за храм на улице Исаковского собрано более 20 тысяч подписей, за храм св. Александра Невского - более 2 тысяч, все подписи - реальные, принадлежат местным жителям, указаны адреса и телефоны. Неистовствовала некая гражданка Сучкина и известный грантоед Николай Митрохин, публиковавший свои антицерковные "расследования" на гранты американского фонда МакАртуров. Митрохин оскорблял православных активистов и отрицал очевидные факты многолетней борьбы жителей новых районов Москвы за храмы в своих районах, факты подписей, собранных за храмы. И прямо нагло заявлял, что 200-600 храмов, о необходимости которых говорит Патриарх Кирилл, это, дескать, мечты. Какой-то болотный провокатор навязывал себя в посредники в несуществующих, надуманных "конфликтах". То есть вся эта публика не просто оскорбляла Церковь, Патриарха, но и в борьбе с программой 200- 600 призывала к наглому попранию прав православного большинства. Таким образом, главной тоталитарной силой в России является болотное меньшинство.
На Кр. столе распространяли какую-то "яблочную" прокламацию о "борьбе с клерикально-полицейским государством". Конечно же, выступавшие подменяли понятия светского и атеистического государства.
По приглашению "Яблока" приперся С. Бурьянов, глава мелкой группки воинствующих атеистов (тот самый, который с Белковским Церковь реформировал) и распространял свою, изданную "Московской хельсинкской группой (во главе с британским грантоедом Л. Алексеевой) брошюрку "Свобода убеждений, совести и религии", в которой защищает от ФСБ террористическую организацию "Хизб-ут-Тахрир" (не зря болото с ней связалось против России).
В общем, этот паноптикум еще раз подтвердил то, что мы говорили:
1. "Массовые протесты" против строительства храмов в новых районах - это болотный миф.
2. Никакое болотное посредничество" не нужно, конфликты надуманны, все проекты и места расположения храмов по программе 200 удачны и легитимны, болото навязывает надуманную дискуссию по решеному, поддержанному народом вопросу с целью оставить москвичей без храмов в новых районах. Следовательно, необходима реализация программы 200-600 скорейшим образом, увеличение темпов, 200 временных храмов из бытовочных конструкций должны быть смонтированы до зимы. Это принципиальный вопрос, никаких уступок "грантоедам", болоту быть не может.
И истерика болотных "грантоедов" против программы 200-600 - это еще один аргумент в пользу того, что следующий фильм "Анатомия протеста" должен быть посвящен борьбе болота с Русской Православной Церковью и Ее Первоиерархом - Святейшим Патриархом Кириллом.
Еще на эту тему:
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100004098368779
Наша позиция принципиальна- 200 храмов здесь и сейчас, 600- к выборам мэра Москвы в 2015 году. Никаких 15 лет!