Зачем дети политическим провокаторам?
Рассказывая всю правду о Пусси райт, хочется обратить внимание еще на одну деталь.
Главный довод полузащитников прав человека в защиту Pussy Riot - это наличие у активисток "группы" детей и руководствуясь этим доводом, суд должен вынести участницам , максимально мягкий приговор.
Сегодня попробуем развенчать несколько мифов :
Как говорится без комментариев!
Хочется только наедятся, что у детей этих активисток, все все таки сложится хорошо!
Вот один комментарий к посту, который показался мне очень актуальным и интересным :
AleksandrPigalov
В 2004-м, когда в Киеве начинался «Майдан», мы видели, как на площадь незалежности вели школьников, прямо классами. Площадь была еще почти пустая: бандеровцы из Львова еще только добирались до Киева, еще собирали по всей Украине бомжей для палаточного городка. Но оранжевые торопились заполнить площадь хотя бы детьми, пока не начали действовать правоохранительные структуры. Тогда еще никто не знал наверняка, будет ли власть жестоко подавлять эти выступления. Этот вариант у оранжевых был предусмотрен. И вот, пока не подъехали подготовленные в польских лагерях боевики, на площадь тащили детей.
Наблюдая за этим, я окончательно утвердился в убеждении, что либералы - такая мразь, такая мразь, и нет у них ничего святого…
Комментарий. Я - категорический противник введения в России ювенальной юстиции и эта моя позиция не подлежит пересмотру. Вместе с тем, мы обязаны защитить детей, чьи родители ведут откровенно асоциальный образ жизни, растлевают своих детей.
И это касается не только таких вопиющих случаев, как "Pussy Riot" и арт-группа "Война". Это касается и Марии Бароновой, утверждающей, что её маленький сынишка - "прирождённый гей", но и Чириковой, и других белоленточников, особенно - таскающих своих детей на акции.
Лишать ли таких пап и мам родительских прав? Конечно, лишать!
Оградить этих малюток от растления велит и наш долг, и наша христианская совесть.
Главный довод полузащитников прав человека в защиту Pussy Riot - это наличие у активисток "группы" детей и руководствуясь этим доводом, суд должен вынести участницам , максимально мягкий приговор.
Сегодня попробуем развенчать несколько мифов :
Click to viewКак говорится без комментариев!
Хочется только наедятся, что у детей этих активисток, все все таки сложится хорошо!
Вот один комментарий к посту, который показался мне очень актуальным и интересным :
AleksandrPigalov
В 2004-м, когда в Киеве начинался «Майдан», мы видели, как на площадь незалежности вели школьников, прямо классами. Площадь была еще почти пустая: бандеровцы из Львова еще только добирались до Киева, еще собирали по всей Украине бомжей для палаточного городка. Но оранжевые торопились заполнить площадь хотя бы детьми, пока не начали действовать правоохранительные структуры. Тогда еще никто не знал наверняка, будет ли власть жестоко подавлять эти выступления. Этот вариант у оранжевых был предусмотрен. И вот, пока не подъехали подготовленные в польских лагерях боевики, на площадь тащили детей.
Наблюдая за этим, я окончательно утвердился в убеждении, что либералы - такая мразь, такая мразь, и нет у них ничего святого…
Комментарий. Я - категорический противник введения в России ювенальной юстиции и эта моя позиция не подлежит пересмотру. Вместе с тем, мы обязаны защитить детей, чьи родители ведут откровенно асоциальный образ жизни, растлевают своих детей.
И это касается не только таких вопиющих случаев, как "Pussy Riot" и арт-группа "Война". Это касается и Марии Бароновой, утверждающей, что её маленький сынишка - "прирождённый гей", но и Чириковой, и других белоленточников, особенно - таскающих своих детей на акции.
Лишать ли таких пап и мам родительских прав? Конечно, лишать!
Оградить этих малюток от растления велит и наш долг, и наша христианская совесть.