Отец Андрей Новиков о поборниках "честных выборов"
"...О "честных" выборах и демократии. Для русских оранжистов - это идол, как и для украинских, это фантом, мантра, которую научила повторять американская пропаганда. Я читал на Би-Би-Си статью об арабских выборах. Там говорилось о том, что объективно арабы поддерживают ваххабитов, но демократия - самое главное, поэтому ради демократии нужно принять приход ваххабитов ко власти в арабских странах. Я не сторонник демократии. При этом я объективно считаю, что народ проголосовал за Единую Россию. Интеллигенция Москвы (вернее, ее либерастская часть) уверена, что она и есть вся Россия. Если она голосовала за Яблоко и Правое дело, значит, их поражение - фальсификация. Но они борятся против власти любыми средствами, в том числе, они сражаются за "украденные" голоса большевиков, подобно оранжевому попу из Подмосковья Дмитрию Свердлову. Они не хотят, как говорит Белоус, быть филиалом АП, что ж, они станут филиалом американской АП, как и у нас было на Украине, где оранжисты уверяли, что также Америка тут ни при чем. Хотя я конечно считаю, что мы - не филиал АП, искренне верим в имперское дело, которое сегодня при всех его недостатках ассоциируется исключительно с Путиным. И это православная позиция, отцы Церкви также были имперцами. Да, Единая Россия объективно победила, оранжевые вопли - это оранжевые вопли. Но если бы победили большевики, Яблоко и Правое дело,я бы считал абсолютно правильным игнорировать голосование, поскольку они - стратегические враги Православия и Российской Империи (список претензий к большевикам еще более длинный). Точно также, если бы в 1933 г., например, социал-демократы в Германии "украли" бы голоса у национал-социалистов, я бы считал это праведным делом. Кстати, сейчас профиларетовский оранжистский пятый канал, поливающий грязью Церковь и восхваляющий унию и Бандеру, ведет восторженный репортаж о Болотной площади, фальсификации российских выборов, демоне Путине и прекрасных российских блоггерах... "
( Отсюда)
( Отсюда)