Про статус, канонический и социальный...

[consigliere_rpc]

Некий либеральный господин, комментируя мой пост про Булатова, решил "напомнить" миру, что и у Булатова, и у Охлобыстина "одинаковый канонический статус", одновременно именуя товарища Булатова "деятелем культуры"(sic!-И.Г

Comments

[gasloff]

Про канонический статус. Не стоит путать читателей. Вадим только за штатом, не в запрете. А вот Иван в запрете. Так что формально канонический статус у них разный. Берешься писать про каноны - будь точен.

[consigliere_rpc]

Игорь, а есть копия указа по Булатову? Можешь опубликовать?

[gasloff]

Копии указа нет. Был вывод за штат. Сам Вадим просил владыку о снятии сана в связи с браком, но владыка отказал и только за штат отправил. Но Вадим, понимая что не имеет права служить - служить перестал.

[consigliere_rpc]

плохо, что нет копии...

[gasloff]

Такие документы не предназначены для широкой публики. Они есть либо в личном деле в епархии, либо (копия) у самого лица. Если епархия опубликует - на то должна быть воля правящего. Если опубликует сам заштатный священнослужитель - это его воля. По другому сделать невозможно. Но если вас это так волнует, почему сами не напишете в епархию официальное письмо?