Власовщина по-нижнетагильски.
Виртуальный "националист" Вадим Булатов против реального русского патриота о.Иоанна Охлобыстина
"Звезда" составленного "Вашингтонским ЦК" "рейтинга русскоязычных блогеров" Вадим Булатов, разделивший "почётные" места с Навальным, Литвинович, Козыревым и прочей либерастической сволочью, мечтающий об оккупации России войсками НАТО ожидаемо выступил с нападками на русского патриота о.Иоанна Охлобыстина, призвавшего к сохранению русского народа и мобилизации всех здоровых сил нации, после его триумфальной речи в Лужниках.
Булатов выискивает в словах о.Иоанна то, чего там нет, выдёргивает отдельные фразы из контекста, вместе с прочими либерастами истерит, сравнивая отца Иоанна с Гитлером и утверждая, что за спиной Охлобыстина "стоит Кремль" и т.д.
Случайно ли "Вашингтонский ЦК" включил в свой рейтинг столь неоднозначную фигуру, как Булатов? Для чего это было сделано?
Вы верите в благотворительность Госдепартамента США, раскручивающего столь "нетолерантную", казалось бы, фигуру, как Булатов?
Вадим - типичный "власовец". Как боевики из РОА помогали фашистам расчленять Россию, так "нижнетагильское чудо" верно служит своим заокеанским хозяевам, призывая к расчленению и оккупации России.
Или вы действительно думаете, что заокеанские "друзья" России будут по-прежнему ставить на Немцова, Алексееву и Новодворскую и их лозунги?
Но не следует истерику Булатова целиком сводить к стремлению выслужаться перед вашингтонскими кураторами.
За пределами своего блога товарищ Булатов мало чего собой представляет. Чем ему гордиться? Тем, что он - поп, за двоеженство отправленный в запрет?
Что ещё, кроме как писать в своём блоге матерные тексты, умеет Вадим?
Стоит вспомнить, как товарищ Булатов стал раскручивать свой убогий бложик, плодя ботов и с их помощью выводя свою писанину в топ Яндекса, одновременно ведя в комментариях к собственным публикациям беседу с созданными им "мурзилками".
Об этом говорили в своё время известные блогеры. Время шло, потихоньку на "мурзилок" стала клевать "рыбка большая и маленькая", "поросёночек рос"...и нашёл хозяев, которые помогут на нижнетагильскую бедность.
В самом деле, ну, не протодиакона же Андрея Кураева, имеющего куда более реальный, нежели у Булатова, вес в блогосфере, им раскручивать!
И вот, когда американскую марионетку отодвинул в сторону реальный русский национал-патриот о.Иоанн Охлобыстин, и Вадим понял, что в недавнем будущем уже никому не будет нужен, он устраивает в своём блоге дикую истерику.
Булатов уже никому не интерестен, кроме грантоедской тусни. Его нет. Да и не было.
Сегодня русские поняли, что являются хозяевами своей земли. Благодаря проповеди о.Иоанна Охлобыстина они обрели смысл и жизненные цели.
Мы, русские, более не желаем, слушая булатовых, и далее "кучами у стадионов метаться, пока нас поодиночке не перережут".
И личные бабьи амбиции блогера-мурзилки из Нижнего Тагила и прочих "уменьшителей" России более никому не интересны.
"Звезда" составленного "Вашингтонским ЦК" "рейтинга русскоязычных блогеров" Вадим Булатов, разделивший "почётные" места с Навальным, Литвинович, Козыревым и прочей либерастической сволочью, мечтающий об оккупации России войсками НАТО ожидаемо выступил с нападками на русского патриота о.Иоанна Охлобыстина, призвавшего к сохранению русского народа и мобилизации всех здоровых сил нации, после его триумфальной речи в Лужниках.
Булатов выискивает в словах о.Иоанна то, чего там нет, выдёргивает отдельные фразы из контекста, вместе с прочими либерастами истерит, сравнивая отца Иоанна с Гитлером и утверждая, что за спиной Охлобыстина "стоит Кремль" и т.д.
Случайно ли "Вашингтонский ЦК" включил в свой рейтинг столь неоднозначную фигуру, как Булатов? Для чего это было сделано?
Вы верите в благотворительность Госдепартамента США, раскручивающего столь "нетолерантную", казалось бы, фигуру, как Булатов?
Вадим - типичный "власовец". Как боевики из РОА помогали фашистам расчленять Россию, так "нижнетагильское чудо" верно служит своим заокеанским хозяевам, призывая к расчленению и оккупации России.
Или вы действительно думаете, что заокеанские "друзья" России будут по-прежнему ставить на Немцова, Алексееву и Новодворскую и их лозунги?
Но не следует истерику Булатова целиком сводить к стремлению выслужаться перед вашингтонскими кураторами.
За пределами своего блога товарищ Булатов мало чего собой представляет. Чем ему гордиться? Тем, что он - поп, за двоеженство отправленный в запрет?
Что ещё, кроме как писать в своём блоге матерные тексты, умеет Вадим?
Стоит вспомнить, как товарищ Булатов стал раскручивать свой убогий бложик, плодя ботов и с их помощью выводя свою писанину в топ Яндекса, одновременно ведя в комментариях к собственным публикациям беседу с созданными им "мурзилками".
Об этом говорили в своё время известные блогеры. Время шло, потихоньку на "мурзилок" стала клевать "рыбка большая и маленькая", "поросёночек рос"...и нашёл хозяев, которые помогут на нижнетагильскую бедность.
В самом деле, ну, не протодиакона же Андрея Кураева, имеющего куда более реальный, нежели у Булатова, вес в блогосфере, им раскручивать!
И вот, когда американскую марионетку отодвинул в сторону реальный русский национал-патриот о.Иоанн Охлобыстин, и Вадим понял, что в недавнем будущем уже никому не будет нужен, он устраивает в своём блоге дикую истерику.
Булатов уже никому не интерестен, кроме грантоедской тусни. Его нет. Да и не было.
Сегодня русские поняли, что являются хозяевами своей земли. Благодаря проповеди о.Иоанна Охлобыстина они обрели смысл и жизненные цели.
Мы, русские, более не желаем, слушая булатовых, и далее "кучами у стадионов метаться, пока нас поодиночке не перережут".
И личные бабьи амбиции блогера-мурзилки из Нижнего Тагила и прочих "уменьшителей" России более никому не интересны.