Кто мечтает о расчленении Церкви?
Игорь Гаслов согласился с фактами.По его словам,нападение на правосалвную журналитстку Ольгу Гуманову-дело тех, "кто сейчас стоит на стороне одного клирика одной российской епархии."
Конечно,приятно то,что в этом вопросе Гаслов перестал юлить и принял очевидное.
Мы можем только приветствовать его конструктивную позицию в данном вопросе.Главное-насколько последовательной она будет?
Однако некоторые вещи,которые пишет Игорь Гаслов,не могут не насторожить.
Он пишет:
"Наша Церковь вступила в очень сложный период. Наша страна прошла этим путем лет 15 назад. Это период смены поколений и парадигм, период очень серьезной ломки."(http://gasloff.livejournal.com/315983.html?nc=18)
И вот,когда друг Гаслова Александр Сорокин републикует этот текст,то уже у него в комментариях мы читаем:
"Короче говоря, с РПЦ МП будет то же, что и с СССР. Ну так никто и не сомневался, да."(http://malamat.livejournal.com/106494.html?thread=457982#t457982)
Игорь Гаслов призывает нас готовиться к церковному расколу?
Но позвольте усомниться сделанных им в выводах.
В последние годы раскол Русской Церкви предрекали не раз.О возможности раскола говорили в 2008 году,когда был лишён сана епископ Диомид.Но из Церкви тогда ушла жалкая кучка маргиналов вместе с самим Дзюбаном.Никто из правосалвных их ухода не заметил.Даже те,кто выражал сочувствие "диомидовцам",поохали,повздыхали,но из Церкви не ушли.
Так почему же нам стоит предполагать,что раскол может произойти из-за Боголюбово?
Ведь в поддержку "свидетелей Петровых" выступают те же маргинальные силы,что и в поддержку Диомида:в качестве "последнего резерва" выступил сайт "Русь православная",который контролируют сторонники Константина Душенова.В поддержку Кучера выступают Добычин,"иродиада" Медведева и прочая маргинальная публика.
С этими людьми надо поступать очень просто:отлучать от церковного общения.
И ни к какому "расколу" это,конечно же,не приведёт.Просто секта перестанет мимикрировать под Православие,прикрываясь самим фактом принадлежности к Московскому Патриархату.
Эта маргинальная публика уже давно в Церкви никакой погоды не делает.А потому не надо выдумавать несуществующих опасностей.
Конечно,приятно то,что в этом вопросе Гаслов перестал юлить и принял очевидное.
Мы можем только приветствовать его конструктивную позицию в данном вопросе.Главное-насколько последовательной она будет?
Однако некоторые вещи,которые пишет Игорь Гаслов,не могут не насторожить.
Он пишет:
"Наша Церковь вступила в очень сложный период. Наша страна прошла этим путем лет 15 назад. Это период смены поколений и парадигм, период очень серьезной ломки."(http://gasloff.livejournal.com/315983.html?nc=18)
И вот,когда друг Гаслова Александр Сорокин републикует этот текст,то уже у него в комментариях мы читаем:
"Короче говоря, с РПЦ МП будет то же, что и с СССР. Ну так никто и не сомневался, да."(http://malamat.livejournal.com/106494.html?thread=457982#t457982)
Игорь Гаслов призывает нас готовиться к церковному расколу?
Но позвольте усомниться сделанных им в выводах.
В последние годы раскол Русской Церкви предрекали не раз.О возможности раскола говорили в 2008 году,когда был лишён сана епископ Диомид.Но из Церкви тогда ушла жалкая кучка маргиналов вместе с самим Дзюбаном.Никто из правосалвных их ухода не заметил.Даже те,кто выражал сочувствие "диомидовцам",поохали,повздыхали,но из Церкви не ушли.
Так почему же нам стоит предполагать,что раскол может произойти из-за Боголюбово?
Ведь в поддержку "свидетелей Петровых" выступают те же маргинальные силы,что и в поддержку Диомида:в качестве "последнего резерва" выступил сайт "Русь православная",который контролируют сторонники Константина Душенова.В поддержку Кучера выступают Добычин,"иродиада" Медведева и прочая маргинальная публика.
С этими людьми надо поступать очень просто:отлучать от церковного общения.
И ни к какому "расколу" это,конечно же,не приведёт.Просто секта перестанет мимикрировать под Православие,прикрываясь самим фактом принадлежности к Московскому Патриархату.
Эта маргинальная публика уже давно в Церкви никакой погоды не делает.А потому не надо выдумавать несуществующих опасностей.