Резкие слова Кирилла Фролова по поводу ухода иеромонаха Никанора Лепешева в секту Лурье всколыхнули жежешную тусовку лиц,гордо именующих себя "православной блогосферой
( Read more... )
Лурье у Белых и Карпенко-во взаимных френдах.Он увёл в секту их друга,но они даже не расфрендили и не забанили его. Я вправе считать этих людей-агентами влияния "епископа Григория".
Совершенно ничего из этого не следует. ЖЖ-френд - это читающий журнал. И всё. Обычно у ЖЖюзеров есть круг действительно друзей, для которых определяется отдельная группа (и у меня, и у многих так). Я знаю о.Агафангела лично и мне просто противно слушать такую клевету. Сначала хотел пройти мимо, но не могу смотреть когда высокомерно обгаживают имя знаемого и уважаемого мной человека.
Я писал о том, что именно друзьям лепешева, оставшимся в МП, логично взяться за лурье всерьез, потому что им больше поверят - у них и лепешева много общих "френдов" в ЖЖ. Следовательно я их не обвинял и не мог обвинять в работе на лурье. Те, кто устроил истерику у меня в ЖЖ, сознательно передергивая мои слова- могут быть его "фанатками". Но не эти священники (с которыми я не согласен по вопросам массовой миссии, Фанара, но лурье то здесь причем?). Тем более что о. Дмитрий Карпенко жестко ответил лепешеву. И справедливо. Проблема лурье существует, он действительно и уводит в свой сумасшедший педофильский раскольчик, и в сети работает. Эту проблему надо решать. Законным и правовым путем. "Крединизм" не должен существовать в информационнном поле.
Кирилл,Лурье у Белых и Карпенко-во взаимных френдах.Он увёл в секту их друга,но они даже не расфрендили и не забанили его. Я вправе считать этих людей-агентами влияния секты Лурье.
Да, Лурье надо "банить", изгонять из блогосферы бескомпромиссно, опровергать его системно. Вообще, я помню то прекрасное время, когда упомянутые отцы не боролись с масссовой миссией и идеей сильной Церкви, то есть Церкви миссионерской и воинствующей, а издавали отличный молодежный журнал, публиковали там тексты М. Науменко и другие классные тексты. Я И я бы только мечтал, чтобы это вновь стало так. Представляешь, на них тогда нападала "русская линия", а я писал гневные отповели миссиофобов с этого ресурса. А теперь- сам "товарищ Семенко", "разоблачитель" миссии и миссионеров, похвалил о. Агафангела. И это-действительно страшно.
Прости, Илюша, но при всей любви к твоему семейству и благодарности, вынужден сказать - ну не фига не понимаю смысла твоего поста. О том, что Лурье г-но? - так не тоже тысячи говорят о вас? Что стоят эти слова, один одно, другой другое... ПРи всем неприятии лурьизма, убежден - Бог судия. Потом разберемся, а пока каждый из нас просто пред НИМ. И выезжать на неприятных тебе личностей в том самом стиле говнометов, в котором славны ваши оппоненты, мне не кажется достойным. Ну, Машенька... Её отец подфеогностился, чего от девочки требовать? Пробыет быть хорошенькой и умненькой для всех, и пока еще не поняла, что так не только не бывает, но что так - плохо. Бог даст поймет. Но зачем мешать в кучу навоза, зачем обижать? Кому от этого лучше? Я вот как-то Машеньку за её благоголупости обидел, и сожалению Зачем? Если и поймет что, то не от меня... Мне кажется, нужно или говорить последнюю правду, ка ктот же игнатий, кпримеру, или уж молчать А эта партийность.. Прости, как то мелко. Но не важно, поклон семье.
Comments 54
Вот это клевета.
Reply
Reply
Вы распространяете клевету.
Reply
Я вправе считать этих людей-агентами влияния "епископа Григория".
Reply
ЖЖ-френд - это читающий журнал. И всё.
Обычно у ЖЖюзеров есть круг действительно друзей, для которых определяется отдельная группа (и у меня, и у многих так).
Я знаю о.Агафангела лично и мне просто противно слушать такую клевету.
Сначала хотел пройти мимо, но не могу смотреть когда высокомерно обгаживают имя знаемого и уважаемого мной человека.
Reply
Если бы они твёрдо заявили,что Лурье-это зло,Лепешев не был бы сейчас в расколе.
Reply
Проблема лурье существует, он действительно и уводит в свой сумасшедший педофильский раскольчик, и в сети работает. Эту проблему надо решать. Законным и правовым путем. "Крединизм" не должен существовать в информационнном поле.
Reply
Я вправе считать этих людей-агентами влияния секты Лурье.
Reply
Вообще, я помню то прекрасное время, когда упомянутые отцы не боролись с масссовой миссией и идеей сильной Церкви, то есть Церкви миссионерской и воинствующей, а издавали отличный молодежный журнал, публиковали там тексты М. Науменко и другие классные тексты. Я И я бы только мечтал, чтобы это вновь стало так.
Представляешь, на них тогда нападала "русская линия", а я писал гневные отповели миссиофобов с этого ресурса. А теперь- сам "товарищ Семенко", "разоблачитель" миссии и миссионеров, похвалил о. Агафангела. И это-действительно страшно.
Reply
Мне кажется, нужно или говорить последнюю правду, ка ктот же игнатий, кпримеру, или уж молчать А эта партийность.. Прости, как то мелко.
Но не важно, поклон семье.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment