Наташа, ставьте, пожалуйста, ссылки на предыдущие записи, если Вы их упоминаете. Это очень удобно для Ваших читателей ))) Например, про салфетки я пропустил, сейчас буду искать (
Разрешите дополнитьtrustful1September 18 2012, 15:44:40 UTC
Так можно и без ссылок обойтись. Вы на метки к посту не обращаете внимания? По метке "правило хорошего тона" как раз и выходим на интересующие вас записи ))
Re: Разрешите дополнитьnufunnyaSeptember 18 2012, 17:55:32 UTC
Да можно, конечно ) Но ссылки внутри текста - это как раз "правила хорошего тона" для веб-публикаций ) Я ни в коем случае не пытаюсь учить хозяйку журнала, но ссылки удобнее. Я, честно говоря, думал про вот такое оформление:
"В этот раз большинство знало, куда класть после еды грязные столовые приборы - 87 человек (34.5%). Такой путаницы как с салфетками не было." - и вот тут-то со слов "с салфетками" - ссылка на результаты предыдущего опроса.
Re: Разрешите дополнитьtrustful1September 18 2012, 18:11:41 UTC
А, это, оказывается, я вас не совсем правильно поняла. Вы - о ссылках внутри текста (а не в конце), а я решила, что вы новичок и не знаете о существовании меток. Но коль скоро у нас зашел разговор о "правилах хорошего тона" для веб-публикаций, рискну еще немного понадоедать. На днях у одного из френдов заговорили о веб-тактичности - о том, как следовало бы делать замечания авторам постов. Пришли к выводу, что тактичнее всего - с помощью удаленных комментов (я б еще и ЛС предложила, но некоторые их не читают). Чтобы замечания не оставались на виду.
Если вы эту точку зрения разделяете - может, удалим наши комментарии? (жаль, не можем сами сделать их невидимыми)
Я тоже ни в коем случае не пытаюсь вас учить)) И не настаиваю на своем предложении. Просто была бы рада, если б удалось "поступить правильно". Знаете, как бывает: научишься чему-либо - и хочется скорее на практике начать применять ))
Re: Разрешите дополнитьtrustful1September 18 2012, 18:38:17 UTC
Нет, ну согласитесь, Наташа, что в реальной жизни мы действительно не делаем громогласных замечаний, крича на всю улицу: "У вас шнурок развязался!" - мы подходим поближе и говорим об этом тихонько, не привлекая внимания посторонних. Значит, и здесь следует так же поступать. Я неправа?
Например, про салфетки я пропустил, сейчас буду искать (
Reply
Reply
По метке "правило хорошего тона" как раз и выходим на интересующие вас записи ))
Reply
Я, честно говоря, думал про вот такое оформление:
"В этот раз большинство знало, куда класть после еды грязные столовые приборы - 87 человек (34.5%). Такой путаницы как с салфетками не было." - и вот тут-то со слов "с салфетками" - ссылка на результаты предыдущего опроса.
Reply
Но коль скоро у нас зашел разговор о "правилах хорошего тона" для веб-публикаций, рискну еще немного понадоедать. На днях у одного из френдов заговорили о веб-тактичности - о том, как следовало бы делать замечания авторам постов. Пришли к выводу, что тактичнее всего - с помощью удаленных комментов (я б еще и ЛС предложила, но некоторые их не читают). Чтобы замечания не оставались на виду.
Если вы эту точку зрения разделяете - может, удалим наши комментарии? (жаль, не можем сами сделать их невидимыми)
Я тоже ни в коем случае не пытаюсь вас учить)) И не настаиваю на своем предложении. Просто была бы рада, если б удалось "поступить правильно". Знаете, как бывает: научишься чему-либо - и хочется скорее на практике начать применять ))
Reply
Reply
Значит, и здесь следует так же поступать. Я неправа?
Reply
Reply
Leave a comment