Иммигрант и "у-них-не-было-войны"

Sep 06, 2015 00:24

Посмотрела тут недавно фильм The Immigrant. Признаться, только ради Марион Котийяр и Хоакима Феникса смотрела. Эстетика у фильма интересная. Но в общем-то о самом фильме говорить не хочу - он слишком предсказуемый, что ли, хотя упомянутые мною актеры отлично играли. Меня вот какая вещь зацепила ( Read more... )

помоги себе сам, film

Leave a comment

paparazzigirl September 6 2015, 01:46:11 UTC
А ленинский и сталинский террор… миллионы жертв тоже

Reply

kosha277777 September 6 2015, 08:40:23 UTC
Вот это вы сравнили - нацистов и Сталина)) (он конечно тиран был, но войну выиграл, и власть у приспешников ленинских отобрал).

Reply

paparazzigirl September 6 2015, 09:40:25 UTC
И там, и там миллионы безвинно замученных и убитых, уничтоженных в лагерях смерти. Странно, что до сих пор не устроили акцию вроде бессмертного полка с фотографиями погибших в 1917-1953. Жертвы кровавых режимов и там, и там. Только Гитлер на другие страны напал, а Ленин и Сталин внутри своей страны создали кровавый террор. И было все очень похоже: лагеря смерти, голод, детей и там, и там убивали, нации выкорчевывали. Подвели под это дело оправдания - пропагандировали, что убивать можно (немцы убивали неарийцев, в СССР врагов народа). Насчет Сталина - победителя можно поспорить, это отголоски советской пропаганды, что это его заслуга. Войну выиграли герои солдаты и офицеры, которые сражались на фронтах, и многострадальное население. Сталин сидел в Кремле, войсками командовали военные генералы.

И вот тоже никто не осудил и не вмешался - ведь внутреннее дело страны. Даже после огромной волны беженцев после 1917.

Reply

vera_kurskaya September 6 2015, 16:36:01 UTC
... а военными генералами командовал Сталин, на минутку.

Reply

paparazzigirl September 6 2015, 18:14:15 UTC
Стратегические решения принимали профессиональные военные. Главнокомандующий просто номинально одобрял.

Reply

vera_kurskaya September 6 2015, 20:57:49 UTC
Да уж, так и представляю себе Сталина, который номинально одобряет все то, что ему нарешают за него....

Reply

paparazzigirl September 6 2015, 21:06:43 UTC
Почитайте хотя бы Википедию о роли Сталина в ВОВ, не говоря уж о мемуарах военных генералов. Он обыкновенный руководитель. Нельзя победу приписывать его участию, Сталин наоборот известен, как причина провалов в 1941-1942 годах.

Reply

vera_kurskaya September 6 2015, 22:08:05 UTC
Спасибо, я много чего читала на эту тему. У меня другие выводы, чем у вас.

Reply

paparazzigirl September 6 2015, 22:49:51 UTC
Вторая мировая война - тема очень сложная, пусть каждый останется при своем мнении. Но наш разговор как раз иллюстрирует эту проблему, что общественное сознание до сих пор вытесняет масштаб трагедии. Вам, как и многим, кажется, что Сталина с Гитлером нельзя сравнивать, потому что СССР победил в войне и остановил мировую угрозу фашизма. А по моему мнению, по масштабности человеческих жертв эти три правителя стоят в одном ряду, и все трое преступники, бесчеловечные, ужасно жестокие. Я слышала мнение, что благодаря развязанной Гитлером войне произошло скоростное развитие мировой медицины, и что в долговременной перспективе это спасет во много раз больше жизней, чем было погублено. Но ведь этим нельзя оправдать Гитлера. И к Сталину должен быть такой же подход, без оправдания его за победу СССР в войне.

Reply


Leave a comment

Up