Эксперимент "Прошу совета"

[conjure]

С лета этого года мы уже несколько раз проводили эксперимент "Прошу похвалы". Там можно было показывать свои работы, которые можно было ТОЛЬКО хвалить. Причём хвалить конструктивно, а не из серии "нра-не-нра". Эксперименты "Прошу похвалы" проходят регулярно в последний понедельник каждого месяца:
- Июльский "Прошу похвалы"
- Августовский "Прошу

Comments

Re: Ботинки

[belousov_ilia]

Здешние условия требуют количество похвалы соответствующее количеству критики. Так по парам и буду писать. Буду исходить из предположения, что цель рисунка реалистично передать предмет. Сразу оговорюсь, сейчас я буду спорить о вкусе устриц с вам, тем кто их ел. Не видя предмета я буду делать некоторые предположения.

Нравится. Фактура кожи. Здесь фактура бумаги отлично сыграла. У себя в блоге вы обсуждали сорта бумаги. Вы пробовали "яичную скорлупу"?
Не нравится. Проработка шнурков в верхней части. Конец шнурка потерялся. Ботинок сквозь шнурок просвечивает. Если лампа в метре от ботинок, тени от шнурков где?

Нра. Тщательная светотень.
Не нра. Светлота внутренней части ближнего ботинка кромкой, соответствует освещенности внешней. Я бы еще приглушил. Даже если подкладка светлая, глаз желает видеть в "колодце" темноту.

Нра. Непроработанность дальнего ботинка. Такая "расфокусировка" даёт дополнительный объем.
Не нра. Ощущение обратной перспективы. Задний ботинок чуть-чуть бы поменьше сделать или задник чуть пониже. На обратную перспективу работает ещё то, что у переднего ботинка кажется длиннее внутренняя сторона подошвы, а дальнего внешняя. Еще по рисунку создается впечатление, что нос заднего ботинка задран от пола меньше, чем переднего. Это так?

Нра. Да, хороший рисунок, чего уж там. Просили присмотреться, вот и придираюсь. Есть что обсуждать.
Не нра. Фон ореолом вокруг ботинок. Только зная про лампу, можно домыслить круг от неё. В спешке для галочки не стоило делать.

Re: Ботинки

[belousov_ilia]

Я про устриц написал в том смысле, что я ваших ботинок не видел, но берусь рассуждать о них. Мне пришлось делать предположения про форму ботинок. Те кто вам говорил про тень, тоже исходили из некоторых общих положений не видя натуры. Я не видел тех комментариев, но мне кажется, не стоит так нервно на них реагировать. Вы, конечно, не догадались сделать фото "постановки"? Может поставить еще раз и при таком же свете снять? Это сведет все споры к констатации правоты одной из сторон.

Я попробовал, у меня такая тень не вышла. Собственно, меня смущает только дальняя граница тени от дальнего ботинка: или она должна быть чуть повернута против часовой или нос ботинка должен быть сильнее задран.

На скорлупе попробуйте одновременно карандашами разной мягкости поработать. Должно покатить. И да, про ластик к придется забыть.