Напугана и кокетлива

[congregatio]

Ну и немного наших традиционных ценностей.

Кто тут давно, тот помнит, наверное, мои посты с цитатами из учебников ОБЖ - про тайные знаки невоспитанных девочек и про открытую обувь. И вот подкатило новенькое, по сравнению с чем вышеупомянутые два поста - просто бездна адекватности

Comments

[dance_in_round]

Поняла, короче. Брезентовая штормовка, кирзачи и обрез - вот наши гаранты безопасности.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что с обрезом можно и в кроссовках. И даже в шортах, да.

Боже, я убеждённая пацифистка и противница ношения оружия населением, но иногда прямо хочется, чтобы какие-нибудь простенькие травматы девочкам дарили в качестве инициации на первые месячные. Просто потому что.

[congregatio]

Можно топор, например.

[dance_in_round]

Ха-ха, да. Тяжело таскать без машины, ну, зато на руках может начать обозначаться красивый рельеф)

[van_der_moloth]

Даже неприхотливые ватабушники в комментах заподозрили, что кулстори чота не эээ.

(ну и да, топор в случае реальных проблем такое себе решение, разве что если очень хочется "хотя бы одного с собой захватить")

[rositsa]

Топоры - лучшие друзья девушек! А вовсе не бриллианты.

[lecko88]

Брезентовая штормовка, кирзачи и обрез

Между прочим, была несколько лет назад выставка, посвященная теме насилия против женщин, к сожалению, забыл, где именно. Там была выставлена, в частности, одежда, в которую были одеты жертвы изнасилования. Так вот, большинство одежды было скорее ближе к штормовке и к кирзачам, чем к чему-то, что можно назвать хоть немного провокационным. Так что из вышеперечисленного поможет разве что обрез.

Кроме того, уже давно установлено психологами, что большинство изнасилований - это про жажду власти и доминирования, а не про сексуальное влечение. Так что одежда в большинстве случаев вообще роли не играет.

[dance_in_round]

вы серьёзно думаете, что я не в курсе?
то, что вы сейчас делаете, очень похоже на менсплейнинг.

[congregatio]

Вот это вы зря сейчас.

[dance_in_round]

нет, если человек не способен считать нормальный сарказм и начинает незнакомую женщину поучать - это, по вашему, нормально?
это ваш френд, я понимаю, но на мой взгляд - нет, не зря.

ещё меня всякий незнакомец не учил азбучным истинам!

[van_der_moloth]

Там нигде не было поучения.

[dance_in_round]

а вы знаете, что трава зелёная из-за хлоропластов?
а вы знаете, что у хищников и травоядных различается форма и расположение зубов?

да, формально комментарий вежливый.
а вы знаете, что коммуникация состоит не только из формально сформулированных слов, но и от контекста?

не хочу с вами препираться, но, на мой взгляд, отвечать на явно саркастический комментарий изложением фактов, известных всем умеющим читать людям - это несколько перебор. я бы сказала, что это попытка присесть сверху.

[van_der_moloth]

У людей нет обязанности считывать сарказм.
У людей нет обязанности учитывать "общеизвестность" фактов ("общеизвестно" например, что в украинских биолабораториях разрабатывается генетическое оружие против русских).

Что касается того, что оскорбительными могут быть не только отдельно употребленные слова, но и контекст, то с этим-то я безусловно согласен, но для выяснения подобных вещей милосердный Господь даровал нам уточняющие вопросы.

[dance_in_round]

Ну так товарищ мог начать с вопроса, а не с поучающей простынки.
А так да, обязанности нет - ни считывать сарказм, ни покорно терпеть поучения.
Нормальная ситуация: тебе досадили, ты отмахнулся, разошлись при своих.

[van_der_moloth]

Да, но "поучение" тут только in the eyes of beholder.

[dance_in_round]

ой, ну хотелось препираться.
вы так считаете, я - иначе, и не собираюсь в данном случае менять точку зрения.

[van_der_moloth]

Да кто ж заставляет ))