В Чите спустя два года ожидания открыли обещанный уличный туалет для жителей бараков. Всё это время жильцам приходилось пользоваться вёдрами. Власти говорят, что сначала определяли победителя торгов на возведение сортира, а потом ждали его приёмки
(
Read more... )
Во-первых, вторая новость - это плюс-минус, правда, к военному конфликту с НАТО они готовы. Снарядов, например, миролюбивая Россия производит столько, сколько все остальные страны агрессивного блока НАТО вместе взятые, если не больше.
И ракет. И прочей замечательной военной техники. А туалет - что ж. Тут вопрос приоритетов. Снаряды государству нужны, а туалеты... У кого надо они и так есть, а кому не надо - тот и в кустах может. Или, как любят говорить патриоты - если не будет армии, то и туалеты скоро будут не нужны. И эту блестящую мысль можно развивать до бесконечности, пока не придёшь в логичному выводу, что кроме армии государству ничего и не нужно.
Во-вторых, как опять же любят говорить патриоты - проблемы можно в любой стране найти. И это правда. Вопрос - как эти проблемы решаются. И, право слово, что-то не так с вертикалью управления, которая два года решает такую задачу. Тут есть вопросы, как к государству, которое так долго решает эту смешную проблему (причём понятно даже почему - в год Х, когда проблема обнаружилась даже тендер нельзя было провести, потому что в бюджете этой суммы не было, сумму добавили в бюджет года Х+1, который утвердили где-нибудь весной того года, потом тендер - минимум три месяца, потом ещё месяца два-три на заключение договора, так что подрядчик-то скорее всего отработал очень быстро), так и людям, которые не могли банально скинуться на такую нужную всем вещь (при этом я не исключаю, что законы прямо запрещают подобную самодеятельность и самостийный туалет бы банально снесли, что добавляет в эту картину красок).
Reply
Reply
Reply
Самовольная застройка же.
Reply
Получается форменное издевательство - самому решать нельзя, а того, кто обязан решать попробуй дождись.
Reply
Reply
Reply
Более того, я всегда писал, что наше государство более всего не любит низовую народную активность и деятельно её убивает - даже если эта активность совершенно лояльная и провластная. Просто на всякий случай, чтобы навыки не образовались.
Reply
Reply
Я говорил о коллективной, организованной активности.
Т.е. в описанной ситуации, если бы жители собрались и вместе построили туалет. Или собрались вместе, собрали мини-проект, скинулись деньгами, выделили ответственных, которые бы наняли фирму, которая построила туалет.
А в случае со словами Медведева, учителя например создали негосударственный Совет Учителей, который бы занимался вопросам переквалификации учителй и поиском им работы, выдавал бы кредиты на собственный бизнес и т.д. (а жил бы на пожертвования рядовых учителей).
Вот всего перечисленного власть не любит.
А Медведев имел в виду то, что наша власть обожает. Это когда за нормальную работу она платит людям гроши и те продолжают работать, а чтобы не сдохнуть от голода, недостающие деньги добирают кто как - кто берет 3 ставки, кто подрабатывает репетитором, кто огородик держит или скотину.
Тут всё хорошо и опасности никакой нет, потому что каждый сам за себя.
Reply
Reply
Leave a comment