Объявление
На Троицком XVII-м раскопе в Великом Новгороде срочно нужны добровольцы-копатели, которые до наступления осени помогут выкопать как можно больше. Осенью история домонгольской Руси, которая зарыта в этом месте, окончательно уйдет в небытие: там начнется строительство. На данный момент найдено уже полтысячи берестяных грамот (не говоря уж о других
( Read more... )
Про усадьбы и церкви.
Как я понимаю - это мировая проблема. Их очень дорого реставрировать и содержать. Например, замок из игры "Kingdom Come: Deliverance" до сих пор существует, но в плохом состоянии уже многие сотни лет:-) Как бы да, это историческое здание, но оно где-то в глубинке, туристов там нет, получается груды денег будут вбуханы просто так.
Про каких-то британских лордов-пэров-сэров смотрел сюжет - у них все деньги уходят на содержание фамильного замка и окрестностей.
В России обычно работает, если потомки владельцев или просто неравнодушные люди трезво оценивают свои финансовые возможности и берутся восстанавливать некое имение или усадьбу. Тоже смотрел сюжет - человек хотел купить усадьбу за 15 миллионов, ему не продали почему-то, он её взял в аренду, что-то привёл в порядок, опять поднялся вопрос о продаже, ему говорят "30 млн." он говорит "Почему? Было же 15", а они отвечают "Сейчас-то она в лучшем состоянии". Короче, он её купил, но у него там и музей с экскурсиями, и сельское хозяйство, какой-то ответный денежный поток есть.
Мне кажется, для старых зданий удача - стать эдаким "Голливудиком", съемочным павильоном. Тоже видел какое-то здание, оно при царе было усадьбой, потом там был детский дом, сейчас как бы заброшка, но в хорошем состоянии и используется киношниками, потому что там есть школьный коридор с классами, лестница красивая, построили "отделение милиции" и "тюрьму". Но, как я понимаю, в целом за зданием никто не следит, приехали киношники, кому-то (сторожу, председателю сельсовета) денег дали, что-то сделали, и уехали. Никто там киношной инфраструктуры не строит, и здание не ремонтирует на вырученные деньги.
И с церквями примерно та же фигня. Удивительно огромные здания могут стоять там, где сейчас людей или нет или мало для такой махины. И здесь встаёт экономический вопрос - восстановить огромную церковь, вокруг которой живёт 100 человек или на те же деньги построить 5 небольших, чтобы охватить, например, 5000.
Несомненно, шокируют факты, когда пишут про развалины единственной в России деревянной церкви каких-то древних годов, а потом оказывается, что она сгорела дотла, тут, конечно, стыд и позор, единственную в России могли бы и восстановить (и охранять).
Reply
Только вот когда огромную церковь строят в районе, в котором людей мало для такой махины, и она стоит пустая (кроме Пасхи, когда подвыпившие "верующие" приезжают "куличики посвятить") - это никого не волнует, и деньги на это находятся.
Reply
Потому что на новой можно скоммуниздить предостаточно. А это же основная цель всего этого, прости Ктулху, строительства.
Reply
Нееее, мне кажется, что и мотив "пометить территорию" занимает далеко не последнее место. Как бы да не первое. Ну а потом уже попилить.
Reply
Ну почему сразу "скоммуниздить". Может и просто заработать, но с новостройкой хлопот гораздо меньше и стоит она, наверное, дешевле.
Reply
> Мне кажется, для старых зданий удача - стать эдаким "Голливудиком", съемочным павильоном.
У нас так дворец Сапег в Ружанах сгорел (в очередной раз) - в ходе съёмок фильма :)
> она сгорела дотла, тут, конечно, стыд и позор, единственную в России могли бы и восстановить
Как корабль Тесея
Reply
Leave a comment