До чего же засраны мозги у людей и до чего же у нас (человечества) хуевая культура, если брошенный и преданным отцом сын чувствует ответственность за действия отца.
Да вроде это и есть ключевое отличие порядочного человека от непорядочного: порядочному стыдно даже за то, в чем он не виноват непосредственно, непорядочному не стыдно даже за то, что он сделал лично. (это не значит, что порядочного человека допустимо стыдить "снаружи", но "изнутри" это вызывает только уважение)
Так вот это и плохо - что порядочность определяется склонностью испытывать вину за чужие грехи, не имеющие к самому человеку никакого отношения. В нормальной цивилизации порядочность должна определяться чем-то другим.
У нас нет контрольной группы) А финский стыд - это нормальный механизм работы зеркальных нейронов. Хорошо, что они есть, этот стыд напоминает нам всем о том, где находится норма - социальная норма, работающая на стабилизацию внутренних взаимоотношений групп людей.
Финский стыд - это стыд за любого рандомного человека, а тут парень чувствует ответственность за действия Миронова именно потому, что это отец. То есть тупо по врожденному признаку. Причем если б все было наоборот и херню нес сын, а отец стыдился бы - тут была бы хоть какая-то логика. Но в данной ситуации мы имеем человека, который почему-то чувствует ответственность за некоего говнюка только потому, что когда-то сперматозоид этого говнюка не пролетел мимо яйцеклетки его мамы. Это даже хуже вины по паспорту.
Это не зеркальные нейроны, это внедренная в культуру и въевшаяся в психику общинность и полумистическая кровная связь. Пережиток религиозно-племенной культуры, которой в цивилизованном обществе не место.
Про кровную связь мне сложно судить, у меня это место атрофировано. Я скорее про то, что само чувство "стыдно за кого-то" не является полностью токсичным и вредным. Ну и да, с рациональной точки зрения стыдно за родителей - это очень понятно. Социум связывает тебя с ними, их действия и слова влияют на то, каков ты сам в глазах других. Даже если уничтожить общинность и кровную связь, избавиться от такой оценки будет очень сложно. Это в общем следует из самой работы мозга, ищущего связи по максимуму, чтобы выжить.
Reply
Ажно две штуки.
Reply
Reply
До чего же засраны мозги у людей и до чего же у нас (человечества) хуевая культура, если брошенный и преданным отцом сын чувствует ответственность за действия отца.
Reply
(это не значит, что порядочного человека допустимо стыдить "снаружи", но "изнутри" это вызывает только уважение)
Reply
Так вот это и плохо - что порядочность определяется склонностью испытывать вину за чужие грехи, не имеющие к самому человеку никакого отношения. В нормальной цивилизации порядочность должна определяться чем-то другим.
Reply
А финский стыд - это нормальный механизм работы зеркальных нейронов.
Хорошо, что они есть, этот стыд напоминает нам всем о том, где находится норма - социальная норма, работающая на стабилизацию внутренних взаимоотношений групп людей.
Reply
Финский стыд - это стыд за любого рандомного человека, а тут парень чувствует ответственность за действия Миронова именно потому, что это отец. То есть тупо по врожденному признаку. Причем если б все было наоборот и херню нес сын, а отец стыдился бы - тут была бы хоть какая-то логика. Но в данной ситуации мы имеем человека, который почему-то чувствует ответственность за некоего говнюка только потому, что когда-то сперматозоид этого говнюка не пролетел мимо яйцеклетки его мамы. Это даже хуже вины по паспорту.
Это не зеркальные нейроны, это внедренная в культуру и въевшаяся в психику общинность и полумистическая кровная связь. Пережиток религиозно-племенной культуры, которой в цивилизованном обществе не место.
Reply
Я скорее про то, что само чувство "стыдно за кого-то" не является полностью токсичным и вредным.
Ну и да, с рациональной точки зрения стыдно за родителей - это очень понятно. Социум связывает тебя с ними, их действия и слова влияют на то, каков ты сам в глазах других. Даже если уничтожить общинность и кровную связь, избавиться от такой оценки будет очень сложно.
Это в общем следует из самой работы мозга, ищущего связи по максимуму, чтобы выжить.
Reply
Leave a comment