Большой Хлопок

[congregatio]

У иностранного агента Архиповой читаю обсуждение последнего опроса ВЦИОМ о происхождении человека. Если кто не в курсе - вот онСрач, разумеется, разгорелся вокруг традиционного "ученые так и не смогли объяснить", "это всего лишь теория" и прочим "а почему обезьяны не становятся человеками". Но вот такого уровня аргументации я до сих пор не видела

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[a_telepin]

В далёком детстве видал что-то такое в "Сторожевой башне" емнип. Так что не ново.

[congregatio]

Честно, аргумент "ну взорвите что-нибудь" - вижу впервые.

[aikr]

Я вроде встречал. Ну, не дословно в такой форме, но в виде «если что-нибудь взорвать, получатся обломки и ошмётки, а не жизнь» (или как-то так).

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[van_der_moloth]

"Эволюция + замысел" - это банальный ламаркизм. Не самая глупая штука, старина Ламарк был не фриком, а вполне добросовестным ученым своего времени. Просто не работает его теория, упс.

[congregatio]

Да черт с этим, я сама верующая эволюционистка. Меня аргумент "ну взорвите что-нибудь" убил.

[van_der_moloth]

Взорвать что-нибудь так, чтобы образовалась жизнь, человек не может, это да. Но сто с небольшим лет назад он не мог и спасти жизнь своему собрату, умирающему от банального заражения крови. Падажжите, хуле.

[ymarkov]

Ой, не надо нам такой взрыв, пожалуйста! Разве только Вы его устроите в другой вселенной.

[dance_in_round]

Люди слышали словосочетание "большой взрыв", но не понимают, что оно значит.
Люди также слышали много слов про гены, например, но выводы сделали самые фэнтезийные.
Мне кажется, это нормально для человечества: единицы занимаются реально передовой наукой, десятки-сотни двигают общую базу, тысячи примерно понимают, как и для чего это всё... и миллионы питаются информационными ошмётками, превращёнными в штампы для удобства переваривания незрелыми мозгами.
Сейчас только масштабы изменились, а пропорции те же, что и всегда.

[van_der_moloth]

Все так, просто сейчас люди, не понимающие, как это все работает, поймали кайф с "а давайте запретим тем, кто пытается понять", и не собираются с него слезать.
Средневековый крестьянин был не умнее и не глупее современного веруна, но он не мог запретить ученому (90% которых к тому же сами принадлежали к Церкви) заниматься наукой.

[dance_in_round]

Да, именно. То есть, проблема не в интеллекте, а в кризисе систем управления.
Хотим, чтобы все слои населения могли влиять на политику и состояние социума, но не имеем технологии защиты от дурака.

[van_der_moloth]

Имеем. Но боимся включать. Потому что если дурак - патриотичный дурак, то на нашу хитрую жопу у него находится хуй с винтом.