Натура, сэр!

Apr 08, 2012 10:25

Потырено в Нам не нужен витамин - жрём зерно и маргарин

Почему-то непросвещённые умы считают, что всё, полученное натуральным путём, полезно. Некоторые даже в газетах пишут о том, что вещество, полученное химическим способом, вреднее такого же натурального. И речь не об изомерах/мономерах, а об одном и том же веществе с одной молекулой.

Глутамат - ( Read more... )

ГМО

Leave a comment

Comments 29

doctor_moriarty April 8 2012, 06:30:33 UTC
Теперь я понял, ЧТО такое плод познания, тот самый, из Писания ;) Алхимическая наука всё прояснила.

Reply

congregatio April 8 2012, 06:31:09 UTC
Точно!

Reply

doctor_moriarty April 8 2012, 06:36:05 UTC
"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание", Быт.3:6

Quod erat demonstrandum же ж!

Reply

congregatio April 8 2012, 06:39:39 UTC
Ваистену :))

Reply


ecoross1 April 8 2012, 08:02:49 UTC
И ведь не переубедишь :)

Reply

congregatio April 8 2012, 08:04:29 UTC
Не-а :)...
Стоп. А вы о ком?

Reply


kazak_ixbt April 8 2012, 11:14:17 UTC
Доставляют противники ГМО. Дескать, съел ГМО-кукурузу - отрос хвост. Люди настолько, видимо, не любили в школе биологию и химию, что не понимают, что модифицированный и немодифицированный ген для желудка суть одно и то же.
Я не удивлюсь, если окажется, что эту ересь распространяют компании, производящие ГМО--чтобы отвлечь внимание от реально опасных особенностей ГМО-продуктов.

Reply

congregatio April 8 2012, 11:16:33 UTC
Вообще-то, как раз негативное влияние ГМО и не доказано. Нет ни официальной статистики, ни подтвержденных исследований - ничего. И генетический материал, присутствующий в таких продуктах, находится в неактивном состоянии, в котором воздействовать ни на что не может.

Reply

alex_celly April 8 2012, 11:43:23 UTC
Небольшая поправка: ГМО может быть опасна для конкретного человека при наличии аллергии на конкретное вещество, которое в немодифицированном плоде не содержится, а в модифицированном - пожалуйста. Но это надо просто писать, какая именно модификация - на упаковке : )
Ну и бывают неудачные модификации, ага. Правда, они никуда не проходят : )

Но поди в этом убеди товарищей, которым сам факт генной инженерии застит глаза...

Reply

congregatio April 8 2012, 11:48:54 UTC
Ну, да, если аллергия на конкретный белок и так далее... Но так ведь и от натуральной кУлубники, "выращенной своими руками", люди с анафилактическим шоком на пол рухают.

Reply


alex_celly April 8 2012, 11:44:03 UTC
Ага. Меня все эти истерические вопли про "натуральное" тоже... злят, скажем мягко

Reply

cmike April 8 2012, 14:13:10 UTC
Правильно, что при него кричать, есть надо. :)

Reply


Натура, сэр! livejournal April 8 2012, 12:03:27 UTC
User shrel referenced to your post from Натура, сэр! saying: [...] нал взят у в Натура, сэр! [...]

Reply


Leave a comment

Up