Тогда надо еще ранги вводить - по степени невоспитанности. Потому что одно дело - выйти на поиски партнера на вечер, а другое - партнера же, но на подольше. Значки разного цвета или типа того :)
Сама спровоцировала. То есть мужик у нас как в лучших традициях шаманизма и вуду. Ты на него посмотрела и все. Послала сигнал и мужчина как корова пошел на него. А говорят что феминистки мужчин за людей не считают
Обобщаете и упрощаете, в лучших традициях ксенофобии и пропаганды.
Поскольку ситуация тут описывается так:
- Вы как бы посылает сигнал. На него могут ответить. - Если сигнал ложный, или тот кто ответил вам не понравится. То среди мужчин могут оказаться такие, кто плохо для Вас отреагирует на отказ. - Да, это негодяи, умственно отсталые и они преступники. И они не все мужчины. Но Вам от этого легче, если будет совершенно преступление? - Поэтому лучше, не посылать такие сигналы.
А вы в лучших традиях переносите ответственность на жертву. Прям все по методичке. Женщина может хоть бомжом выглядит от мудака это ее не спасет, если он захочет напасть.
Ну, понятно, что так не должно быть, но так есть; в смысле, так воспринимается некоторыми окружающими. И вот как раз учебник ОБЖ - едва ли не единственное место, где такое может быть написано, может быть, в других формулировках.
То есть не как «правильно», а как есть в жизни вокруг нас. В одном ряду с правилами «не освещать путь в тёмной подворотне последним айфоном», «не пересчитывать в людном месте деньги», «не садиться к незнакомым мужчинам».
Как есть в жизни вокруг нас. В жизни ты можешь идти вся закрытая с пучком, глаз в пол и до тебя доебется кто нибудь. Ну и не надо писать , что сама спровоцировала. Давайте как есть - в мире существуют долбаебы , считающие что твоя юбка это оправдание их насилия .
блин, я сегодня кажется во всех постах отмечусь) тут тонкая грань между "даониохренели" и виктимным поведением, понятно, что в преступлении всегда виноват преступник, а не жертва, но так или иначе, если не садиться ночью, пьяной, в глуши в незнакомую машину - вероятность попасть в криминальные сводки все же чуточку ниже. Не знаю, настанет ли когда-нибудь светлое время, когда женщины в плане одежды, макияжа, поведения и тп будут равны мужчинам в том плане, что могут делать что хотят и им за это ничего не будет - но пока оно не настало - наверное пусть лучше так девочек запугивать, чем искать их потом по лесополосе в черных мешках.
Да какая тут может быть грань, если весь этот текст - "сама виновата" без малейшего осуждения другой стороны? Если это не инструкция "как выжить в обществе", а наставление "как жить в окружении диких зверей, не умеющих думать, контролировать себя и не обладающих развитым сознанием, а потому реагирующих на внешние раздражители автоматически"?
не, что подача ппц это я согласна без слов, опять-таки я так понимаю, что учебник не только для девочек, но и для мальчиков, которым тоже вот это говно про "невоспитанных девочек" льется в уши, но для девочки-подростка считать по умолчанию мир сборищем злобных диких зверей может и есть путь к выживанию в наше время. Это все дерьмово конечно, и хочется розовых очков, пони и прочих атрибутов идеального мира, но вот я девочку ращу и не знаю, как быть лет через 10, до 18 ее ж за руку водить не будешь везде, а считать всех по умолчанию добрыми и милыми няшами как это делала я в свое время - ну что, ошибка выжившего, меня пронесло, хотя по грани, а скольких из моего поколения не пронесло?
Думаете мужикам легче? Посмотрел на альфа-самца - значит, оспорил его место в стае. Потом еще драться придется, доказывать. В общем, тяжело жить с людьми, которые думают жопой (=инстинктами).
Comments 136
Reply
Reply
Reply
Reply
А говорят что феминистки мужчин за людей не считают
Reply
Reply
Поскольку ситуация тут описывается так:
- Вы как бы посылает сигнал. На него могут ответить.
- Если сигнал ложный, или тот кто ответил вам не понравится. То среди мужчин могут оказаться такие, кто плохо для Вас отреагирует на отказ.
- Да, это негодяи, умственно отсталые и они преступники. И они не все мужчины. Но Вам от этого легче, если будет совершенно преступление?
- Поэтому лучше, не посылать такие сигналы.
Reply
Женщина может хоть бомжом выглядит от мудака это ее не спасет, если он захочет напасть.
Reply
И вот как раз учебник ОБЖ - едва ли не единственное место, где такое может быть написано, может быть, в других формулировках.
То есть не как «правильно», а как есть в жизни вокруг нас. В одном ряду с правилами «не освещать путь в тёмной подворотне последним айфоном», «не пересчитывать в людном месте деньги», «не садиться к незнакомым мужчинам».
А фот формулировки пипец, да.
Reply
В жизни ты можешь идти вся закрытая с пучком, глаз в пол и до тебя доебется кто нибудь.
Ну и не надо писать , что сама спровоцировала. Давайте как есть - в мире существуют долбаебы , считающие что твоя юбка это оправдание их насилия .
Reply
Reply
Ага, провокация. Слишком короткая, или слишком обтягивающая, или вообще.
Reply
тут тонкая грань между "даониохренели" и виктимным поведением, понятно, что в преступлении всегда виноват преступник, а не жертва, но так или иначе, если не садиться ночью, пьяной, в глуши в незнакомую машину - вероятность попасть в криминальные сводки все же чуточку ниже. Не знаю, настанет ли когда-нибудь светлое время, когда женщины в плане одежды, макияжа, поведения и тп будут равны мужчинам в том плане, что могут делать что хотят и им за это ничего не будет - но пока оно не настало - наверное пусть лучше так девочек запугивать, чем искать их потом по лесополосе в черных мешках.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Покажете учебничек для мальчиков про тайные знаки?
Reply
Leave a comment