вообще, аффект как смягчающее обстоятельство подразумевает не любое сильное душевное волнение, а только возникшее в связи с незаконными, аморальными, оскорбительными и т.д. действиями потерпевшего. так что "наблюдал конфликт" тут ни при чём. просто парень пытается сократить срок.
попытка под разными предлогами избежать ответственности или смягчить наказание тоже понятна: именно этим и занимаются адвокаты. а "простить" муж просит, чтобы наказали мягче - вероятно, адвокаты его и подговорили. потому что там покушение на убийство, возможно, с отягчающими, срок светит, видимо, приличный, а примирение с потерпевшей сойдёт за смягчающее.
но, справедливости ради, "выслушать другую сторону" суд, к примеру, обязан в любой ситуации. да и любой человек, который хочет понять, что и как произошло, тоже должен начинать с изучения материалов дела. не потому, что жертва "заслужила". а чтобы выяснить, что вообще случилось.
и ещё. на мой взгляд, отношение к женщинам в подобных ситуациях проявляется как раз меньше всего. убивают много где, тем более, что за убийства всё же сажают. но вот постоянный прессинг, унижения и прочая неброская повседневность - вот там ад и безысходность.
а "простить" муж просит, чтобы наказали мягче - вероятно, адвокаты его и подговорили
Это его как-то оправдывает? Не говоря уж о том, что это просто предположение, непонятно на чем основанное.
Три с половиной года, которые ей пришлось жить с мужем, хотя она хотела развестись - это именно отношение к женщине. Это государственная программа по насаждению семейных ценностей. Это наплевательское отношение к женщине как к человеку.
насчёт предположение, неизвестно на чём основанного: там вся статья - именно такое предположение. потому что материалов дела нам не показали. так что моё предположение вполне кстати. тем более, что в противном случае вообще неясен смысл оборота "он не должен гнить в тюрьме и что жена должна его простить". что он означает, если не попытку скостить срок за счёт смягчающего обстоятельства (заглаживания вины перед потерпевшим)?
и нет, всё это никого не оправдывает, разумеется. просто случай в известной степени обычный: преступник пытается уйти от наказания. именно так себя преступники и ведут, как правило.
так что "наблюдал конфликт" тут ни при чём.
просто парень пытается сократить срок.
попытка под разными предлогами избежать ответственности или смягчить наказание тоже понятна: именно этим и занимаются адвокаты.
а "простить" муж просит, чтобы наказали мягче - вероятно, адвокаты его и подговорили.
потому что там покушение на убийство, возможно, с отягчающими, срок светит, видимо, приличный, а примирение с потерпевшей сойдёт за смягчающее.
но, справедливости ради, "выслушать другую сторону" суд, к примеру, обязан в любой ситуации.
да и любой человек, который хочет понять, что и как произошло, тоже должен начинать с изучения материалов дела.
не потому, что жертва "заслужила".
а чтобы выяснить, что вообще случилось.
и ещё.
на мой взгляд, отношение к женщинам в подобных ситуациях проявляется как раз меньше всего.
убивают много где, тем более, что за убийства всё же сажают.
но вот постоянный прессинг, унижения и прочая неброская повседневность - вот там ад и безысходность.
Reply
Это его как-то оправдывает? Не говоря уж о том, что это просто предположение, непонятно на чем основанное.
Три с половиной года, которые ей пришлось жить с мужем, хотя она хотела развестись - это именно отношение к женщине. Это государственная программа по насаждению семейных ценностей. Это наплевательское отношение к женщине как к человеку.
Reply
насчёт предположение, неизвестно на чём основанного: там вся статья - именно такое предположение.
потому что материалов дела нам не показали.
так что моё предположение вполне кстати.
тем более, что в противном случае вообще неясен смысл оборота "он не должен гнить в тюрьме и что жена должна его простить".
что он означает, если не попытку скостить срок за счёт смягчающего обстоятельства (заглаживания вины перед потерпевшим)?
и нет, всё это никого не оправдывает, разумеется.
просто случай в известной степени обычный: преступник пытается уйти от наказания.
именно так себя преступники и ведут, как правило.
Reply
(The comment has been removed)
гораздо вероятнее, что кто-то в своё время поступил так с вами.
и теперь вы пытаетесь ему подражать, чтобы выйти из роли жертвы.
если это так, я вам сочувствую.
но ваших действий не одобряю.
Reply
Leave a comment