Пара слов
Предвижу массовый отфренд, но не могу не сказать.
При всем моем возмущении "мальчиком из бундестага" я не понимаю, хоть убейте, как это можно.
Второй день вижу перепосты текста, который во многом правильный, в основной мысли верный. НО. Два раза там повторяется (причем во второй раз подчеркивается особо, то есть, это не оговорка на эмоциях), что "бойцы Красной Армии имели полное моральное право уничтожить весь немецкий народ". Немецкий народ - чужой, добавляет автор, "навсегда чужой, чуждый народ. /.../ И вам придется принять, что как минимум еще моё поколение - для которого память о войне это награды деда, его шрамы, его фронтовые друзья - будет воспринимать вас так. Что будет потом, я не знаю. Возможно, после нас придут манкурты которые все забудут".
Дорогие френды, вы серьезно?
Я - человек, для которого это не так. Для которого - не чуждый. Народ - не чуждый. Я тот человек, которому нравится немецкая история, немецкий язык. Который книги пишет о Германии (пусть и фантастической, которой не было никогда). Я - манкурт, да? Не-чуждость для меня Германии с ее народом и культурой автоматически ставит на мне штамп "всё забыла"? И что со мной надо сделать - разрукопожать, поставить к позорному столбу, изгнать из русских и советских? Заявление, может, на меня написать, чтоб проверили где надо, с чего это такая любовь к народу-врагу? Или что, а?
И снова - вы срьезно?
Вы вправду подписываетесь под вот этим - "имела моральное право уничтожить народ"? Моральное право уничтожить мирное население? Детей? Стариков? Имела моральное право поступить так, как поступали звери, от которых спасали собственный народ? Вы-то помните, за что, почему воевали те самые деды? Что война была войной людей против людей-зверей - помните? И теперь подписываетесь под словами "они имели право вести себя, как те звери"?
Сопутствующие потери - это потери среди гражданского населения, которое погибло, хотя не было целью. Это печальный, но неизбежный эффект практически любой войны. Они были и будут. О них можно сожалеть, но в означенных условиях их нельзя избежать. Но целенаправленное уничтожение этого населения (повторюсь, не партизан, не подполье, не соучастников) это то, что ставит любого самого праведного мстителя на одну доску с тем, о ком так горячо пишет автор одобряемого вами воззвания.
Так вот.
Нельзя забывать, что было сделано, да. Но считать, что мой дед имел моральное право стать не защитником, а убийцей? Нет. Сто раз нет. Тысячу. Не имел. И не стал. И не потому что обладал "стальной волей" и "нашел в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты Вермахта", а потому что советскому, простите за пафос, солдату, советскому человеку [такое -]такое -
в голову прийти не могло. А вот тот факт, что их потомкам приходит - пугает даже больше, чем мальчики Коли.
У меня всё.
При всем моем возмущении "мальчиком из бундестага" я не понимаю, хоть убейте, как это можно.
Второй день вижу перепосты текста, который во многом правильный, в основной мысли верный. НО. Два раза там повторяется (причем во второй раз подчеркивается особо, то есть, это не оговорка на эмоциях), что "бойцы Красной Армии имели полное моральное право уничтожить весь немецкий народ". Немецкий народ - чужой, добавляет автор, "навсегда чужой, чуждый народ. /.../ И вам придется принять, что как минимум еще моё поколение - для которого память о войне это награды деда, его шрамы, его фронтовые друзья - будет воспринимать вас так. Что будет потом, я не знаю. Возможно, после нас придут манкурты которые все забудут".
Дорогие френды, вы серьезно?
Я - человек, для которого это не так. Для которого - не чуждый. Народ - не чуждый. Я тот человек, которому нравится немецкая история, немецкий язык. Который книги пишет о Германии (пусть и фантастической, которой не было никогда). Я - манкурт, да? Не-чуждость для меня Германии с ее народом и культурой автоматически ставит на мне штамп "всё забыла"? И что со мной надо сделать - разрукопожать, поставить к позорному столбу, изгнать из русских и советских? Заявление, может, на меня написать, чтоб проверили где надо, с чего это такая любовь к народу-врагу? Или что, а?
И снова - вы срьезно?
Вы вправду подписываетесь под вот этим - "имела моральное право уничтожить народ"? Моральное право уничтожить мирное население? Детей? Стариков? Имела моральное право поступить так, как поступали звери, от которых спасали собственный народ? Вы-то помните, за что, почему воевали те самые деды? Что война была войной людей против людей-зверей - помните? И теперь подписываетесь под словами "они имели право вести себя, как те звери"?
Сопутствующие потери - это потери среди гражданского населения, которое погибло, хотя не было целью. Это печальный, но неизбежный эффект практически любой войны. Они были и будут. О них можно сожалеть, но в означенных условиях их нельзя избежать. Но целенаправленное уничтожение этого населения (повторюсь, не партизан, не подполье, не соучастников) это то, что ставит любого самого праведного мстителя на одну доску с тем, о ком так горячо пишет автор одобряемого вами воззвания.
Так вот.
Нельзя забывать, что было сделано, да. Но считать, что мой дед имел моральное право стать не защитником, а убийцей? Нет. Сто раз нет. Тысячу. Не имел. И не стал. И не потому что обладал "стальной волей" и "нашел в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты Вермахта", а потому что советскому, простите за пафос, солдату, советскому человеку [такое -]такое -
в голову прийти не могло. А вот тот факт, что их потомкам приходит - пугает даже больше, чем мальчики Коли.
У меня всё.