Критоитоги

[congregatio]

Которые, опять-таки, не по итогам отдыха на Крите, а по итогам опроса :)

Как мне верно заметили, опрос покажет только предпочтения моих френдов, а также заглядывающих, но увы, привлечь народ со стороны у меня возможности не было. И тем не менее - итоги подведу, ибо они плучились любопытными.

Comments

[greymage]

Опрос в интернете: "Если у вас интернет?"

[congregatio]

Да, я же первой это и вспомнила - в комментариях к тому посту.

[congregatio]

Кстати. Справедливости ради, нажать вариант "У меня нет интернета" можно и с компа в офисе или дома у друга.

[greymage]

И мобильника у человека нет, ведь сейчас в каждом мобильнике интернет. :-)

[lioppa_begemoth]

<маразм>Я знаю, что надо делать! Пиратов запретить и арестовать (пусть лес валят), смартфоны и электронные читалки разбить и пустить на начинку для ракет, литературных критиков достать из сундука, сдуть пыль и посадить перед телекамерами - пусть круглосуточно вещают! И тогда у нас начнется новый литературный Ренессанс!

[congregatio]

А может, наоборот - пиратов к камерам, а критиков на лесоповал? :)

[lioppa_begemoth]

(помахивая семитомником неизвестного, скучного, но крайне высоко оцененного литературоведами автора) Еретики! Бумага - святое! Всех, кто не валит лес - на бумагокомбинаты!

З.Ы.: я, есессна, дурачусь)))

[congregatio]

Шеститомником тогда уж :) Хотя седьмой можно скачать на флешку и ею тоже размахивать :))

[m_belenko]

Я, может, читать нетипичный, но - ориентироваться на мнение читательских форумов не могу. Равно как и выбирать фильмы по кино-форумам. Во-первых, чаще всего мнения там представлены в ассортименте от восторга до полного неприятия, во-вторых, сами мнения зачастую не очень компетентны. В итоге - я ориентируюсь в первую очередь книги конкретных авторов, а так же на их отзывы о новых книгах и интересных авторах. Эти два источника информации - основные для художественной литературы. В принципе, еще мнение родственников и знакомых учитываю, но так как я читаю много, то что-то новое они мне могут подсказать нечасто.
Со специальной литературой ситуация, в принципе, похожа. Но там я еще слежу за обзорами новинок. Те названия, которые затем получают отзывы положительные - покупаю и читаю. Но тут ситуация проще, чем с художественной литературой, качественную от некачественной отличить проще, и положительное мнение эксперта значит больше - так как авторов на порядок меньше.

[congregatio]

В принципе, у меня похожий подход.
Отзывы на форумах, в общем, могут привлечь внимание. Когда что-то обсуждается ну очень уж активно, а в процессе обсуждения видно, что в книге или фильме поднимается интересная мне проблема и, похоже, рассматривается в интересном мне ключе, или что сюжет на интересную мне тему... Но и всё. Иными словами, отзывы-обсуждения могут сработать как этакая развернутая аннотация, но не как критика с подтекстом "читать - не читать". То есть, грубо говоря, почитать-то я могу, а вот вопрос доверия прочитанному - он сильно не первоочередной в этом случае :)

[ony10]

> тоска по профессионалам

Я их не различаю. Во всех смыслах:)

[congregatio]

А... сколько там смыслов? :))

[ony10]

Эээ вот валит, а, два! Не только не отличаю от непрофи, но и вовсе не вижу, вот!:)

Критика всегда субъективна. Соответственно, чтобы читатель мог извлечь из нее пользу, он должен найти такого критика (а лучше критиков), чьи вкусы совпадают с его собственными. А это лениво и ваще потеря времени непросто.

Далее, субъективизм критики ставит под вопрос критерии профессиональности. Что объективно? Ошибки? - это работа корректора. Грубые сюжетные ляпы (типа сел в трамвай, а вышел почему-то из метро) - работа редактора. Тонкие сюжетные ляпы могут быть не багом, а фичей:) IMHO, профи от непрофи можно отличить только по экономическому признаку: профи живет с критики, а непрофи - с чего-нибудь еще. Но тосковать из-за этого мне как-то не хочется:)

[congregatio]

А еще профи типа в журналах публикуеццо :)

[ext_1364952]

>честно говоря, эта часть оказалась неожиданно большой... что-то тут не так

[congregatio]

доверять действительно нельзя никому, потому что все... врут - несколько грубовато

Это цитата из Хауса; так сказать, лейтмотив сериала :) Сорри, не учла, что не все смотрели :)

Понятно, спасибо... Что-то такое я и предполагала, в общем.