Завтра будет лучше?..

[congregatio]

Ну пойми ты, Друц, дурья твоя башка:
если учитель всегда лучше ученика -
это конец! смерть!
(Г. Л. Олди "Маг в законе")
***
Олег Ладыженский в ФБ:

Вот что сказали ваши хваленые Олди в 2005-м году, одиннадцать лет назад:
"Фэн, отвергающий остальную литературу, вооруженный четким знанием, что нужно "настоящей" фантастике, на наших глазах вышел из

Comments

[dir_for_live]

Скандируем:
- Олди! Олди! Олди!
Все встают.
Аплодисменты переходят в овацию.
...И ведь все правильно предугадали.

[congregatio]

Тот случай, когда очень хотелось бы, чтоб мэтры ошиблись, но увы.

[green_bear_den]

Ай, как хлестко и правдиво.
Да-с, именно так - по тиражу, который оне - "крестьяне от литературы" и "пашущие ломовые лошади" почитают за абсолютный критерий ценности своих товаров.

С другой стороны, помимо массовой литературы (фантастики) существует интеллектуальный уголок. И на стыке этих множеств образуются самые интересные - для меня - тексты.
Поэтому рано петь отходную по литературе/фантастике, ведь подобные процессы смены писательских поколений и упрощению книг протекали и раньше.

[congregatio]

И ведь с какой-то стороны - логично же, не поспоришь, раз тиражи - значит, покупают, раз покупают - значит, ценят!.. И объяснить, а что, собственно, в этой схеме не так - не получается, хоть ты тресни. Вот никак.

[ony10]

"Ни рубля, ни топора, рубль должен - и все по закону":)

[congregatio]

Вот-вот-вот...

[ftor9999]

нет

[tesanoff]

В приснопамятные времена всех прочих, как стоячих, делал по тиражу наш дорогой Л.И.Брежнев.

Тираж - это наверное прямой показатель спроса. Но это не прямой показатель качества.

(Справедливости ради, лично я у упомянутых Олдей могу читать меньше половины. Почему-то бОльшая часть их текстов с моим сознанием несовместимы.)

[congregatio]

А почему? Мне просто интересно :) Я по Олдям, можно сказать, статистику собираю - просто неожиданно много нашлось народу, который почему-либо их не может читать. С теми, кому "слишком сложно" - все понятно, но обнаружилось и еще множество причин, и у меня проснулся спортивный интерес :)

[tesanoff]

Объяснить не могу.
Вот Стругацких (поздних) не могу читать "потому что мрачно и про мудаков". Тут всё понятно.
А Олдей - не знаю почему. Как резьба с правильным размером, но неправильным шагом: какое-то время наворачивается, а затем намертво стопорится. :-) Примерно так же я не смог прочитать "Властелина колец", пробовал три раза, в третий раз усилием воли прочитал больше половины. С "Мастером и Маргаритой" - та же история.

[congregatio]

Хы. Надо же... Не, я даже примерно поняла, о чем речь :)) Но все равно "надо же как оно"... :)

[begemotik_bondi]

Да ерунда. От того что из каждой маршрутки звучит "шансон" не умрет классическая музыка. Так и от засилья "шансона" в литературе не перестанут появляться хорошие произведения.
Собственно вы уже нашли лазейку для снятия зависимости от тиража. Найдутся и другие способы, уверен. А как будет выглядеть издательское дело и оплата труда писателя через 20 лет? А через 50?

[congregatio]

Ага, и кто ее слушает, эту классическую музыку

[begemotik_bondi]

Жена моя классику слушает

[congregatio]

Сейчас нет смысла гадать что будет считаться нормальной литературой через 10 лет.

Просто уверена, что одиннадцать лет назад кто-то так же говорил Олдям :)