Когда ты в остросюжетный роман чего-то там напихал, что должно работать каким-то крючочком и вызывать у публики соответствующий ответ, а его прочли наравне с сотней других остросюжетных романов и сказали, что «монстров мало и они какие-то неубедительные». Это сказали одному моему коллеге, который немножечко перевыпендривался, сделав очень необычную
(
Read more... )
Comments 48
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Неужто? Например, у Дэна Симмонса тексты совсем не простые. У Мартина. Аберкромби. Из отечественный авторов у вас, Корнева, того же Дивова...
// Пофантазировать можно, но потом ты под эту фантазию должен загнать достаточно мощную доказательную базу. //
Не помню кто написал: Ты можешь придумать мир, в котором люди ходят на головах, но уж тогда пусть у них на головах будут мозоли
Reply
Хорошо я тут смотрюсь рядом с Мартином :) Особенно по размеру тиражей, угу... Особенно если сравнить с тиражами и общим количеством книг типа "Моя неземная любовь с попаданцем-вампиром" или "Метросталкер-стотыщпицот". Насчет Корнева ничего не могу сказать, не читала и не следила, а Дивов - наследие девяностых, мэтр с именем, его читали и будут читать, издавали и будут издавать. И то, что позволено ему, новичка утопит...
Вот, кстати, интереса ради http://fan-book.ru/ Там вверху справа - ТОП продаж фантастики на этой неделе. Кто там у нас? Мэтры-классики плюс любовное фэнтези. Изредка разбавленные попаданцами. И так - каждую неделю вот уж не первый год... А, нет; в последние месяцы туда еще изредка прорывается ЛитРПГ. Может, это и снобство, но я что-то сомневаюсь, что все эти книги - тексты уровня того же Дивова :)
Не помню кто написал: Ты можешь придумать мир, в котором люди ходят на головах, но уж тогда пусть у них на головах будут мозолиУгу, Дивов эту фразу как раз в этом ( ... )
Reply
Reply
Тема давняя.
я потом поняла, почему я за фантастику
К моменту моего активного чтения в школьном возрасте у отца уже была серия "Современная фантастика", изданная на рубеже 60-70х годов. А там сильно отличалось все и по странам, и по авторам, и по жанру, и по качеству литературы. То есть мне в мозг сразу было это заложено как дважды два , как аксиома.
Кстати, оттуда же - фэнтэзи это один из жанров фантастики, не отдельно, а часть.
Так же как абсолютно реальные истории с неким одним мелким нереальным моментом.
Reply
Я-то с этим согласна :) Но вот как раз на эту тему тоже доводилось видеть множество... м-м... дискуссий :) В которых сторонники "чистой фантастики" морщили носики на фэнтезийщиков. Одним из самый ходовых аргументов в таких дискуссиях является утверждение "чтобы писать фантастику, надо быть умным и много знать, а чтобы писать фэнтези - ничего знать не надо, и написать это может любой дурак".
Reply
Дивов как раз тут и доказывает, что в хорошей литературе всегда нужно быть умным. И не важен жанр. Психологию персонажей никто не отмнял.
Reply
Может не совсем в тему - поток сознания...)))
Reply
Leave a comment