0.4. чужие роли: театр одного актера
мой главный симптом - проживание каких-то чужих жизней, я словно актриса придумываю роль и потом ее разыгрываю - когда никто не видит. это даже не разговор с самой собой, а разговор с невидимыми собеседниками в моей "роли". я могу быть и в роли самой себя, но, конечно же, в "сюжете" выгляжу я иначе, реализую нереализуемое. похоже на проигрывание мечт. но часто это люди, быть которыми я не мечтаю, но становится вдруг интересно "в роли повыступать". черт, это трудно описывать - эти самоощущения. вернусь к этому еще.
помогает, когда встречаешь в литературе описание "своего случая" - то есть персонаж с СДВ. помнится, я жутко радовалась, когда увидела где-то у Нагибина в каком-то тексте про мальчика, который годами жил параллельной жизнью Д'Артаньяна. потом, когда, в школе читали "Поединок" Куприна, я сразу же поняла, что Ромашов - такой же как я. Я адже когда-то попала почти в такую же ситуацию , как он, - замечталась некстати.
это вот нельзя мечтами-то назвать, это проигрывание, причем очень навязчивое проигрывание порой некоего сюжета - с собой или в "чужой роли". толчком к этой "ролевой автоигре" может послужить что угодно - просмотренный фильм, прочитанная книга, имевшая в реальности место встреча или еще какой-то эпизод. в "роли" соответственно сюжет продолжается, но с поправкой на главное действующее лицо (я!).
подумаю еще над формулировками.
"ролевая автоигра" мне пока нравится.
театр одного актера,кстати, совершенно неправильная метафора - во-первых, актеров много, они воображаются очень щедро, во-вторых, нет зрителей. что же это за театр такой?
помогает, когда встречаешь в литературе описание "своего случая" - то есть персонаж с СДВ. помнится, я жутко радовалась, когда увидела где-то у Нагибина в каком-то тексте про мальчика, который годами жил параллельной жизнью Д'Артаньяна. потом, когда, в школе читали "Поединок" Куприна, я сразу же поняла, что Ромашов - такой же как я. Я адже когда-то попала почти в такую же ситуацию , как он, - замечталась некстати.
это вот нельзя мечтами-то назвать, это проигрывание, причем очень навязчивое проигрывание порой некоего сюжета - с собой или в "чужой роли". толчком к этой "ролевой автоигре" может послужить что угодно - просмотренный фильм, прочитанная книга, имевшая в реальности место встреча или еще какой-то эпизод. в "роли" соответственно сюжет продолжается, но с поправкой на главное действующее лицо (я!).
подумаю еще над формулировками.
"ролевая автоигра" мне пока нравится.
театр одного актера,кстати, совершенно неправильная метафора - во-первых, актеров много, они воображаются очень щедро, во-вторых, нет зрителей. что же это за театр такой?