Египет и Карабах

Feb 08, 2011 13:30

О чем я и говорил недавно!


05 Февраль 2011, 12:03 (GMT +4)
Гейдар Джемаль: События в Египте -путь к широчайшим изменениям в регионе и к просвету в карабахском урегулировании

Баку, 5 февраля, SalamNews, Ф.Багирли, Ф.Исазаде. Египет бунтует уже 10 дней - манифестанты требуют смены власти, проведения экономических и политических реформ. За событиями в этой ближневосточной стране с тревогой следит весь мир.

Что стоит за происходящим в Египте, к чему это может привести, и повлияют ли события на внутриполитическую ситуацию в этом и других регионах? За ответами на эти вопросы агентство SalamNews обратилось к известному политологу, председателю Исламского комитета России Гейдару Джемалю.



Каир. Жаркая зима 2011-го…

Можно ожидать следующего развития событий: первый вариант - Мубарак не уходит и остается в стране под усиленной охраной, в сентябре все благополучно забывают свои обещания, и на выборы, скорее всего, идет Омар Сулейман. Это маловероятный вариант, который не поддержат ЕС и Америка. Более вероятно, что демонстранты захватывают власть и объявляют досрочные выборы, на которых побеждает коалиция, которая может включать Барадеи, Амра Мусу, а также ряд военных, и естественно, парламентские партии.

Это будет началом широчайших изменений в регионе, потому что уход Мубарака и его клики будет означать конец поддержки Израиля, конец сотрудничества с "Моссадом" и конец изоляции палестинцев, то есть открытие египетской границы с Газой.

После этого, соответственно, будет снята угроза внезапной атаки Израиля на Иран, поскольку Тель-Авив потеряет серьезного союзника в регионе. И после того, как давление на Иран со стороны Израиля будет снято, несколько изменятся возможности Ирана на международной арене, то есть он сможет более жестко отстаивать свою позицию по ядерной программе и более жестко содействовать уходу американцев из Ирака. Кроме того, резко ослабеет давление Израиля на Южный Ливан, на "Хизбаллу".

Вслед за этим возникнет непосредственно перспектива свержения саудовского режима, и уже сейчас на горизонте маячит аналогичная ситуация в Алжире, поскольку не далее как позавчера президент этой страны Абдельазиз Бутефлика заявил о том, что в ближайшее время будет отменено чрезвычайное положение, существующее в Алжире уже 19 лет, которое было введено после того, как хунта растоптала итоги выборов, на которых 85% проголосовало за Алжирский фонд спасения (мусульманскую организацию, которая была поддержана всем народом и которая после этого была загнана в подполье, и хунта установила там режим, практически гражданской войны против собственного населения).

Бутефлика заявил, что будут разрешены митинги, демонстрации, шествия, конференции и собрания по всему Алжиру, кроме столицы, и что все политические силы страны будут допущены в свободный эфир. То есть, это попытка разморозить ситуацию, попытка каким-то образом схватиться за спасательный круг послаблений.

Но я думаю, что это начало конца алжирского режима, потому что такого рода демонстрации, такого рода разморозка, наподобие того, как 5 октября 1905 года дарование Конституции Романовым привело к революции, точно так же, думаю, в данном случае все пойдет по такому традиционному историческому пути, и Алжир избавится от военной хунты.

Что касается стран постсоветского региона, то думаю, в ближайшее время следует ожидать крупных событий и социальных взрывов в Центральной Азии, но я об этом говорил еще задолго до Египта и Туниса, потому что американцы давно нацелились на сильные изменения политического климата в регионе к северу от Афганистана, в постсоветской Центральной Азии.

Не так страшны Штаты…

Турция и Иран приветствуют события на Ближнем Востоке, но они вряд ли стоят за ними, также как смешно предполагать, что за ними стоят Соединенные Штаты. Я думаю, что есть определенное согласование между Вашингтоном и Анкарой, потому что Обама находился в режиме селекторных коммуникаций с Анкарой по поводу египетских событий, но он также общался и с Лондоном, и с Эр-Риядом. Думаю, что из этого можно сделать вывод, что и Лондон, и Эр-Рияд также присутствуют в организации этих событий, хотя, несомненно, у "Братьев мусульман" есть хорошие контакты с Лондоном, но, кстати говоря, очень плохие отношения с саудовцами.

Думаю, что на самом деле это - мощнейшее накопившееся недовольство, я бы даже сказал, ярость народа. У жителей стран Северной Африки, в которой существуют исключительные противоречия - очень высокий образовательный ценз, быстро растущий средний класс, усвоение интеллектуальных технологий Европы вместе с полной социальной бесперспективностью, политическим тупиком и диктаторскими режимами, и, кроме того, там существует организованный ислам. Не ислам, руководимый Саудовской Аравией по каналам своих "бессмысленных" шейхов, которые пережевывают откровения времен монгольского завоевания. Нет, там существует организованный ислам, такой, как "Братья мусульмане", действующий с 1928 года, который имеет своих политических мыслителей - того же Саида Кутба, которого за пределами исламского мира читают и американцы, и европейцы. Там существует Фронт национального спасения, который составлен из интеллектуалов, получивших французское образование и т.д. То есть, там существует очень продвинутый политический ислам, там есть огромное количество молодежи (из 300-миллионного арабского населения, возраст 190 миллионов - моложе 24 лет. К слову, 30 миллионов арабов проживает в Северной Африке).

Но там для них совершенно нет перспектив, и арабский мир маргинализируется под пятой Запада, он погружается в периферию, призванную только обслуживать - обслуживать потоки туристов, быть официантами, и т.п. Между тем, арабский мир был исторически ядром мира исламского и ядром Халифата, который был первой великой сверхдержавой, гораздо более впечатляющей, чем Римская империя. Это противоречие - оно должно было рано или поздно решено.

Мубарак - "последний египетский фараон"?

В Египте, узловой стране арабского мира, ярость существовала сама. А вот то, что ее пытается оседлать либеральный тренд так называемого бархатного империализма во главе с Обамой, - это другой вопрос.

Есть два пути контроля над исламским миром и над народами, - жесткая поддержка диктаторов, затаптывание протеста, аресты и расправы, - это один путь. Второй путь - это бархатный империализм, когда пытаются создать по западному типу открытое многопартийное общество с парламентом, но при этом сохранить это общество под пятой мировой вертикали, иерархии мирового порядка, под контролем МВФ, под надзором всяких клубов международных элит, и при этом придать этому вид такой открытой демократии и общества равных возможностей. Это, конечно, иллюзорно,- иллюзорно даже на Западе, тем более, в имитации на Ближнем Востоке и вообще в широком мире, за пределами Запада.

Но этот путь пытаются сейчас освоить, и на этом пути "Братья мусульмане " тоже умеют играть, и вести такую игру они тоже могут. Потому что сегодня, при уходе Мубарака, новое правительство столкнется с массой проблем, массой головной боли, нерешаемых в течение недель и месяцев, и пусть либерально-демократический альянс ломает себе зубы, разбирая завалы, оставшиеся после диктаторского режима. После того, как они дискредитируют себя как западная, либеральная, приемлемая в Европе и для Обамы коалиция, - после этого будет уже возможность осуществить другой расклад.

Турецкий гамбит

Что касается Ирана и Турции, несомненно, Египет, скорее всего, начнет сближение с этим блоком. Таким образом, выстраивается гигантский мощный союзный блок Иран-Турия-Египет, который будет насчитывать порядка 250 миллионов человек.

Не следует забывать, что к этому же блоку относятся Сирия, Ливан, Палестина.

На сегодняшний день Ливан контролируется фигурой, которая не только является ливано-саудовским миллиардером, но, тем не менее, входит в патриотический блок обороны Ливана от израильской агрессии, т.е примыкает к конгрессу патриотических сил Ливана, в том числе он поддержан "Хизбаллой".

Поэтому возникает такой огромный блок, в котором Израиль оказывается в изоляции, проблема влияния Франции и Соединенных Штатов в регионе становится более чем проблематичной, и уход из Ирака практически неизбежен. Иран получает возможность перевести дух и с новыми силами взяться за укрепление своей обороноспособности, и одновременно сокращаются возможности для действий США и на Южном Кавказе.

Египетская тьма - путь к просвету в Карабахе

Я считаю, что для Азербайджана это положительно, потому что такое изменение расстановки политических сил и уход с поля крупнейших иностранных факторов (т.е. самоустранение США и прочих как факторов порядка в регионе и в Евразии для потворствования хаосу - CdV) на 80-90%, создает возможность для Азербайджана решить проблему Карабаха при прямой поддержке заинтересованных сторон. (интернационализация конфликта при Алиеве невозможна, формат конфликта - армяно-азербайджанский;  свержение Алиева - а американцы ему уже посылали черную метку - слияние территории Азербайджана с аморфным Халифатом превращает локальный межнациональный конфликт чуть ли не в священную войну армян уже со всем исламским миром! Берегите Алиева! - CdV)

Я убежден, что изменение позиции Египта, Алжира, и в целом изменение климата и сокращение влияния Израиля вызовет резкую перемену отношения Тегерана к проблеме Карабаха, и к Армении в целом. Это будет просто логически неизбежно.

Думаю, что то, что возникнет в результате, если ситуация пойдет именно таким путем, если, допустим, Израиль не начнет неожиданно превентивную войну против Египта, в чем я сомневаюсь, потому что это похоронило бы Израиль прямо сейчас, здесь, теперь, не потому, что Египет дал бы ему какую-то отповедь, а потому, что это сразу же лишило бы Запад возможности влиять на Североафриканский регион - во-первых.

Во-вторых, это привело бы к вмешательству Ирана, в-третьих, это привело бы к изоляции Израиля, и поэтому Израиль сегодня действовать не будет и не может.

Поэтому, учитывая, что если события пойдут таким путем, у нас открываются возможности стать игроками в этом пространстве и решить проблему Карабаха, возможно, даже и без войны. По крайней мере, вернуть на первом этапе свои исконные земли - через политическое принуждение агрессора и опираясь при этом на перспективу военной поддержки исламского мира.

Но для этого надо тему Карабаха сделать значимой и болезненной для всех мусульман мира, как тему Палестины (такая риторика уже звучала у Эрдогана - Газа, Западный Берег и Карабах - CdV). А это означает новые отношения Баку с исламским пространством.

Источник

Продавая кота в мешке азербайджанцам, этот лис, естественно, не упоминает то, что, если в Азербайджан придет исламский мир, муджахеддины из всех этих фундаменталистских регионов, первым делом они свернут шею светскому режиму и светскому государству, сделают из Азербайджана Афганистан, а из Баку какой-нибудь Кандагар с ежедневными казнями на стадионах за нарушение норм шариата. А уж потом, разобравшись с плохими мусульманами-азербайджанцами, ватагой двинутся на армян, подлинных гяуров.

Говоря иначе, когда он говорит "это означает новые отношения Баку с исламским пространством", он лукаво молчит о том, что Баку, т.е. светского политического субъекта сегодняшнего Азербайджана, после первого же контакта в рамках таких отношений просто не станет: для сторонников Халифата Алиев и возглавляемое им светское государство является ещё большим haram'ом, чем неверные.

Азербайджан, ислам, Армения, Демпартия США, геополитика, Арцах

Previous post Next post
Up