Камни и круг

Dec 19, 2010 17:17

Импровизированный языческий ночной ритуал в Qarahunj'е. Сентябрь 2010.


Read more... )

Армения, фото, религия

Leave a comment

comte_de_varand December 19 2010, 15:07:28 UTC
вечное возвращение подразумевает отключение истории, т.е. прекращение продолжающегося расширения сознания и разума

вообще, история творения отлично видна на примере человеческой нервной системы: всё начинается с рептилий (змея кундалини незря расположена в основании позвоночника)

затем развиваются более теплокровные ф-ии (идем вверх по позвоночнику)

развивается чувство (сердечная чакра-плексус)

затем в конце концов развивается разум, сознание

это и есть результат и путь, пройденный историей (или Яхве, если угодно :)

цель человека - добиться целостности всей психической системы - от "рептильного" уровня до высшего сознательного

язычество же, или вечное возвращение синонимично отказу от Разума, как высшего достижения исторического развития, единственного элемента, делающего человека человеком

язычество было бы равнозначно отсечению головы и возвращению человеческой души в проточеловеческое или, даже, животное состояние - на уровень инстинктов, аффектов, в лучшем случае чувств

повторюсь: речь не идет о противопоставлении сознания этим досознательным уровням (христианский аскетизм), речь не идет также и об аборте разумности и сознания (неоязычество и вторичная архаизация), а о целостности всей системы

Reply

(The comment has been removed)

comte_de_varand December 19 2010, 15:34:53 UTC
господствует там не обожествляемый разум, а душа и дух

нет, господствует там одна душа, без духа, ибо дух - "носился над водою" (Быт 1:2)

дух синонимичен разуму (nous/logos)

и движет всем этим героическая воля

что такое героизм и герой вне контекста солярного мифа? что такое герой без дракона и принцессы/сокровища? чем он, этот герой, своей волей занимается, куда её тратит, если не борется с драконом?

подчинение в наиболее оптимальном ключе экспансионистских энергий

экспансия куда?!!! мы же остановили развитие! мы же убили историю и больше не хотим бороться с тьмой и отвоевывать у неё новые территории для созидания

тут либо-либо: либо героический миф, победа света над тьмой, экспансия, творение и созидание, прогресс и развитие ЛИБО убийство истории и сворачивание обратно в матку Великой Матери

Вечный Покой против Вечного Боя

когда ты говоришь про экспансию, ты говоришь про метафизику Вечного Боя, а это, тысяча извинений, не какой-нибудь Эвола, а Блок, т.е. сама суть большевизма (и много чего ещё)

Reply

(The comment has been removed)

comte_de_varand December 19 2010, 16:03:37 UTC
дух не только над водою носился, он и человека преполняет

совершенно согласен: когда мальчик стискивает зубы и становится мужчиной, им движет дух

перемещение фокуса божественного извне вовнутрь - то, о чем я ранее говорил - это настоятельная необходимость религии будущего

да и, вообще, об этом, конечно, ещё ап. Павел говорил - "и уже не я живу, а живет во мне Христос" (Гал 2:20)

Экхарт и много кто ещё - Бог во мне, но я не есть Бог

дух не тождественен разуму

дух творит сознание из предвечных вод, дух побеждает тьму светом

свет и разум взаимозаменяемые понятия

змееборческий миф не тождественен истории

в контексте даже того же Элиаде тождественен: змееборческий миф в историческом плане был реализован переходом от матриархата к патриархату. А это, mille pardons, мягко говоря путь исторического развития. Из песни слов не выкинешь :)

Вечный Бой, Творение, Героический архетип - ты все эти слова пишешь с большой буквы, так что у меня создается впечатление, что ты - метафизический марксист :D)

ладно, идем по порядку:

Вечный Бой - кто борется с кем и за что, и имеет ли этот Бой завершение, или он такой по-настоящему Вечный (т.е. бессмысленный)?

(ибо в историческом понимании Вечный Бой имеет финальную точку)

Творение - кто субъект творения, из чего происходит творение?

Героический архетип (см. вопрос выше) - с кем борется герой, кого он побеждает и что является трофеем его победы?

Reply

(The comment has been removed)

comte_de_varand December 20 2010, 16:30:59 UTC
Никакой финальной точки этот Бой не имеет. Хотя, конечно, Юга может завершится, затем наступает ночь Брахмы и новое Возрождение. Именно в этом смысле жизнь вечна и смерть перед ней отступает. Этот Бой не бессмысленный хотя бы потому, что сражаясь на разных уровнях своего бытия человек созидает и укрепляет Космос, повторяя демиургическую деятельность

зачем же помогать демиургу поддерживать свое творение (при том, что демиурга мы до этого лишили во всех правах, вознамерившись убить его и его историю [творения])?

зачем далее бороться в этом вечном бое, если он бесконечен => бессмысленный, и по-настоящему вечен - может лучше сложить орудия и слиться с Небытием?

ибо в случае исторических метафизик Вечный Бой как бы на самом деле имеет финальную точку: построение Царства Божия, второе пришествие, где агнец и лев будут возлежать вместе

если говорить на менее образном языке, то финал исторических метафизик - это апокатастасис - полное искупление материи и зла, вплоть до оправдания и искупления Люцифера (иначе говоря, цель в восстановлении символа Божества, которое ныне раздроблено)

если говорить про каббалу и алхимию, то цель - финальная и она также очень явственно присутствует:

в Каббале цель заключается в восстановлении гармонии внутри проявленного божества - внутри древа Сфирот - между сфирами Шхины-Малькут и Тиферет

в алхимии - почти то же самое: воссоединение мужского и женского аспекта Божества

в разных традициях, обладающих исторической метафизикой, эта финальная точка и цель Вечного Боя рисуется и описывается по-разному, но она безусловно есть - и только это дает Вечному Бою смысл (иначе как?)

Бог-демиург, культурный герой. Творение происходит из материи, которой он придает форму.

я немного запутался: следует ли помогать Богу-Демиургу в творении или нет? Серрано очень последователен и говорит о творении демиурга как о "концентрационной вселенной", как об абсолютном зле, требующем уничтожения. Так выходит, что творение и Субъект творения достойны содействия со стороны человека?

дискуссия вечная, понимаю, так что действительно можно оставить её для дальнейшего обсуждения в реальности, если таковое случится

Reply


Leave a comment

Up