Наследие

Apr 16, 2010 20:48


Что же касается моих исследований Сверхмодерна, то они гораздо прочнее связаны с коммунистической традицией, чем с социалистической. Коммунизм - это совсем не социализм. Социализм - это штука распределительная и сугубо материалистическая. Коммунизм - это антропология, онтология, метафизика. И уже потом - практика в сфере распределения материального ( Read more... )

Модерн, коммунизм, метафизика, футурология, социализм, Кургинян

Leave a comment

unrealcolonel April 28 2010, 11:09:28 UTC
Ленин, безусловно, коммунист. По убеждениям, по партийной принадлежности, по целям. Но как гос. деятелю и руководителю страны строить ему пришлось именно социализм. По объективным условиям. Т.е. в качестве практика - он именно социалист, настоящий, а не социал-реформист или социал-ренегат.

Общество еще не готово к строительству коммунизма, ни у нас, ни где-то еще. До коммунизма надо еще дозреть, дорасти, и это возможно только в рамках социализма. Коммунизм (по Ленину, не по Кургиняну) требует прежде всего нового человека, причем этот новый человек должен полностью сменить старого, а воспитать его в условиях капитализма (не штучно, а именно массово) не представляется возможным.

Коммунизм по Ленину не совпадает с коммунизмом по Кургиняну хотя потому, что ленинский к. - диалектичен, а кургиняновский - метафизичен.

Маркса я и не упоминал, поскольку он философ и теоретик, а я говорил о практиках. Хотя я и сомневаюсь, что коммунизм по Марксу и Кургиняну - одно и то же - см. выше. Но это отд. тема.

Община приведена для аналогии. Возможно, не самой удачной.
Нет, разумеется.

Reply


Leave a comment

Up