Шерлок Холмс
Год: 2009
Режиссер: Гай Ричи
В ролях: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу
Жанр: детективный миниблокбастер с элементами тонкого английского юмора
Первый раз увидев трейлер этого фильма, я скептически хмыкнул. Нашего друга детства - Шерлока Холмса - пытаются втянуть в очередную американскую жвачку со взрывами, любовью, драками и тупым юмором. Я продолжал так считать до тех пор, пока не узнал кое-что о фильме, что в трейлере то ли не показали, то ли я проглядел. Этим кое-что стал Гай Ричи - человек мало того что стильно умеющий снимать кино, так еще и англичанин.
Я очень рад тому, что ошибся. Думаю, что если бы не посмотрел этот фильм сейчас, то в старости, когда мои зубы выпали бы от радиации, а палец перестал помещаться в носу, посмотрев этот фильм по первому каналу, я бы обязательно, хорошенько по-стариковски прокашлявшись, изрек внуку, ерзающему у меня на коленях: "А в молодости-то... мда... в кинотеатре твой дед мог эту картину глянуть." А он мне в ответ "Дедушка, а что такое кинотеатр?". А я ему: "Не перебивай! Весь в бабку пошел! Значится, было это году эдак в 2010..."
Кто не знает, наш советский Шерлок Холмс почитается в Англии(и в ее придатке, называемом англичанами "остальной мир"), как самый близко снятый к оригиналу(то есть книге) фильм. Великобритания подарила Василию Ливанову какой-то там орден(не шоколадный), в музее на Бейкер-стрит играет саундтрек из нашего Шерлока Холмса, а Джуд Лоу в этом фильме такой же рыжеусый, как и Соломин.
Вообще первые полчаса фильма не покидает чувство, что идею книги опошлили. Что дедуктивный метод Холмса - это очередной перк вроде выдвигающихся когтей Россомахи или больших ушей Чебурашки. Первые пять минут содержат больше ударов кулаками и подручными средствами, чем во всей книжной эпопее Конан Дойля. Так что не стоит надеяться влюбиться в фильм с первых же кадров. Особенно, если оригинал(то есть советский фильм) Вы смотрели с удовольствием созревшего для этого человека.
Но это только начало. К середине фильма я вдруг понял, что не то, что смотрю с удовольствием и интересом, а вообще уже забыл и про попкорн, и про фанту в бумажном стаканчике и даже про то, что приличные молодые люди рот держат закрытым. Не в меру лихой старт как-то так благородно разворачивается к середине, что в конце фильма его вибрации начинают почти зримо пронизывать зал.
Ну а что вы хотели, это же Гай Ричи. Не в том смысле, что фильм хоть в чем-то похож на предыдущие работы маэстро, а в смысле стильности и знания "чего ждет публика". Я, по крайней мере, если черты сходства с предыдущими работами и есть, их не обнаружил.
Огромную роль для меня в фильме сыграл юмор. За последние несколько лет он показался мне самым тонким из всех, какие я видел в фильмах. В нем прямо-таки и ирония, и сарказм, и даже капелька черноты. Так что любая драка не утомляет однообразными думц-думц по физиономии.
Не отстает от реплик, которыми плюются персонажи, и юмор чисто ситуационный.
Фанаты дуэта Ливанова и Соломина будут удручены, если не сумеют освободиться от предрассудков. Потому что мало того, что сами герои не совсем те, так еще и отношения у них между собой совсем другие.
Так, например, из честного военного врача и послушного ученика, Ватсон превратился в слегка циничного и независимого франта.
Сам Холмс - из аристократичного интеллектуала в задиристого проныру. Просчитывать и замечать неочевидное он, слава Богу, по-прежнему умеет. Отношения у Холмса с миссис Хадсон - хуже не бывает, они откровенно ненавидят друг друга.
По поводу Лестрейда я долго думал, пытаясь определить, что в нем не так. Пожалуй, дело в том, что, в отличие от честного, но недалекого советского аналога, он весь какой-то напыщенный, жалкий и по-прежнему глупый.
Я, конечно же, понимаю, что фильм далек от книги. Например, советский Холмс не употреблял наркотики.
И все же, перестроить в организме придется многое, прежде чем новый Холмс будет принят.
Нельзя не отметить, что противостоять Холмсу будет вовсе не тот, о ком вы все подумали. Тем не менее, знающим историю Шерлока наизусть тоже будет в чем покопаться.
Перед нами мейнстримовский шедевр. Всем известынй герой, преподенесенный с новой точки зрения Гаем Ричи. Я не зря сказал, что он - англичанин. Как житель Великобритании, знаменитый режиссер не может не видеть в Холмсе каких-то скрытых от взора отечественного обывателя черт. Пусть взрывы, драки и тупые шуточки в трейлере не пугают вас - фильм стоит того, чтобы на него сходить.
Режиссер: Гай Ричи
В ролях: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу
Жанр: детективный миниблокбастер с элементами тонкого английского юмора
Первый раз увидев трейлер этого фильма, я скептически хмыкнул. Нашего друга детства - Шерлока Холмса - пытаются втянуть в очередную американскую жвачку со взрывами, любовью, драками и тупым юмором. Я продолжал так считать до тех пор, пока не узнал кое-что о фильме, что в трейлере то ли не показали, то ли я проглядел. Этим кое-что стал Гай Ричи - человек мало того что стильно умеющий снимать кино, так еще и англичанин.
Я очень рад тому, что ошибся. Думаю, что если бы не посмотрел этот фильм сейчас, то в старости, когда мои зубы выпали бы от радиации, а палец перестал помещаться в носу, посмотрев этот фильм по первому каналу, я бы обязательно, хорошенько по-стариковски прокашлявшись, изрек внуку, ерзающему у меня на коленях: "А в молодости-то... мда... в кинотеатре твой дед мог эту картину глянуть." А он мне в ответ "Дедушка, а что такое кинотеатр?". А я ему: "Не перебивай! Весь в бабку пошел! Значится, было это году эдак в 2010..."
Кто не знает, наш советский Шерлок Холмс почитается в Англии(и в ее придатке, называемом англичанами "остальной мир"), как самый близко снятый к оригиналу(то есть книге) фильм. Великобритания подарила Василию Ливанову какой-то там орден(не шоколадный), в музее на Бейкер-стрит играет саундтрек из нашего Шерлока Холмса, а Джуд Лоу в этом фильме такой же рыжеусый, как и Соломин.
Вообще первые полчаса фильма не покидает чувство, что идею книги опошлили. Что дедуктивный метод Холмса - это очередной перк вроде выдвигающихся когтей Россомахи или больших ушей Чебурашки. Первые пять минут содержат больше ударов кулаками и подручными средствами, чем во всей книжной эпопее Конан Дойля. Так что не стоит надеяться влюбиться в фильм с первых же кадров. Особенно, если оригинал(то есть советский фильм) Вы смотрели с удовольствием созревшего для этого человека.
Но это только начало. К середине фильма я вдруг понял, что не то, что смотрю с удовольствием и интересом, а вообще уже забыл и про попкорн, и про фанту в бумажном стаканчике и даже про то, что приличные молодые люди рот держат закрытым. Не в меру лихой старт как-то так благородно разворачивается к середине, что в конце фильма его вибрации начинают почти зримо пронизывать зал.
Ну а что вы хотели, это же Гай Ричи. Не в том смысле, что фильм хоть в чем-то похож на предыдущие работы маэстро, а в смысле стильности и знания "чего ждет публика". Я, по крайней мере, если черты сходства с предыдущими работами и есть, их не обнаружил.
Огромную роль для меня в фильме сыграл юмор. За последние несколько лет он показался мне самым тонким из всех, какие я видел в фильмах. В нем прямо-таки и ирония, и сарказм, и даже капелька черноты. Так что любая драка не утомляет однообразными думц-думц по физиономии.
Не отстает от реплик, которыми плюются персонажи, и юмор чисто ситуационный.
Фанаты дуэта Ливанова и Соломина будут удручены, если не сумеют освободиться от предрассудков. Потому что мало того, что сами герои не совсем те, так еще и отношения у них между собой совсем другие.
Так, например, из честного военного врача и послушного ученика, Ватсон превратился в слегка циничного и независимого франта.
Сам Холмс - из аристократичного интеллектуала в задиристого проныру. Просчитывать и замечать неочевидное он, слава Богу, по-прежнему умеет. Отношения у Холмса с миссис Хадсон - хуже не бывает, они откровенно ненавидят друг друга.
По поводу Лестрейда я долго думал, пытаясь определить, что в нем не так. Пожалуй, дело в том, что, в отличие от честного, но недалекого советского аналога, он весь какой-то напыщенный, жалкий и по-прежнему глупый.
Я, конечно же, понимаю, что фильм далек от книги. Например, советский Холмс не употреблял наркотики.
И все же, перестроить в организме придется многое, прежде чем новый Холмс будет принят.
Нельзя не отметить, что противостоять Холмсу будет вовсе не тот, о ком вы все подумали. Тем не менее, знающим историю Шерлока наизусть тоже будет в чем покопаться.
Перед нами мейнстримовский шедевр. Всем известынй герой, преподенесенный с новой точки зрения Гаем Ричи. Я не зря сказал, что он - англичанин. Как житель Великобритании, знаменитый режиссер не может не видеть в Холмсе каких-то скрытых от взора отечественного обывателя черт. Пусть взрывы, драки и тупые шуточки в трейлере не пугают вас - фильм стоит того, чтобы на него сходить.