Mine Neo-Marxian LJ-Online Cyber-Hell Juche-Songun Over-World Revolutionary Manifesto!
В XXI веке существует три типа дураков: те, кто курят; те, кто не любят музыку; и те, кто не умеют работать на компьютерах...
Любимый Руководитель товаарищ Ким Чен Ир, 2001 г.
Итак, перед тем, как камрадить меня, а также перед тем, как оставлять у меня комменты, настоятельно рекоммендуется ознакомиться с руководящими принципами ведения данного дневника.
Часть 1. Целеполагание Дневника.
1.1. Общие цели ведения данного дневника допускают группировку на несколько слабо пересекающихся друг с другом категорий:
1.2-1. Изучение, пропаганда и развитие, теоретическое и практическое, диалектико-материалистического мировоззрения (= марксистско-ленинской философии).
1.2-2. Рассмотрение актуальных вопросов истории и современности с позиций диалектического материализма.
1.2-3. Информирование виртуальной общественности о СУБЬЕКТИВНО наиболее значимых для Председателя Дневника (см. ниже) событиях в России и в мире.
1.2-4. Личные коммуникации Председателя Дневника (см. ниже) с другими виртуальными субьективными сущностями по неограниченному и хаотическому спектру вопросов.
1.2-5. Публикация личного творчества Председателя Дневника (см. ниже) в различных художественных жанрах, дальнейшее их обсуждение.
1.2-6. Публикация художественного творчества других виртуальных и материальных субьективных сущностей в соответствии с субьективными предпочтениями Председателя Дневника (см. ниже), дальнейшее их обсуждение.
1.2-7. Ведение полемик и агитационной работы с субьектами-обладателями немарксистских мировоззрений.
1.2-8. Публикация авторских работ различных виртуальных и материальных субьективных сущностей по различным отраслям точных и естественных наук.
1.3. Уклонение тематики записей в дневнике от какой-либо из вышеозначенных тем означает не нарушение Председателем Дневника (см. ниже) вышеизложенных правил ведения Дневника, но является признаком их формалистски-ограниченного характера, отставания формы от содержания.
Часть 2. Правила Пролетарской Публицистической Культуры.
2.1. Правила культурного поведения в данном Дневнике являются всеобщими, и предписываются к соблюдению каждой виртуальной субьективной сущностью, решившей комментировать записи Дневника, равно как и Председателем Дневника (см. ниже) перед созданием и публикацией записей.
2.2-1. Вежливая форма ведения дискуссий является желательной в данном Дневнике.
2.2-2. Ироничная форма ведения дискуссий является допустимой в данном Дневнике.
2.2-3. Академическая форма ведения дискуссий является рекомендуемой в данном Дневнике.
2.2-4. Грубо-оскорбительная форма ведения дискуссий является строго недопустимой в данном Дневнике.
2.2-5. Грубо-оскорбительные высказывания являются допустимой, но крайне нежелательной формой ответа на немотивированные грубо-оскорбительные высказывания.
2.2-6. Указание на факт нарушения Правил Дневника, будучи сделано в академическом тоне, являются настоятельно рекомендуемой формой ответа на немотивированные грубо-оскорбительные высказывания.
2.2-7. Падонская лексика является допустимой языковой формой изложения, но должна дозироваться умеренно, и не должна затруднять чтение и понимание текста, написанного с её использованием.
2.3-1. Академическая дискуссия подразумевает, что все её участники самим фактом вступления в неё обязуются доказывать всякое высказанное ими фактическое положение либо общее утверждение.
2.3-2. Отказ от доказательства утверждения означает отказ от использования в дальнейшем данного факта либо утверждения как истинного посыла в дискуссии.
2.3-3. Участники академической дискуссии самим фактом вступления в неё обязуются соблюдать базовые правила диалектической логики и формальной логики.
2.3-4. Нарушение участником дискуссии правил диалектической либо формальной логики является основанием для указания ему на факт их нарушения.
2.3-5. Игнорирование участником дискуссии сделанных ему указаний на нарушение законов логики является достаточным основанием для отвержения полученного им результата логического вывода.
2.3-6. Игнорирование участником дискуссии указаний на многократные нарушения им законов логики является основанием для прекращения дальнейшей дискуссии с данным участником.
2.4-1. Однократное нарушение данных Правил не является и не может являться основанием для репрессивных мероприятий.
2.4-2. Признание случайности однократного нарушения данных Правил по указании нарушившему его субьекту на факт нарушения является достаточным основанием для оправдания нарушения и пресечения всякого рода упоминаний в Дневнике о данноим факте нарушения в дальнейшем.
2.4-3. Непризнание случайности однократного нарушения правил, либо непризнание факта нарушений, совершаемое вопреки предъявленной неопровержимой фактической стороне нарушения, не является основанием для репрессивных мероприятий, НО является основанием для дальнейших умозаключений относительно личностной и интеллектуальной структуры данной виртуальной субьективной сущности, включая явные текстуальные упоминания данных её свойств в дальнейших полемиках в Дневнике.
2.5-1. Перепечатки текстов из данного Дневника без указания ссылок на Дневник допустимы, но нежелательны, не влекут и не могут повлечь за собой применения каких-либо репрессивных мер.
2.5-2. Перепечатки текстов из данного Дневника с указанием ссылок на Дневник не подлежат какому-либо осуждению, но более того - являются желательными мерами распространения информации в Сети.
2.5-3. Распространение ссылок на неавторские тексты, взятых из данного Дневника, является методом распространения информации, не подлежащим осуждению со стороны Председателя Дневника, указание же на данный Дневник как на источник ссылки является желательным.
2.6-1. Нахождение иного Дневника в числе товарищей (friends) данного Дневника отражает субьективные симпатии Председателя Дневника (см. ниже) к Дневнику-товарищу.
2.6-2. Председатель Дневника не гарантирует своевременного прочтения всей камрад-ленты, и просит обо всех записях в иных Дневниках, требующих его субьективного внимания, специально оповещать его в комментариях к любой из его записей либо к любому из его комментариев к любой из записей в чужих дневниках.
2.6-3. Председатель Дневника не делает записей с режимом доступа "только для товарищей", вследствие чего нахождение в списке товарищей дневника не означает каких-либо привилегий в смысле прав на доступ к информации в данном Дневнике.
Часть 3. Репрессивный кодекс виртуальной пролетарской диктатуры.
3.1-1. Репрессивные действия являются исключительной мерой воспитательной работы и социальной защиты, применение которой вызывает у Председателя Дневника (см. ниже) крайне сильную психологическую антипатию.
3.1-2. Репрессивные меры делятся на следующие категории: удаление комментариев и временный бан отдельных виртуальных субьективных сущностей.
3.1-3. Бан не может иметь неограниченный срок действия, а также применяться без предварительного указания его срока.
3.2-1. Достаточным основанием для удаления комментария является наличие в нём грубой нецензурной лексики, оскорбительных сентенций, в т.ч. национального, расового, религиозного, интеллектуально-психологического, медико-биологического, сексуального характера.
3.2-2. Достаточным основанием для наложения бана на период, равный 1 суткам, являются три удалённых комментария в течение 1 недели.
3.2-3. Удаление комментария в течение 3 недель с момента снятия бана влечёт за собой наложение бана на период, на 1 сутки превышающий период предыдущего бана.
3.3-1. Удаление комментариев и бан производятся Председателем Дневника в качестве исключительной меры воздействия на виртуальную субьективную сущность, применение каковых мер призвано обозначить исчерпание интеллектуально-псимологических возможностей Председателя Дневника к агитационно-воспитательной работе с виртуальной субьективной сущностью через текстуально-визуальный диалог.
Часть 4. Кодекс об Анонимах.
4.1. Анонимные виртуальные субьективные сущности дискуссий допускаются в данный журнал, однако анонимность виртуальной субьективной сущности Председателем Журнала не поощряется.
4.2. Всякомй анонимной виртуальной субьективной сущности до вступления в дискуссию рекомендуется выбрать индивидуальный идентификатор, дающий возможность отличать различные виртуальные субьективные сущности друг от друга.
4.3. Отсутствие индивидуального идентификатора у виртуальной субьективной сущности является достаточным основанием для игнорирования попытки её участия в дискуссии, равно как и для предъявления в явном виде требования указать индивидуальный идентификатор.
4.4. Анонимным виртуальным субьективным сущностям следует помнить, что регистрация индивидуального сетевого журнала не налагает на регистрирующий его субъект существенных обязанностей, одновременно предоставляя широкий спектр преимуществ перед режимом анонимности, вследствие чего длительное участие в дискуссиях существенно облегчается регистрацией индивидуального сетевого журнала.
Часть 5. Заключительные замечания и замечания из предварительного заключения.
5.1. Председателем Дневника является Истинно-Аццкий Кибердемон Коммунизма товарищ Воланд aka сонгункомманданте/хункомманданте Евгений Л.
5.2. "В XXI веке существуют три типа дураков: те, кто курят; те, кто не любят музыку; и те, кто не умеют работать на компьютере" Любимый Руководитель товарищ Ким Чен Ир.
5.3. "Что сказано в эфире - не замочишь в сортире" (ц) Хрюн Моржов.
5.4. "Слово - не сто рублей: вылетит - не присвоишь!" (ц) хункомманданте товарищ Воланд.
5.5. "Эти люди способны раздуть из мухи слона - и начать торговать слоновой костью. Берут недорого - только уши развесь пошире и знай себе слушай!" (ц) Чапай, экс-заключённый-каналоармеец ГУЛАГа.
5.6. "Перед тем, как что-то сказать - трижды подумай, стоит ли это делать! Если решишь, что стоит - подумай ещё семь-восемь раз, вдруг всё-таки не стоит? И если тем не менее решил, что стоит - всё равно промолчи!" (ц) Не-Знаю-Кто.
5.7. "Я всех вас, конечно, очень люблю - но есть вещь, которую я люблю больше. Я очень люблю говорить!" (ц) Юрочка Волков.
5.8. "Иногда лучше жевать, чем говорить" (ц) Реклама на ТВ.
5.9. "Вы ещё живы? Тогда мы будем петь ещё!" (ц) Дискотека Авария.
5.10. "Кто сказал - Мяу?" (ц) Союзмультфильм.
5.11. "Пожизненный эцих без гвоздей до уплаты выкупа! Выкуп - семьсот пятьдесят три чатла!" (ц) Эцилоп.
5.12. "Чудак, да кто ж на Плюме - правду думает?" (ц) анонимная плюманка.
5.13. "Вот потому, что вы говорите не то, что думаете, и думаете не то, что думаете - вот поэтому в клетках-то и живёте! И вообще - весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю..." (ц) Скрипач.
5.14. "95% информации в Интернете - мусор!" (ц) пан Станислав Лем, в интервью журналу "КомпьюТерра".
5.15. "Пан Станислав явно завысил процент полезной инфы в Сети на порядок-другой-третий..." (ц) сонгункомманданте товарищ Воланд.
5.16. "Как нельзя подавать к столу канализацитонную воду без предварительной очистки её - так нельзя и допускать людей в Интернет, не обучив их отличать информацию дезинформации. В этом смысле ограничение доступа северокорейцев в глобальную сеть лично я не могу не поддержать - как и запрет пить воду из канализации." (ц) истинно-аццкий кибердемон Коммунизма товарищ Воланд.
5.17. "Заблуждаться может каждый - но упорствуют в заблуждении только дураки" (ц) кто-то из древних римлян.
5.18. "Ведь если ты дурак - то это навсегда, не выдумаешь заново..." (ц) Олег Медведев.
5.19. "И я не уверен, что это вообще лечится без ампутационной нейрохирургии" (ц) товарищ сонгункомманданте Евгений Л.
5.20. "Это канэц. Прост канэц.... какой-та. А теперь пасматры этот мультик ещо двадцать раз, пазавы сасэда, пакажи ему - и сдэлай вывад! И тэбэ будэт щастье... Много-много щастья... Джага-джага!" (ц) Чих-Пых и Пыхтачок.
Любимый Руководитель товаарищ Ким Чен Ир, 2001 г.
Итак, перед тем, как камрадить меня, а также перед тем, как оставлять у меня комменты, настоятельно рекоммендуется ознакомиться с руководящими принципами ведения данного дневника.
Часть 1. Целеполагание Дневника.
1.1. Общие цели ведения данного дневника допускают группировку на несколько слабо пересекающихся друг с другом категорий:
1.2-1. Изучение, пропаганда и развитие, теоретическое и практическое, диалектико-материалистического мировоззрения (= марксистско-ленинской философии).
1.2-2. Рассмотрение актуальных вопросов истории и современности с позиций диалектического материализма.
1.2-3. Информирование виртуальной общественности о СУБЬЕКТИВНО наиболее значимых для Председателя Дневника (см. ниже) событиях в России и в мире.
1.2-4. Личные коммуникации Председателя Дневника (см. ниже) с другими виртуальными субьективными сущностями по неограниченному и хаотическому спектру вопросов.
1.2-5. Публикация личного творчества Председателя Дневника (см. ниже) в различных художественных жанрах, дальнейшее их обсуждение.
1.2-6. Публикация художественного творчества других виртуальных и материальных субьективных сущностей в соответствии с субьективными предпочтениями Председателя Дневника (см. ниже), дальнейшее их обсуждение.
1.2-7. Ведение полемик и агитационной работы с субьектами-обладателями немарксистских мировоззрений.
1.2-8. Публикация авторских работ различных виртуальных и материальных субьективных сущностей по различным отраслям точных и естественных наук.
1.3. Уклонение тематики записей в дневнике от какой-либо из вышеозначенных тем означает не нарушение Председателем Дневника (см. ниже) вышеизложенных правил ведения Дневника, но является признаком их формалистски-ограниченного характера, отставания формы от содержания.
Часть 2. Правила Пролетарской Публицистической Культуры.
2.1. Правила культурного поведения в данном Дневнике являются всеобщими, и предписываются к соблюдению каждой виртуальной субьективной сущностью, решившей комментировать записи Дневника, равно как и Председателем Дневника (см. ниже) перед созданием и публикацией записей.
2.2-1. Вежливая форма ведения дискуссий является желательной в данном Дневнике.
2.2-2. Ироничная форма ведения дискуссий является допустимой в данном Дневнике.
2.2-3. Академическая форма ведения дискуссий является рекомендуемой в данном Дневнике.
2.2-4. Грубо-оскорбительная форма ведения дискуссий является строго недопустимой в данном Дневнике.
2.2-5. Грубо-оскорбительные высказывания являются допустимой, но крайне нежелательной формой ответа на немотивированные грубо-оскорбительные высказывания.
2.2-6. Указание на факт нарушения Правил Дневника, будучи сделано в академическом тоне, являются настоятельно рекомендуемой формой ответа на немотивированные грубо-оскорбительные высказывания.
2.2-7. Падонская лексика является допустимой языковой формой изложения, но должна дозироваться умеренно, и не должна затруднять чтение и понимание текста, написанного с её использованием.
2.3-1. Академическая дискуссия подразумевает, что все её участники самим фактом вступления в неё обязуются доказывать всякое высказанное ими фактическое положение либо общее утверждение.
2.3-2. Отказ от доказательства утверждения означает отказ от использования в дальнейшем данного факта либо утверждения как истинного посыла в дискуссии.
2.3-3. Участники академической дискуссии самим фактом вступления в неё обязуются соблюдать базовые правила диалектической логики и формальной логики.
2.3-4. Нарушение участником дискуссии правил диалектической либо формальной логики является основанием для указания ему на факт их нарушения.
2.3-5. Игнорирование участником дискуссии сделанных ему указаний на нарушение законов логики является достаточным основанием для отвержения полученного им результата логического вывода.
2.3-6. Игнорирование участником дискуссии указаний на многократные нарушения им законов логики является основанием для прекращения дальнейшей дискуссии с данным участником.
2.4-1. Однократное нарушение данных Правил не является и не может являться основанием для репрессивных мероприятий.
2.4-2. Признание случайности однократного нарушения данных Правил по указании нарушившему его субьекту на факт нарушения является достаточным основанием для оправдания нарушения и пресечения всякого рода упоминаний в Дневнике о данноим факте нарушения в дальнейшем.
2.4-3. Непризнание случайности однократного нарушения правил, либо непризнание факта нарушений, совершаемое вопреки предъявленной неопровержимой фактической стороне нарушения, не является основанием для репрессивных мероприятий, НО является основанием для дальнейших умозаключений относительно личностной и интеллектуальной структуры данной виртуальной субьективной сущности, включая явные текстуальные упоминания данных её свойств в дальнейших полемиках в Дневнике.
2.5-1. Перепечатки текстов из данного Дневника без указания ссылок на Дневник допустимы, но нежелательны, не влекут и не могут повлечь за собой применения каких-либо репрессивных мер.
2.5-2. Перепечатки текстов из данного Дневника с указанием ссылок на Дневник не подлежат какому-либо осуждению, но более того - являются желательными мерами распространения информации в Сети.
2.5-3. Распространение ссылок на неавторские тексты, взятых из данного Дневника, является методом распространения информации, не подлежащим осуждению со стороны Председателя Дневника, указание же на данный Дневник как на источник ссылки является желательным.
2.6-1. Нахождение иного Дневника в числе товарищей (friends) данного Дневника отражает субьективные симпатии Председателя Дневника (см. ниже) к Дневнику-товарищу.
2.6-2. Председатель Дневника не гарантирует своевременного прочтения всей камрад-ленты, и просит обо всех записях в иных Дневниках, требующих его субьективного внимания, специально оповещать его в комментариях к любой из его записей либо к любому из его комментариев к любой из записей в чужих дневниках.
2.6-3. Председатель Дневника не делает записей с режимом доступа "только для товарищей", вследствие чего нахождение в списке товарищей дневника не означает каких-либо привилегий в смысле прав на доступ к информации в данном Дневнике.
Часть 3. Репрессивный кодекс виртуальной пролетарской диктатуры.
3.1-1. Репрессивные действия являются исключительной мерой воспитательной работы и социальной защиты, применение которой вызывает у Председателя Дневника (см. ниже) крайне сильную психологическую антипатию.
3.1-2. Репрессивные меры делятся на следующие категории: удаление комментариев и временный бан отдельных виртуальных субьективных сущностей.
3.1-3. Бан не может иметь неограниченный срок действия, а также применяться без предварительного указания его срока.
3.2-1. Достаточным основанием для удаления комментария является наличие в нём грубой нецензурной лексики, оскорбительных сентенций, в т.ч. национального, расового, религиозного, интеллектуально-психологического, медико-биологического, сексуального характера.
3.2-2. Достаточным основанием для наложения бана на период, равный 1 суткам, являются три удалённых комментария в течение 1 недели.
3.2-3. Удаление комментария в течение 3 недель с момента снятия бана влечёт за собой наложение бана на период, на 1 сутки превышающий период предыдущего бана.
3.3-1. Удаление комментариев и бан производятся Председателем Дневника в качестве исключительной меры воздействия на виртуальную субьективную сущность, применение каковых мер призвано обозначить исчерпание интеллектуально-псимологических возможностей Председателя Дневника к агитационно-воспитательной работе с виртуальной субьективной сущностью через текстуально-визуальный диалог.
Часть 4. Кодекс об Анонимах.
4.1. Анонимные виртуальные субьективные сущности дискуссий допускаются в данный журнал, однако анонимность виртуальной субьективной сущности Председателем Журнала не поощряется.
4.2. Всякомй анонимной виртуальной субьективной сущности до вступления в дискуссию рекомендуется выбрать индивидуальный идентификатор, дающий возможность отличать различные виртуальные субьективные сущности друг от друга.
4.3. Отсутствие индивидуального идентификатора у виртуальной субьективной сущности является достаточным основанием для игнорирования попытки её участия в дискуссии, равно как и для предъявления в явном виде требования указать индивидуальный идентификатор.
4.4. Анонимным виртуальным субьективным сущностям следует помнить, что регистрация индивидуального сетевого журнала не налагает на регистрирующий его субъект существенных обязанностей, одновременно предоставляя широкий спектр преимуществ перед режимом анонимности, вследствие чего длительное участие в дискуссиях существенно облегчается регистрацией индивидуального сетевого журнала.
Часть 5. Заключительные замечания и замечания из предварительного заключения.
5.1. Председателем Дневника является Истинно-Аццкий Кибердемон Коммунизма товарищ Воланд aka сонгункомманданте/хункомманданте Евгений Л.
5.2. "В XXI веке существуют три типа дураков: те, кто курят; те, кто не любят музыку; и те, кто не умеют работать на компьютере" Любимый Руководитель товарищ Ким Чен Ир.
5.3. "Что сказано в эфире - не замочишь в сортире" (ц) Хрюн Моржов.
5.4. "Слово - не сто рублей: вылетит - не присвоишь!" (ц) хункомманданте товарищ Воланд.
5.5. "Эти люди способны раздуть из мухи слона - и начать торговать слоновой костью. Берут недорого - только уши развесь пошире и знай себе слушай!" (ц) Чапай, экс-заключённый-каналоармеец ГУЛАГа.
5.6. "Перед тем, как что-то сказать - трижды подумай, стоит ли это делать! Если решишь, что стоит - подумай ещё семь-восемь раз, вдруг всё-таки не стоит? И если тем не менее решил, что стоит - всё равно промолчи!" (ц) Не-Знаю-Кто.
5.7. "Я всех вас, конечно, очень люблю - но есть вещь, которую я люблю больше. Я очень люблю говорить!" (ц) Юрочка Волков.
5.8. "Иногда лучше жевать, чем говорить" (ц) Реклама на ТВ.
5.9. "Вы ещё живы? Тогда мы будем петь ещё!" (ц) Дискотека Авария.
5.10. "Кто сказал - Мяу?" (ц) Союзмультфильм.
5.11. "Пожизненный эцих без гвоздей до уплаты выкупа! Выкуп - семьсот пятьдесят три чатла!" (ц) Эцилоп.
5.12. "Чудак, да кто ж на Плюме - правду думает?" (ц) анонимная плюманка.
5.13. "Вот потому, что вы говорите не то, что думаете, и думаете не то, что думаете - вот поэтому в клетках-то и живёте! И вообще - весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю..." (ц) Скрипач.
5.14. "95% информации в Интернете - мусор!" (ц) пан Станислав Лем, в интервью журналу "КомпьюТерра".
5.15. "Пан Станислав явно завысил процент полезной инфы в Сети на порядок-другой-третий..." (ц) сонгункомманданте товарищ Воланд.
5.16. "Как нельзя подавать к столу канализацитонную воду без предварительной очистки её - так нельзя и допускать людей в Интернет, не обучив их отличать информацию дезинформации. В этом смысле ограничение доступа северокорейцев в глобальную сеть лично я не могу не поддержать - как и запрет пить воду из канализации." (ц) истинно-аццкий кибердемон Коммунизма товарищ Воланд.
5.17. "Заблуждаться может каждый - но упорствуют в заблуждении только дураки" (ц) кто-то из древних римлян.
5.18. "Ведь если ты дурак - то это навсегда, не выдумаешь заново..." (ц) Олег Медведев.
5.19. "И я не уверен, что это вообще лечится без ампутационной нейрохирургии" (ц) товарищ сонгункомманданте Евгений Л.
5.20. "Это канэц. Прост канэц.... какой-та. А теперь пасматры этот мультик ещо двадцать раз, пазавы сасэда, пакажи ему - и сдэлай вывад! И тэбэ будэт щастье... Много-много щастья... Джага-джага!" (ц) Чих-Пых и Пыхтачок.