Классическое определение дурака.

Sep 28, 2005 16:15

Мне приходилось слышать мнения, что дурак - это тот, кто, имея добрые намерения, приносит исключительно вред.
Так вот, товарищи! Такое определение задаёт пустое подмножество множества когда-либо живших людей. А потому - бессмысленно.

Ибо если от действий к/л человека исходит ТОЛЬКО вред - то это значит, что он даже НЕ НАМЕРЕН делать что-то полезное. И вредит СОЗНАТЕЛЬНО - как минимум в N% случаев.

Ну а теперь - определения, представляющиеся мне адекватными.

Мудрый руководитель - руководитель, от действий либо решений которого в ощутимом большинстве случаев получается позитивный эффект.

Тупой руководитель - руководитель, равновероятно принимающий решения любой полезности - от клинически глупых и патологически пагубных, до очень хороших и крайне полезных для дела.

Руководитель-вредитель - руководитель, от действий либо решений которого в ощутимом большинстве случаев эффект получается негативным.

Так вот, товарищи! Классифицируя по этим определениям руководителей бывшего СССР, получаем:
Мудрые руководители: Ленин, Сталин.
Тупые руководители: Хрущёв(*), Брежнев, Андропов, Черненко.
Руководитель-вредитель: Горбачёв.

(*) - особенно ярко выраженный случай клинического-идиота-руководителя.
Previous post Next post
Up