Дайджест Политикус.
Закон о единой памяти
Как известно, Германия, Польша, Франция, Бельгия, Швейцария и Австрия уже ввели уголовную ответственность за отрицание холокоста. Например, в Германии она может составить до пяти лет тюремного заключения.
С момента основания Евросоюза многие ученые занимаются поиском точек соприкосновения его народов. Однако, по мнению ( Read more... )
Как известно, Германия, Польша, Франция, Бельгия, Швейцария и Австрия уже ввели уголовную ответственность за отрицание холокоста. Например, в Германии она может составить до пяти лет тюремного заключения.
С момента основания Евросоюза многие ученые занимаются поиском точек соприкосновения его народов. Однако, по мнению ( Read more... )
А как еще можно назвать 300-летнее истребление коренного населения?
Reply
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4
где там про умысел?
Reply
Однако же, оттуда:
Геноци́д (от греч. γένος - род, племя и лат. caedo - убиваю) - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую группу или религиозную группу как таковую путём: .....
Reply
А насчет определения - а что разве у американских колонизаторов не было намерения уничтожить (полностью или частично) коренное население?
Reply
Ха! Ха! Ха!
Ха! Ха! Ха!
Ха! Ха! Ха!
а что разве у американских колонизаторов не было намерения уничтожить (полностью или частично) коренное население?
А что, разве было?!..
Reply
Кроме "хаха" есть что по существу возразить то? Или пример привести альтернативного сетевого источника информации, где такая же разносторонняя информация представлена в таком же объеме?
Ссылки же на безумные законы каких то малоизвестных американских колледжей - для меня вовсе не показатель, поскольку американское законодательство вообще особый случай, который многократно был предметом разных анекдотов, как например законы в некоторых штатах, запрещающие выбрасывать коров с самолета, или пресловутая политкорректность, когда можно сесть на пару лет - назвав негра негром или случайно прикоснувшись к рукаву женщины (якобы за сексуальное домогательство).
Теперь вернемся к сабжу, а что на протяжении 300 лет коренное население уничтожалось без всяких намерений и умысла?!:-) Тогда что было предпосылкой то?)) Сам то определись..)
Reply
И пох с ними, с этими амерскими законами. Но со мнением профессоров ведущих амерских ВУЗов - тут уж, извини меня, не пох... еесли профессора отправляют фтоппку все ссылки в курсовиках на википедию - значит, не просто так они это делают....
Впрочем, в Википедии до сих пор отсылки на "сканы подлинников" приказа Сталина по Катыни - висят как факсимилле подлинников. И документ Шелепина Хрущову выдается как истинная ТруЪ... хотя бедняга Шелепин уже задрался отрекаться от него перед всеми, кто заебал его своими журналяцкими вопросами....
Вернемся к сабжу. В статье которую я цитирую в посте, на все твои вопросы отвечено уже. И про причины, и про умысел.... перечитай еще раз, если не поможет - "спроси меня как"(с)...
Reply
вообщем насколько я понял ты многолетнее истребление коренного населения США геноцидом не считаешь.
А считаешь ли ты тогда геноцидом уничтожение евреев в нацистской германии? Ведь умысла уничтожать в принципе тоже не было, а был умысел расширить свое "жизненное пространство". Кровь и почва понимаешь...
Reply
Reply
мне похуй эти досужие домыслы и извращения истории , я их в свое время переел, читая всяких мудаков типа резуна, солженицина, шаламава или радзинского.
Для меня 200-т летнее истребление коренного населения будет и останется геноцидом и террором.
И предательство власова будет оставаться предательством. И развал Союза будет преступлением а не поводом для вручения премий мира. И никакие "исторические фактики" и "рассекреченные данные архивов кровавой гебни" меня не переубедят. Потому что правда одна.
Reply
Reply
каких аргументов по существу ты хочешь, если сам предъявляешь в замен запрашиваемых аргументов ссылки на псевдоисторические ресурсы?
Reply
+ Аргументы комментариями выше. "200-летнего истребления" --- не-бы-ло!...
Псевдоисторический ресурс - это википедия. Так шо нефиг.
Reply
Тебе даю такое же право, соотв-но обязуюсь не переходить далее на личности.
Всё.
Либо обсуждаем по существу, либо расходимся нах. Третьего не дано - времени жалко на флудосрачи.
Reply
Reply
Leave a comment