Такого Как Цталин, часть 2я

Nov 17, 2007 16:12

Вощем, прочитал я таки опять, спустя года, свой списанный когда-то в ранние студенческие годы реферат по культуличности, - и вот чё я вам скажу по поводу...

..но сперва - цытатко из реферата... сорри что не полностью, перевбивать полностью без сканера чуток вломы...

Закон от 7 августа 1932 года ""Об охране имущества государственных предприятий, ( Read more... )

реферат, СССР, 1930е, сталинизм, Сталин, репрессии, история, голод

Leave a comment

roving_wiretrap November 17 2007, 14:20:01 UTC
+++Дети блять миллиёнами голодают, джа ещё и от голода мрут!+++ Насколько я понимаю, лично тов. Сталину этот факт вы в вину не ставите. И, соответственно, восклицательных знаков и фраз типа +++10 лет тюрьмы это ещё достаточно гуманно+++ в его адрес у вас не имеется.

Reply

sish November 17 2007, 14:40:12 UTC
Безусловно,лично товарищ Сталин жрал в три горла миллионами тонн,отчего остальные голодали.
И до него в России все жрали от пуза и не умирали миллионами от голода. Лакеи-вечера-хруст французской булки.все такое. Понемаю(с)

Reply

roving_wiretrap November 17 2007, 14:41:13 UTC
Вы наверное что-то умное хотели сказать?

Reply

sish November 17 2007, 14:54:54 UTC
Вздыхая:если развернуто,то придется писать книжку,что сделано до меня. или вам придется изучать источники,дабы не нести подобной чуши.
На первом курсе истфака преподают предмет "введение в специальность",на нем учат,что все действия и законы следует рассматривать в рамках представлений того периода. Если в Англии вешали детей за кражу-звучит сейчас ужасно,тогда это было нормой. Если папуас кушет своего отца-это нормально.
Если в условиях тех лет и доставшейся экономики от российской империи люди голодали-расстрел за кражу мешка пшеницы-это нормально. И отнюдь не Сталин виноват в массовом голоде.
Для размышления-колхоз был признан наиболее эффективной системой хозяйствования даже вторгшимися нацистами.

Reply

roving_wiretrap November 17 2007, 15:00:39 UTC
+++Для размышления-колхоз был признан наиболее эффективной системой хозяйствования даже вторгшимися нацистами+++ Ага, даже :) Хорошие у вас авторитеты.

Я собственно с вами не спорю. Просто забавны эмоции в исходном постинге. А в остальном ваши убеждения - это ваши убеждения, вы имеете на ни право. Чай не при Сталине живем - несколько ушли вперед.

Reply

sish November 17 2007, 15:29:42 UTC
Ага, даже :) Хорошие у вас авторитеты.
"Даже" в смысле 100% антагонисты большевиков оставили колхозы,как наиболее экономически эффективные сельскохозяйственные производства. Хотя в своей пропаганде яростно обличали эту форму кооперативов.
Чай не при Сталине живем - несколько ушли вперед.
Сидят сейчас больше и в абсолютных цифрах и в процентах населения. За убеждения сесть можно ровно так же. Не вижу прогресса.

Reply

roving_wiretrap November 17 2007, 15:34:19 UTC
Насчет "100% антагонисты большевиков" - не очевидно.

+++За убеждения сесть можно ровно так же+++ Ну, вам это наверное не грозит? Или таки боитесь ночных стуков в дверь?

+++Не вижу прогресса+++ Ваше дело :)

Reply

sish November 17 2007, 15:55:02 UTC
Насчет "100% антагонисты большевиков" - не очевидно.
Рекомендую изучить политическую платформу НСДАП. Абсолютно очевидно. Даже если пойти в рамках нынешних воплей,то это две ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны медали.
Ну, вам это наверное не грозит? Или таки боитесь ночных стуков в дверь?
Чего мне бояться? и в 30-ых не боялись.
Ваше дело :)
На сем и закончим.

Reply

comrade_voland April 26 2008, 15:39:25 UTC
*** Насчет "100% антагонисты большевиков" - не очевидно. ***

«национал-социалистическая рабочая партия стоит на почве частной собственности»
А.Гитлер.
«крупные предприниматели обязаны своим положением своим способностям. Этот отбор, лишь подтверждающий их принадлежность к высшей расе, дает им право руководить».
А.Гитлер.

«Мы вынуждены были беспощадно обращаться с этими врагами государства. Нельзя забывать, что в то время, когда мы захватили власть, более 6 миллионов человек в ходе выборов в рейхстаг, проходивших в марте, официально проголосовали за коммунизм и примерно 8 миллионов - за марксизм. В результате были созданы концентрационные лагеря, куда мы могли в первую очередь направить тысячи функционеров коммунистической и социал-демократической партии».
Г.Геринг, 1934 г.

В день поджога Рейхстага, провокации осуществленной нацистами, Гитлер провозгласил:
«Это перст божий. Теперь никто не воспрепятствует нам уничтожить коммунистов железным кулаком».

На оккупированных территориях Советского Союза нацисты восстанавливали частную ( ... )

Reply

comrade_voland April 26 2008, 15:44:16 UTC
*** Насчет "100% антагонисты большевиков" - не очевидно. ***

Тоталитарному режиму присуща "возведенная в абсолют идеология"; какая именно идеология - считается неважным. Но идеологии все же разные, и если одна представляет собой абсолютизацию равенства, то другая - абсолютизацию неравенства. Одна превратно толкует фундаментальные человеческие ценности, но все-таки не покушается на их онтологический статус, тогда как другая во весь голос освобождает своих солдат "от химеры совести" и "хватается за пистолет, услышав слово "культура". Одна в бой зовет "святой и правый, смертный бой не ради славы, ради жизни на земле", а другая торжественно провозглашает "Да здравствует смерть!" и украшает фуражки своих гвардейцев кокардой с изображением мертвой головы ( ... )

Reply

comrade_voland November 17 2007, 16:14:11 UTC
*** Насколько я понимаю, лично тов. Сталину этот факт вы в вину не ставите. ***

Там ещё был мноювыпущенный абзац. Про разъяснение Пленума Верховного Суда, предписывающее "Зверскую Кару"(TM) за убой скота в общественном секторе. И ещё - за некорректный уход за скотом, со стороны агротех.специалистов, повлекший за собой гибель оного.

Так вот. Оно не на пустом месте возникло, это самое "разъяснение". Феномен массового забоя скота в 1930-32 гг., это исторический пик мелкобуржуазно-реакционного идиотизма крестьян. Ни до, ни после крестьянский ум не смог выдумать ничего такого, что сколь-нибудь ярче высветило бы тот идиотизм, до которого доводит людей инстинкт собственника. И сколь жестока бывает затем расплата за мгновения такого вот идиотизма.....

Reply

comrade_voland November 18 2007, 09:16:33 UTC
Кстати, а я вот чего не понимаю. А вот почему вас, либералов, всё время ТАК цыклит на персоне Сталина ( ... )

Reply

comrade_voland April 26 2008, 15:20:44 UTC
Товарищ Сталин между прочим жрал более чем скромно, одевался кстати тоже.
По Москве пешком гулял, в литерных именных вагонах без суровой нужды не каталсо.
И даже без персональной охраны, как ни странно, обходился - в те далекие 1921 тире 1933 годы.

// Лич. охрану его обязало иметь Политбюро, после неудачного белогвардейского покушения на него.
// см. книгу Зенькович Н.А. Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина

--------------
А вот крестьяне.... см. отдельный камент.... т.к. "нивлезаит, патамучта многабукаф"(c)

Reply

roving_wiretrap April 26 2008, 15:22:56 UTC
Гитлер тоже был весьма умерен в своих личных потребностях.

Reply

comrade_voland April 26 2008, 15:32:47 UTC
// хотел уже было писАть об отличиях Гитлера от Сталина, об отличиях сталинизма и фашизма, - но потом затёр, ибо бесполезно - да и можно проще.

Тема [преступлений] Гитлера не имеет отношения к теме Голодомора.

Reply

roving_wiretrap April 26 2008, 15:42:17 UTC
Очень многое из того, что вы пишете в оправдание преступлений Сталина прекрасно подходит к оправданию преступлений Гитлера. Та же методика. Эти режимы похожи, и когда вы вспоминаете о скромности одного вождя - сразу вспоминается другой. :)

Reply


Leave a comment

Up