Самоанализ.

Nov 10, 2007 23:49

Заметил недавно за собой такую склонность: всякий раз в общепите и прочих учреждениях "изготовь-и-продай", да впрочем и не только в них, на полуавтомате пытаюсь примерно-оценочно-разложить цену всего что покупаю на себестоимость и прибыль заведения... и оценить норму ихней прибыли ( Read more... )

привычка, деньги, себестоимость, самоанализ, прибыль

Leave a comment

tim_ona_cloud November 13 2007, 08:33:04 UTC
Так радоваться за них (и за нас) надо! Раз они настолько полезны людям, что могут так поднимать цены. Хотя насчет 4:1 и 29:1 я сомневаюсь :)

Reply

comrade_voland November 13 2007, 16:28:00 UTC
Ага. А когда тебя грабят с ножом и шотганом - радоваться надо, что есть чего отграблять....

А по пропорциям, могу предъявить конкретные факты и расчёты, на к-рых основаны оценки...

Reply

tim_ona_cloud November 14 2007, 08:31:35 UTC
Неа, не очень хорошая аналогия -- с ножом нет выбора, а в макдак можно не ходить, если не нравится. И мобильной связью не пользоваться, если дорого. Никто ж не заставляет.

На мой взгляд, проблема в другом. Во-первых, бюрократизм и лобби, мешающие конкуренции, так что новым фирмам сложно входить на рынок. Во-вторых это личное несогласие с потребностями масс и необходимость финансировать развитие бизнеса в том направлении, которое конкретному человеку не нужно. Если взять пример с сотовой связью, то операторы тратят огромные (в том числе и мои) деньги на всякое мобильное телевидение и прочее 3G и 4G, но это именно то, что нужно большинству пользователей, и я тут уже ничего не могу поделать.

Reply

comrade_voland November 14 2007, 16:17:32 UTC
Это не аналогия, а логическое развитие-продолжение мысли "в заданном ключе"...

Проблема совсем в третьем. Проблема в том, что все фирмы хотят наваривать __прибыль__, и притом - как мона больше...

а мелким фирмам выходить куда-либо трудно уже хотя бы потому что они мелкие, а конкуретны уже гиганты...

Reply

tim_ona_cloud November 15 2007, 21:05:19 UTC
Признаю, что ключ был изначально выбран не совсем корректно... Но все-таки распоряжаться продуктами своего труда, в том числе устанавливать на них цену -- это не зло, а право, в отличие от грабежа.

Сверхприбыль не дадут получить конкуренты.

А почему мелким фирмам трудно? Крупные же неповоротливы и бюрократичны, а мелкие -- более гибкие.

Reply

comrade_voland November 15 2007, 21:13:34 UTC
Замечу, что все наемные работники поголовно лишены этого самого права... "распоряжаться продуктами своего труда"...

Не дадут, если они есть и их много. А если их немного, то вероятность возникновения ценовых сговоров и прочих картельных соглашений, явных и неявных, резко скачет вверх...

Потому что у них капитала ещё нету вообще никакого. А у крупных всё уже налажено, в общем... и трейдмарки раскручены, и брэнды расхвалены, и доверие клиентов - какое-никакое, но таки есть... и оборотные фонды непусты, и связи почти везгде где надобно имеются...

Реально, попробуй сравни:
одно дело - взять в аренду помещение и площадь под кафе, имея в кармане только 1 штуку з/п, и раскручивать с нуля свою новую кафе-точку...
и совсем другое дело - когда в этом кармане лежит тыщ пятьсот оборотных средств твоей кафешечной сети, а бренднейм твоей кафе-сети уже известен по всему городу, включая и чинуш того города мэрии...

Reply

tim_ona_cloud November 17 2007, 09:39:48 UTC
Замечу, что все наемные работники поголовно лишены этого самого права... "распоряжаться продуктами своего труда"...

Но они получают за это деньги. Они могут распоряжаться своей трудоспособностью как хотят.

Reply

comrade_voland November 17 2007, 09:56:08 UTC
*** Но они получают за это деньги. Они могут распоряжаться своей трудоспособностью как хотят. ***

А толку-то? если все средства производства приватизированы, а без них вся их трудоспособность теряет весь свой смысел....

Но дело даже не в этом. А в том, что высокие цены не имеют касательства до права работников распоряжаться продуктом своего труда. Они имеют касательство лишь до права собственников средств производства распоряжаться продуктом _чужого_ труда - в _своих_ шкурных интересах... и замечу, что эти шкурные интересы слишком уж часто противостоят интересам общественным....

Reply

tim_ona_cloud November 24 2007, 11:23:38 UTC
Если предположить, что работник всегда может перейти туда, где ему больше заплатят -- никаких проблем не будет. Предприниматели будут вынуждены платить, иначе на них никто не будет работать.

Почему этого не происходит? Похоже, работников слишком много, а дефицит как раз бизнесменов и бизнесов. Так?

Reply

comrade_voland November 24 2007, 14:58:20 UTC
*** Если предположить, что работник всегда может перейти туда, где ему больше заплатят -- никаких проблем не будет. ***

Будут проблемы, будут.

*** Предприниматели будут вынуждены платить, иначе на них никто не будет работать. ***

Уже платят. Вопрос однакоже в том, _сколько_ они будут платить.

*** Почему этого не происходит? ***

Это происходит.

*** Похоже, работников слишком много, а дефицит как раз бизнесменов и бизнесов. Так? ***

Так. Но эта ситуация обычна и естественна: заводов всегда больше чем рабочих на них, а хозяев заводов - меньше чем заводов....

Reply

tim_ona_cloud November 24 2007, 11:28:32 UTC
Кстати, наткнулся на отличную статью про этику эффективности.
http://www.libertarium.ru/libertarium/151381

Выдержки:

Выше мы обратили внимание на одну из проблем соотношения традиционной морали и этики эффективности - расхождение в вопросе о собственности. Однако не менее важным представляется и другое расхождение - различие в критериях нравственного (должного) поведения. Так, для этики эффективности характерной чертой является отождествление моральных поступков с поступками, направленными на "благо народа". В то же время для традиционной морали критерием нравственности является собственно содержание поступка и добродетельность целей, к которым поступок направлен.

... передача собственности от состоятельных членов общества к менее состоятельным может быть признана "эффективной", хотя с традиционной точки зрения должна считаться воровством.

Reply

comrade_voland November 24 2007, 14:49:06 UTC
Классная статья, судя по цитате... надо буит вкурить её мальца...

Reply

comrade_voland November 17 2007, 10:20:12 UTC
Кстати, вот ещё, на ту же тему. Шутка с горькой дёгтярной ложкой правды...

КАК И В ДРЕВНИЕ ВЕКА
Торговля людьми продолжается снова:
Все клубы купить футболистов готовы.

Reply

tim_ona_cloud November 17 2007, 10:45:10 UTC
Ну если футболисты согласны продаваться и покупаться -- никто не вправе им мешать :)

Reply

comrade_voland November 17 2007, 10:52:33 UTC
Я не уверен в том что у них есть выбор в этом плане...

Контракты с футбольными клубами - одни из самых кабальных, кстати, да...

Reply

tim_ona_cloud November 24 2007, 11:16:32 UTC
Можно проанализировать, почему так происходит. Что мешает хорошему футболисту перейти в клуб, где ему больше заплатят?

Reply


Leave a comment

Up