Так начинался современный ревизионизм советской истории...
Две эпохально-легендарные статьи:
Нина Андреева: "Не могу поступиться принципами" // Советская Россия. - 1988. - 13 марта.
[А.Н. Яковлев]: "Принципы Перестройки: Революционность мышления и действий" // Правда. - 1988. - 5 апреля. .
Эти статьи интересны и показательны в нескольких сущностных аспектах:
1. Любопытно, как две непримиримо противоположные общественно-политические позиции взаимно атакуют друг друга через почти-тождественную риторику, причём утверждая по существу в целом правильные вещи....
2. Любопытно, с чего и как начиналась современная медиа-практика постсоветского исторического ревизионизма.
3. Любопытно, что непримиримые противники на деле желают одного и того же на словах, при этом соглашаясь друг с другом по всем основным пунктам спора.
4. Любопытно также, что Нина Андреева оказалась таки права в своих прогнозах, а Яковлев... с тех пор ещё более радиКально поменял свою позицию в сторону клинического антисоветизма...
5. Интересно также, что Яковлев еще в 1988м оставался одним из наиболее грамотных советских марксистов :) и чубайс-приватизационное новоемышление он вынужден протаскивать сквозь собственный живоймарксизм на уровне оговорок и недомолвок...
6. И ещё, Яковлев оч. метко поймал Нину Андрееву на попытке фейкификации какбы-речи якобы-Черчилля. Причём поймал сразу же, не отходя от мест раздачи. :)
7. А вообще же, эти статьи - это та минимально необходимая историческая классика, читать и знать которую обязан каждый. Каждый who was born inda USSRLand. Или, как минимум, каждый состоящий в ЖЖ-сообществе antirevizionizm'а...
( Cross-posted to antirevizionizm);
Нина Андреева: "Не могу поступиться принципами" // Советская Россия. - 1988. - 13 марта.
[А.Н. Яковлев]: "Принципы Перестройки: Революционность мышления и действий" // Правда. - 1988. - 5 апреля. .
Эти статьи интересны и показательны в нескольких сущностных аспектах:
1. Любопытно, как две непримиримо противоположные общественно-политические позиции взаимно атакуют друг друга через почти-тождественную риторику, причём утверждая по существу в целом правильные вещи....
2. Любопытно, с чего и как начиналась современная медиа-практика постсоветского исторического ревизионизма.
3. Любопытно, что непримиримые противники на деле желают одного и того же на словах, при этом соглашаясь друг с другом по всем основным пунктам спора.
4. Любопытно также, что Нина Андреева оказалась таки права в своих прогнозах, а Яковлев... с тех пор ещё более радиКально поменял свою позицию в сторону клинического антисоветизма...
5. Интересно также, что Яковлев еще в 1988м оставался одним из наиболее грамотных советских марксистов :) и чубайс-приватизационное новоемышление он вынужден протаскивать сквозь собственный живоймарксизм на уровне оговорок и недомолвок...
6. И ещё, Яковлев оч. метко поймал Нину Андрееву на попытке фейкификации какбы-речи якобы-Черчилля. Причём поймал сразу же, не отходя от мест раздачи. :)
7. А вообще же, эти статьи - это та минимально необходимая историческая классика, читать и знать которую обязан каждый. Каждый who was born inda USSRLand. Или, как минимум, каждый состоящий в ЖЖ-сообществе antirevizionizm'а...
( Cross-posted to antirevizionizm);